论赃款赃物的认定和处理

目前,我国理论界对赃款赃物的性质存在模糊认识,实务界对赃款赃物的处理更是各行其是,所以,对赃款赃物的认定并寻求出一条处理方法是至关重要的。     

试论在经济犯罪案件侦查中赃款赃物认定和追缴的法律问题

赃款赃物不能作为一个固定不变的概念来理解，在追缴赃款赃物的过程中，除追查和收缴外，还涉及赃款赃物及其他财产的控制与处理。侦查阶段，对犯罪嫌疑人的个人财产可先行保全，在赃款赃物流转时，应遵守民法有关原则。     

追缴赃款赃物的实务困境及制度完善

由于我国现行法律未对赃款赃物的追缴问题作出具体明确的规定,导致实务中陷入困境。在我国司法资源相对匮乏的现状下,赃款赃物的认定机关应根据处理对象的不同而有所区别,有最终程序处理权的机关就应有认定权,认定机关的不同决定应该适用不同的程序,包括普通程序、特别程序和独立程序。从我国现状出发,在程序正当和监督齐备的条件下,赋予侦查机关、起诉机关和审判机关针对法定情况适用不同的程序来认定和处理赃款赃物的权力是必要也是可行的。     

赃款赃物处理几个问题的探讨

无主赃款赃物,赃物认领争议,以及犯罪嫌疑人或被告人在立案后、案件审结前死亡的,其非法所得如何处理,是司法实践中对赃款赃物处理时的几个特殊问题。无主赃款赃物应该收归国有,上缴国库。对于赃物认领争议,要在确定真正所有权人的基础上将赃物返还给真正的所有权人。对于犯罪嫌疑人或被告人在立案后、案件审结前死亡的,其非法所得应予以追缴,但应完善相关程序。     

刑事诉讼赃款赃物处理制度探析

该文剖析了我国现行刑事诉讼赃款赃物处理制度存在的弊病以及刑事诉讼立法上的缺陷，认为对赃款物的处理应按１９６５年“两院两部”的规定为宜，文章并就如何完善立法作了设想。     

略论赃款赃物的处理

在中国司法实务中,赃款赃物处置权一直是公、检、法三机关争议的问题之一,新刑诉法相关规定亦比较模糊。有鉴于此,笔者拟对目前立法与司法中赃款赃物处理方式存在的弊端及如何进厅改进。 一、赃款赃物的范围 笔者认为,在法律意义上,赃款赃物应指犯罪人通过犯罪行为不法获取的各种以“物”“款”表现出来的财产性利益,且在刑事诉讼过程中为有关司法机构所依     

经侦案件追赃中的有关问题研究

追赃难是当前经济犯罪案件侦查活动中的一个具有普遍性的问题.追赃用语的不规范、追赃依据的不明确等,严重制约了公安机关经侦工作的顺利开展.因此,对赃款赃物的含义、追缴赃款赃物的含义应有明确的认识,特别是应把侦查活动中长期使用的"追赃"一词明确规定为追缴涉案财物或追缴涉案款物.同时,应针对当前追赃法律依据存在的问题,从立法上予以完善.     

法律应对赃款赃物的移送做出新规定

近几年来,在打击经济犯罪,特别是在查处贪污贿赂等犯罪大案要案中,由于法律对赃款赃物的移送规定不统一,造成司法实践中认识不一致,直接影响了案件的正常审理,妨碍了对经济犯罪的从快从重打击。为此,笔者建议,法律应尽快对赃款赃物的移送做出新规定,以便统一执法。     

司法会计技术与经济犯罪案件侦查

财务会计资料是经济活动的直接体现,与经济犯罪活动存在着重要的关联性。司法会计技术作为一门新兴的学科,已成为查办经济犯罪案件的专门手段,在揭露和证实经济犯罪,以及依法追缴赃款赃物等方面发挥着特殊作用。     

刑事案外人涉财执行异议的种类及其救济路径

根据司法解释规定,刑事案外人在执行阶段可提出三种执行异议:认为执行行为违法的程序异议、针对执行标的主张实体权利的实体异议、认为刑事裁判认定赃款赃物错误的实体异议。不同于民事执行异议的三种救济路径,司法解释对刑事案外人的执行异议只规定了两种救济路径:复议程序与审判监督程序。复议程序适用前两种刑事案外人执行异议,审判监督程序适用第三种刑事案外人执行异议。通过复议程序解决刑事案外人针对执行标的主张实体权利的异议与通过审判监督程序解决刑事案外人认为刑事裁判认定赃款赃物错误的异议,均存在不足之处。     

侦查终结报告制作中的问题与对策

目前的侦结报告存在着重有罪轻无罪、重综述轻论证、重实体轻程序以及随意性较大等问题,侦结报告应在实体方面加强对有罪事实、无罪事实以及量刑情节事实的关注和程序方面对强制措施、告知义务以及赃款赃物情况的进一步充实以及通过对侦结报告的科学设计,促进侦查工作质量的提高.     

经侦追赃工作瓶颈及破解新探

经济犯罪案件赃款赃物转移方式有通过地下钱庄转移、直接携款潜逃、通过虚假进出口贸易转移到境外以及通过在当地将赃款赃物＂变身＂后转移等。现阶段我国经侦追赃工作总体不太理想,存在追赃体制不顺,未形成有效合力,经侦部门追赃的压力和动力不足,经侦追赃工作情报获取迟缓,经侦追赃工作的具体操作机制不完善等问题。为破解经侦追赃工作瓶颈,应从全国统筹、理顺体制、明确责任;科学考核增强压力、奖惩结合提高动力;拓宽渠道,尽可能获取赃款、赃物隐匿情报;建立、健全各种具体追赃机制等方面加以完善,研究追赃工作的新方法、新思路,尽最大可能追缴赃款、赃物,维护市场经济秩序。     

职务犯罪中自首有关问题研究

在查处职务犯罪中,自首对于鼓励犯罪人主动归案、争取宽大处理、降低司法成本、提高破案率都具有十分重要的作用。在对自首制度研究的基础上,结合最新司法解释,对"两规"期间自首、准自首的认定,如实坦白的司法处理,赃款赃物追缴对自首认定的影响以及单位自首的认定问题等进行探讨,有利于推动相关研究的深入及对查处职务犯罪的实际工作有所帮助。     

刑事涉案财物处置的民刑衔接缺陷及其纠正——以保护民企产权为视角

刑事涉案财物处置与民营企业产权保护密切相关,我国立法在刑事涉案财物处置的民刑衔接方面存在诸多缺陷,对民营企业产权保护十分不利。这些缺陷包括涉案财物的民法属性未予重视,非原物型违法所得的责任财产功能被否定,追缴、没收的民法属性和民事法律后果缺乏规定,责令退赔、返还财产边界不清,赃款赃物的善意取得缺乏依据以及犯罪工具没收范围的确定标准缺失。应当通过完善立法,对上述缺陷逐一予以纠正。     

公安机关办理未成年人案件面临的难题

未成年人的体力和智力决定了他们违法犯罪有其自身的特点,也决定了公安机关办理未成年人违法犯罪案件时面临一些区别于成年人案件的问题:查清年龄难、查明案件细节难、追缴赃款赃物难、处理难。为保障案件的顺序查处,建议公安机关采取相应对策:在讯问时,采取适合未成年人特点的方法和手段;在办理案件时,切实从维护未成年人的合法权益出发,关爱未成年人;平时多注意案后的预防工作。     

追赃工作中存在的问题及对策

追赃是公安机关对违法犯罪分子非法所得的一切赃款赃物予以追索缴获，交回财物所有者或者依法予以没收的强制行为。追赃的范围包括侵犯财产违法犯罪而得的财物（如抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等），还包括其他违法犯罪行为取得的财物（如走私、投机倒把中的犯罪所得；赌博违法犯罪中的赌资等）。追赃是调查取证工作的重要组成部分，公安机关能否及时地追回赃款赃物返还给案件当事人，不仅关系到对违法犯罪分子的打击问题，也关系到对国家、集体和个人合法财产的保护问题，这对于树立公安机关的执法权威，密切警民关系也十分重要。如果…     

论追缴赃款赃物的法律性质

追缴赃款赃物,是刑事诉讼法中为剥夺犯罪分子违法所得,挽回国家、集体和公民的财产损失而采取的一项财产处分措施。由于我国现行法律对这一措施的性质及相关问题规定得不明确、不完善,致使实践中在这项措施的采     

刑事追赃:困境、原因与对策

在我国法律实践中,刑事追赃的困惑主要有5个:"追缴"的法律定性及手续不明、涉案物品是否属于"赃款赃物"或"作案工具"在认定上有争议、对涉案物品的处理有分歧、刑事追赃手段非常有限、退赃与"兑现政策"存在矛盾。而刑事追赃相关法律缺乏、刑事执法资源配备不合理、刑事追赃程序运行封闭是导致上述困惑出现的主要原因。如果不及时采取有效应对措施,则会影响到刑事诉讼的顺利进行以及被害人合法权益的保障。在分析原因的基础之上完善刑事追赃制度、合理分配执法资源、完善刑事追赃程序是针对上述问题的解决对策。     

内地检察机关与香港的侦查协助研究

虽然内地与香港尚未就区际刑事司法协助问题达成协议，但在内地检察机关与香港的侦查协助需求将日渐增加。为了增进双方反贪污工作的成效，内地检察机关应当与香港方面在国家主权、平等协商、相互尊重、双向互惠等原则的指导下，按照双方目前商定的适当程序，妥善地处理好协助调查取证、缉捕及移交嫌疑犯、追缴赃款赃物、情报交流、文书送达、安排证人出庭等合作事宜。     

公安机关在收缴赃款赃物时应注意的问题

在刑事诉讼活动中,对于犯罪分子非法取得的赃款赃物进行收缴,是公安机关的一项经常性的工作。它可以使国家、集体和公民个人的财产免受损失或使损失尽可能地降到最低限度,不让犯罪分子在经济上得到任何便宜,