犯罪学研究的方法论与基础理论

犯罪学研究的发展与深化离不开理论框架的构筑与完善，研究范式的规范与博采以及对此前犯罪学研究的反思性批判，本文基于此，对犯罪学一些概念范畴、方法论、学科建设、犯罪学研究流派、犯罪学研究中的一些“定论”作出了自己的言简意赅的阐释。     

圩的变迁及农村犯罪样态更迭--基于皖北一个自然村落的考察

对以“圩”、“庄”等相称的皖北自然村落进行实体和象征意义上的考察，便于巡视乡村犯罪样态的更替。就犯罪学意义而言，其启示在于：犯罪学研究需要开辟新场域，注重特定场域犯罪的概念化和类型化处理，需要打开犯罪学研究的历史视域，注重观察与挖掘犯罪学中的标签意义。对传统乡村犯罪样态的历史梳理，对当下农村犯罪的治理及其理论研究具有一定的比较与借鉴意义。当代圩的失陷及由其衍生、滋养的犯罪形态警醒犯罪学研究者需要完成从“人”到“地”的重心转移，在发生学和犯罪学的意义上提炼其独立的理论品性。     

外国的定量犯罪学

定量犯罪学是指对犯罪学领域相关问题的定量研究,有“简单”定量研究和“复杂”定量研究之分。就澳大拉西亚（澳大利亚和新西兰）、大不列颠联合王国、瑞典和荷兰等国家的定量犯罪学来看,定量研究方法广泛地渗透于犯罪学的各个研究领域。但是,定量研究的醒目领域在欧洲各地区并不相同,研究水平也有高低之分,发展趋势也有所不同。这主要根源于各国定量犯罪学的研究传统、研究背景、研究活动的资助体制等方面的实际情况不可能完全相同,由此呈现出多元化特征。     

我国犯罪学本土发展的整体性

学界在推进我国犯罪学本土发展方面提出了众多观点,不乏有深刻的见解,但是缺乏从全局、宏观的整体层面把握其方面性问题。在整体论视野下,我国犯罪学本土发展的整体性方向为：独立、自主的犯罪实证研究科学化机制形成、刑事科学一体化的确立、政策与社会研究路径确立以及罪后与罪前范式并重。     

《犯罪学知识手册》的知识体建构评析

域外华裔学者所著的这本《犯罪学知识手册》,建构了"犯罪学/刑事司法的知识架构、调查方法(Methods of inquiry)趋一性、大中华(Greater China):台湾、香港与澳门犯罪学"的知识结构体系,形成了隐含式、特色式融合中西的知识体血脉。这本以美式犯罪学范式所建构的、集大成的关于中国的犯罪学开拓之作,代表一代犯罪学者共同努力推进中国犯罪学的科学发展的集体智慧结晶,寄予了对未来的殷切期望与为之奋斗的方向。     

"经济全球化与犯罪发展趋势"学术研讨会综述

2002年度“经济全球化与犯罪发展趋势”学术研讨会围绕“经济全球化与犯罪发展趋势”这一主题,就经济全球化背景下的“犯罪发展的新趋势及其对策”、“犯罪学的研究方法”及“各种具体犯罪类型的演变、趋势及对应策略”等专题进行了广泛、深入、前瞻性的研讨。其中,既有对经济全球化条件下犯罪学面临的现实困境与出路、犯罪学研究方法的变革与创新等问题的宏观分析,又有对中国加入WTO以后具体犯罪类型的新特点、规律、原因及对策的微观探讨。     

试论犯罪学的学科体系与研究方法

人类社会同犯罪作斗争是从私有制、国家、阶级社会的产生、犯罪的出现而出现的，故有着漫长的历史。但作为一门全面、系统、科学的犯罪学的建立却只不过100多年的学科发展历程。意大利著名法学家、犯罪学家加罗法洛（1852—1934）于1885年撰写问世的《犯罪学》，在犯罪学史上第一次使用“犯罪学”概念，它的出版将犯罪学从其它学科中独立出来，从而形成一门新的学科，标志着犯罪学作为独立学科的诞生。①这门学科在中国的发展历经坎坷。早在20年代已引进了西方国家的一些学说主张。”但由于各种各样的原因，我国对犯罪学的研究中断了多年，…     

《职业窃贼》成书过程与何谓“职业”窃贼

埃德温·H·萨瑟兰是犯罪学史上一个无可争议的重要和有影响力的思想者(2)。他开启了白领犯罪（White Collar Crime）研究领域并创立了“差别交往理论”（Differential Association Theory)(3)。他不仅引领了他所在时代的犯罪学进程,也深刻影响了他身后70年的国际犯罪学研究(4)。以其名字命名的“埃德温·H·萨瑟兰奖”是美国犯罪学会最重要的年度奖项。萨瑟兰的主要著作有：《犯罪学》（1924）,《两万名无家可归者》（与洛克合作,1936）,《布卢明顿地区的犯罪和少年越轨生态学研究》（1937）,《职业窃贼》（1937）,《犯罪学原理》（1939）,《白领犯罪》（1949)(5)。其代表作为：《犯罪学原理》《白领犯罪》和《职业窃贼》,前两部著作在国内已有译本[埃德温·萨瑟兰,唐纳德·克雷西,戴维·卢肯比尔：《犯罪学原理》（第11版）,吴宗宪,等译,中国人民公安大学出版社2009年版;E·H·萨瑟兰：《白领犯罪》,赵宝成,等译,苏明月,校,中国大百科全书出版社2007年版],唯有《职业窃贼》中文版阙如。此次翻译《职业窃贼》,旨在为深入研究“萨瑟兰学说”或...     

论盛会期间安保工作中情境预防的运用——以深圳大运“百日行动”的理性分析为参考

2011年深圳大运会前,“治安高危人员排查清理百日行动”曾引起广泛的关注和争议.从犯罪学的角度考虑,可将这一行动分析认定为犯罪预防中的情境预防,并将注重详细论述其犯罪理论及其瑕疵,从科学的角度论证了深圳大运会“百日行动”的合理性及此范式可以成为一个在我国跨区域联合开展犯罪情境预防的借鉴.     

一个崭新的维度——评《当代中国法哲学研究范式的转换》

《当代中国法哲学研究范式的转换》一文，把库恩的“范式”理论引入法哲学研究领域，为当代中国法哲学研究提供了一个崭新的维度。法哲学研究“范式”与社会形态、经济时代、所有制、物质文明与精神文明、公法与私法、权利与义务等因素有着广泛的对应与契合关系。法哲学研究“范式”大致应按照“义务本位范式”——“权利本位范式”——“自由本位范式”的逻辑开口走向发展。     

关注人本质意义上的犯罪学价值取向研究——犯罪学价值取向有无与初探

犯罪学尽管以犯罪为直接的研究对象，但是，最终却是以人为作用对象。因此，犯罪学比一般的社会学更具有人的属性。在犯罪学研究中主张“价值无涉”原则一开始就是不现实的，因为犯罪学本身就包含着一种价值评判，从对某种犯罪的否定评价到对该种犯罪现象进行的研究，从对桌种犯罪原因的揭示到对某种预防、控制犯罪手段的采用，都不可避免地涉及价值评判的影响。对犯罪学的价值取向进行分析，可以更准确地把握犯罪学发展的现在和未来，更好地实现预防犯罪和打击犯罪的目的。     

新中国犯罪学辉煌发展的20年

改革开放20年来,我国犯罪学研究获得了蓬勃发展。其基本动力是社会生活的客观需要,直接动力是党中央对八大中直机关、社会团体提交的“关于提请全党重视解决青少年违法犯罪问题的报告”的高度重视。我国犯罪学发展的基本途径贯穿着三个重心,每一个重心都对中国犯罪学的发展起了关键作用,作出了重大贡献。每个发展阶段上都取得了重要的理论进展和成就,为下个世纪中国犯罪学的发展和繁荣,打下了坚实的基础。     

白领犯罪问题

随着商品经济的发展,经济领域的犯罪现象越来越普遍。“白领犯罪”一词不断出现在我国法学教科书和有关论文中。那么,什么是“白领犯罪”呢?美国犯罪学家,“白领犯罪”一词的首创者萨瑟兰教授所著的《白领犯罪》一书对此作了详细的论述。 中国台湾刑法学家林山田认为:“萨瑟兰教授的白领犯罪这一定义具有犯罪学和刑事政策上的重大意义。”英国犯罪学家曼海姆认为:“假如有为犯罪学而设的诺贝尔奖的话,萨即可以以其白领犯罪理论而获诺贝尔奖。现将《白领犯罪》一书第一章“白领犯罪问题”译出，以供参考。——译者     

敌意型恶性犯罪现象的透视与治理——犯罪现象与治理研究中的范式效应

以个体危机体验的挫折转化为攻击性行为而导致的敌意型恶性犯罪现象,是继有组织犯罪、恐怖犯罪之后我国面临的一个新的犯罪形态。在研究该类犯罪中,涉及到犯罪学话语、犯罪现象及治理的研究范式效应。在犯罪现象的范式中,解决的是犯罪的＂型＂与＂性＂的逻辑关系,而犯罪预防范式构建的是二元结构的治理模式。     

走向科学的历程(上)——中国青少年犯罪研究20年回顾

从1979年到1999年,中国青少年犯罪研究经历了四个阶段:1.初创阶段。这个阶段总的特点是在中央的倡导下,全国动员,成立学术团体,研究工作全面展开,但研究水平相当薄弱。2.起步阶段。青少年犯罪学科建设开始步入正轨,并带动了犯罪学研究的步伐,研究部门在配合“严打”的过程中,开始反思传统的犯罪观念。3.调整阶段。由于“严打”未取得预期的效果,人们对以往取得的成果进行了深刻的检讨和反思,出现了解放思想,百家争鸣的局面。4.深化发展阶段。这个阶段的研究工作全面深化,且出现了青少年犯罪研究与犯罪学研究的分流及犯罪学基础理论研究与应用理论研究的分流。     

犯罪学问题清单（一）——有关犯罪学批判的思考

对新中国犯罪学研究中存在争议的、理论的和学术的问题做出简要的梳理是十分必要的。这里仅提出”犯罪学的批判性”和”价值涉入”两个问题并加以讨论。前一个问题作为犯罪学的特质也成为”犯罪学批判”专栏的点题之笔。批判性的缺失与否直接关系到犯罪学能否发挥其正常的学术功能。后一个问题也是犯罪学这种涉及社会黑暗面的学科难以回避的一个问题。价值涉入在中国特殊的文化环境中具有特殊的表现形式,值得认真加以辨析。     

美国犯罪学研究方法·犯罪组织化形态·中国刑事法新领域──“中美比较犯罪研习班”述略

经福建省公安厅领导审批并呈报福建省政府外事主管部门核准由中国青少年犯罪研究会犯罪学基础理论专业委员会和福建现代犯罪学研究所共同主办的“中美比较犯罪研习班”于1999年6月14日起在福州市郊金水湖渡假村举行了为期一周的学术活动。本次活动特别邀请美国加州州立大学圣马可斯分校社会学系犯罪学副教授张晓东博士、美国罗格斯大学社会学系犯罪学副教授陈国霖博士以及北京大学法学院教授、博士生导师储槐植先生担任主讲人，分别就西方犯罪学的实证研究方法，美国华人帮派、福州人偷渡美国、台湾黑金政治，当前我国刑事法领域的若干热点…     

关于犯罪研究“方法论”的问题

目前阻碍我国犯罪学研究进一步发展的,主要是犯罪研究的“方法论”问题,其中“唯书”、“唯上”还是“唯实”的矛盾未能解决,逻辑结构不严,数据不实,数据处理不当是主要症结所在。     

论犯罪学的研究对象

犯罪学诞生至今已有近两个半世纪的历史。对于犯罪学的研究对象仍有不同的主张则从一定程度上反映了犯罪学这一学科尚欠成熟。古典派犯罪学、实证派犯罪学和近现代犯罪学都将预防和控制犯罪的对策作为研究的重要对象。所谓狭义犯罪学意义上的研究对象只是一些学者进行研究和著述时的个别选择而已。就犯罪学学科而言,其研究对象始终是广义的。     

我们编纂《犯罪学大辞书》的目的

犯罪学已成为我国学术界和政法实际工作部门日益重视的一门独立学科。由于犯罪问题的严重性、长期性、复杂性及其研究范围的广泛性,迫切需要编纂一部《犯罪学大辞书》。其目的有三: 一、探索犯罪学范畴,统一犯罪学名词、用语与概念。犯罪学作为一门独立学科,在国际上虽已有百余年历史,但由于犯罪既是一种复杂的社会现象,又是一种个人的行为,迄今尚无一个举世公认的科学休系,其所包括的内容,各国学术界也不完全一致,甚至犯罪学究竟属何种学科,在学术界仍是一个颇有争议的问题。因此,我们立意从基础理论工作做起——探索犯罪学范畴,统一犯罪学名词、用语与概念。科学用语,首当解释精确,同为一个名词,在犯罪学研究上常有其特殊意义,与其他相关学科不尽相同,本书企盼在犯罪学研究上,经历编纂过程,使犯罪学名词、用语与概念及其范畴,获得共识,以减少科学研究的误解与歧异。 二、提供研究工具,推动犯罪学研究的发展。“工欲善其事,必先利其器”。我们希望本辞书的问世,能达到减少学者与实际工作者在工作及时间上不必要的浪费,而能集中精力致力于犯罪问题研究和预防与治理犯罪工作的开展,以推动犯罪学研究再上一个新的台阶。因此,我们决心为读者奉上一部知识面较宽、参考性较强、查找方便的大型工具书。