谈西方协商民主理论的几点启示

上个世纪末期,协商民主理论在西方国家兴起并被热议,并由此引起人们对我国政党制度背景下协商民主的关注,我们研究西方协商民主理论的兴起及形成背景,分析西方协商民主理论所能给予我们的启示,从西方协商民主理论中借鉴和汲取反映人类社会政治发展一般规律的、符合我国基本国情的、对社会主义政治文明建设有益的东西,丰富、完善和发展社会主义民主政治,为我国和谐社会建设提供保证。     

论中国特色社会主义协商民主及其实现形式

为了应对多元文化主义,解决选举民主所面临的前所未有的困境和挑战,协商民主理论在西方应运而生。我国社会主义协商民主根植于中国革命、建设和改革的实践,使得中国与西方国家在协商民主上也表现出不同的内涵。与西方协商民主相比,我国社会主义协商民主具有以下两个方面的基本特征:一是社会主义协商民主在我国社会主义民主政治中具有独特而重要的地位;二是我国社会主义协商民主具有层次多、范围广的特点。在我国社会主义民主政治实践中,无论是我国的根本政治制度,还是基本政治制度,都包含着丰富多样的协商民主。我国在发展社会主义协商民主的同时,还要注重选举民主的发展,实现协商民主和选举民主相结合,共同促进我国社会主义民主政治不断向前发展。     

协商民主若干问题探讨

20世纪80年代以来,协商民主在西方异军突起,顺应了时代发展潮流。近年来,随着协商民主理论文献资料的大量翻译和出版,在我国学术界也产生了广泛的影响。充分汲取西方协商民主理论与实践中体现出来的基本精神,对于进一步促进我国政党制度和人民政协的完善和发展,不断提高政治协商水平有着重要的启示意义。本文就充分发挥中国特色的协商民主政治功能提出了五点建议。     

浅议协商民主对国家治理的积极作用

民主不等于国家治理,但民主的质量、水平和形式影响着国家治理的现代化。协商民主与治理发展存在着理论和现实的契合,社会主义协商民主的发展与我国国家治理有着更为深层次的关联。社会主义协商民主对我国国家治理能力和治理体系现代化有着积极作用,有利于人民群众参与和政治决策的民主化科学化,从而推动国家治理走向良治善治。     

西方协商民主与中国特色社会主义民主政治

许多西方学者认为，协商民主（Deliberative democracy）是二十世纪八十年代以来西方政治思想最重要的成果之一。我国的政治学家也认为，从现实政治的角度看，协商民主也是当代西方国家最重要的政治发展之一。协商民主是西方民主思想发展的最新成果，标志着西方民主政治发展的新阶段。在我国的政治实践中，存在着体现协商民主特征的社会主义民主政治实践。如今在建设和发展中国特色社会主义事业的过程中，要不断推进中国特色社会主义民主政治的发展。     

中国协商民主的优势——基于一种政治文化的比较与输出

协商民主在中国有着丰富的实践,已形成了一种政治文化。中西方都有协商民主,在政治文化视角下,中西方协商民主有着诸多不同。相比于西方的协商民主,中国协商民主有着制度性、广泛性和系统性的优势。中西方协商民主及其政治文化虽然存在很大差异,但协商民主作为全球共同的可供选择的国家治理模式,中国协商民主的优势应通过政治文化的身份对外输出,为全球的国家治理提供一种实践路径,在政治文化领域作出中国的贡献,彰显大国责任。     

协商民主理论对完善我国人民政协制度的启示

协商民主理论是西方政治思想家提出的一种民主范式。在价值追求方面,其理论主张不但与我国人民当家作主的民主政治发展方向是相通的,而且与我国的人民政协制度有很强的契合性。人民政协制度作为我国协商民主的重要制度形式,多年的发展具备了独特的优势,也存在一定问题,要进一步发展与完善,由政治协商走向协商民主,可以从西方协商民主理论中获得有益启示。     

理性理论逻辑视域下的协商民主:可能与必要

1980年以来,协商民主论题不但是西方理论学界的研究热潮,而且在许多国家的政治生活中(如公民陪审团、工厂民主与市镇会议等)乃至国际政治过程中(如欧盟)也有着比较广泛的实践。进入21世纪,我国学政两界也开始关注协商民主论题。协商民主之所以显现出如此的魅力,一个重要原因在于其和理性之间那种剪不断理还乱的关联。从理性理论的逻辑来看,协商民主在现代民主社会既是可能的也是必要的。     

政党协商的文本研究考察

党的十八大报告提出了"社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式"的论断,标志着社会主义协商民主理论的正式确立。社会主义协商民主基于实现人民当家作主,在中国共产党的领导下坚持以马克思主义为指导,具有西方国家协商民主制度无法比拟的独特作用和价值。政党协商与社会主义协商民主的理论发展和实践创新,就需要新的理论导入与对策支持。我们需要对政党协商基本内涵进行历史考察和理论分析,系统探索政党协商与社会主义协商民主的内在逻辑关系,并深入研究社会主义协商民主建设对于政党协商的宏观定位与发展健全,为加强政党协商的制度建设和机制运行提供方法论思维,实现协商民主建设的有机创新,助力中国民主政治发展,提升中国民主政治品质,为推进中国特色社会主义民主政治发展奠定夯实好理论自信、制度自信、道路自信和文化自信。     

从政治文化视角看协商民主制度的发展

在政治生活中,对于政治制度、政治机构设施和政治政策的关注往往是人们的重点,但除此以外,还有着更深层次和广泛的政治文化对我们政治生活、政治体系发生着影响。民主作为现代化国家的制度性标签已在世界各国取得广泛共识。随着对选举民主在西方世界发展中呈现出的种种问题的反思,协商民主成为了我国的国家战略。这一新的政治制度的发展和完善不可避免地受到我们的政治体系中政治文化的影响。因此,从政治文化角度来看我国协商民主发展的生长空间,对于作为社会主义民主重要内容的协商民主有重要意义,也有利于加快推进中国民主政治整体的协调发展。     

近年来国内协商民主研究述评

协商民主是20世纪90年代以来在西方政治学界兴起的一种民主理论,新世纪以来这一理论在我国学界有着广泛的影响。从协商民主的基本内涵、协商民主与选举(票决)民主和参与民主的关系、协商民主的局限和面临的挑战以及中国协商民主的相关问题这几个方面,对国内学界的相关研究成果进行梳理和归纳,对于消除对西方协商民主的误解、推进我国社会主义协商民主理论和实践创新具有重要意义。     

当代西方多元民主论评析

当代西方多元民主论评析金太军在本世纪特别是二次大战以后众多的西方民主思潮中，最引人注目的莫过于以罗伯特·达尔为主要代表的多元民主理论。由于多元民主理论同美国等一些西方资本主义国家的社会发展和政治变迁更相契合，因而对包括民主社会主义在内的当代西方政治思...     

近年来国内协商民主研究述评简

协商民主是20世纪90年代以来在西方政治学界兴起的一种民主理论，新世纪以来这一理论在我国学界有着广泛的影响。从协商民主的基本内涵、协商民主与选举（票决）民主和参与民主的关系、协商民主的局限和面临的挑战以及中国协商民主的相关问题这几个方面，对国内学界的相关研究成果进行梳理和归纳，对于消除对西方协商民主的误解、推进我国社会主义协商民主理论和实践创新具有重要意义。     

论社会主义协商民主的法律化

充分利用西方协商民主理论成果并挖掘我国本土政治资源、习惯传统,必将推进协商民主制度沿着中国特色社会主义政治发展道路前行。社会主义协商民主与法治理论相互促进,协商民主的形式创新与发展运行需要坚实的法律保障。     

社会主义协商民主制度研究综述

党的十八大报告首次提出了“社会主义协商民主制度”，这是运用马克思主义对我国协商民主政治实践的理论升华和伟大创造，对于发展中国特色社会主义民主政治具有重要指导意义，对于推动人类政治文明发展必将做出有益贡献。鉴于此，对已有社会主义协商民主制度研究成果进行系统梳理，可以看出社会主义协商民主制度是协商民主在中国的独特实践，虽然借鉴了西方协商民主的一些研究成果，但主体内容是自己的经验，与西方协商民主有着本质的区别，社会主义协商民主与选举民主是社会主义民主的两种重要形式，而人民政协在社会主义协商民主中发挥着重大而独特的作用。     

社会主义协商民主与理论自信

社会主义协商民主作为我国社会主义民主政治的特有形式,其理论来源和实践是原创而不是引进的。在我国,协商民主与选举民主并存并行,具有西方民主无可比拟的优越性。社会主义协商民主的理论不断完善,实践形式不断创新,中国特征不断彰显。认清社会主义协商民主的中国属性和优越性,对于增强道路自信、理论自信、制度自信具有重要意义。社会主义协商民主理论与实践应沿着自己的轨迹发展,无需用西方协商民主理论来论证自身的合法性和正统性,更没有必要以中国协商民主的实践去印证西方协商民主的普世性。     

论中国民主党派民主监督与西方政党监督的不同

在现代民主政治中,政党监督在维护民主、预防腐败方面发挥着不可替代的作用。世界各国由于社会经济发展水平、历史文化背景以及政治传统的差异,政党监督也表现出不同的内容和形式。在我国,民主党派的民主监督是政党监督的重要内容。通过西方国家政党监督与我国民主党派民主监督之间的比较,分析其中的差异与不同,对进一步认识和完善我国政党监督机制有着重要意义。     

走向治理民主:为何以及如何——近年来西方民主的发展逻辑

在过去的半个世纪,西方民主政治遭遇严重的合法性危机和治理危机。行政民主试图通过政府管理的民主化来对西方民主危机进行回应和拯救,但其视域仍然没有跳出传统政府治理的思维范畴,治理民主则进一步超越了将民主限定于政治与行政论域的民主理念,从民主实现的路径、方式、功能等方面全方位探寻当代社会民主治理的可能性。西方国家从行政民主到治理民主的实践探索为我国民主政治发展提供了有意义的启示。     

民主理论及其演变与当代中国协商政治实践

二十世纪西方民主理论演化的一个重要特征,是规范的民主理论向经验的民主理论的转换,由关注实质民主向关注程序民主转换,人们放弃了理想主义式的民主价值探讨,而追求对民主的实证分析。当代西方学者对程序民主的探讨,不仅对推进社会主义民主政治建设具有重要的借鉴意义,而且对理解和认识我国的人民政协理论和实践提供了更加广泛意义上的理论背景。人民通过选举、投票行使权利和人民内部各方面在重大决策之前进行充分协商,尽可能就共同性问题取得一致意见,是我国社会主义民主的两种重要形式,实现了实质民主和程序民主的有机统一。坚持和完善人民政协这种民主形式,既反映了当代世界民主理论和实践发展的大趋势,又符合社会主义民主政治的本质要求,体现了中华民族兼容并蓄的优秀文化传统,是中国特色的协商政治。运用好人民政协这一协商政治组织形式和民主形式,是发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明的必然要求。     

论社会主义协商民主在国家治理体系中的适用性与功能

社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式,根本区别于西方协商民主理论。社会主义协商民主对国家治理体系具有理论适应性和功能适应性。作为推进我国社会主义民主政治建设关键的社会主义协商民主,在国家治理体系中具有重要的功能。深化社会主义协商民主理论、强化社会主义协商民主制度建构,不仅能巩固执政党的执政地位,还能促使政府建立良性治理机制,从而推进国家治理体系的现代化进程。