略论民法典中收养制度的设计

收养作为一种确立拟制血亲关系的重要身份行为,其制度设计不仅仅直接关系到养父母子女关系的顺利确立和收养关系当事人合法权益的保障,更关系到公共权力在这一问题上的介入程度和介入方式,故有必要从收养制度的宏观定位和具体结构两个方面入手,在民法典制定这一大背景下讨论收养制度的设计问题,并针对我国现行收养立法提出相应的立法建议。     

论现代日本法中的普通法因素与司法民主

现代日本法呈现出越来越多的普通法特征,一系列普通法原则和制度在司法实践中的大量使用使其逐渐成为兼具大陆法系与普通法系特征的“混合法系”。与此同时,日本社会的司法民主也逐渐成发展并走向成熟,是普通法制度的引入促进了司法民主的发展,抑或是司法民主的需求推动了普通法制度的引进?这一切又对我国司法改革和司法民主的建设有何裨益?本文试对这些问题进行讨论。     

普通法及其特征浅析

从法律制度的历史发展角度来看,世界上曾有过众多的类型,代表着不同的传统和文化。有的随着社会的发展消失了,有的不仅源远流长的发展到现代,并且向其发源地之外的其他地方扩展。以英国、美国法律为代表的普通法法系就是这样。本文旨在阐释普通法的概念及其历史沿革,并对其主要特征与大陆法系进行比较和分析,以进一步加深对两大法系的理解和把握。     

我国行为保全制度借鉴模式探讨

我国的行为保全制度来源于法律移植，大陆法系和普通法系为主要借鉴对象。作为两大法系的典型国家，由于渊源和司法传统差异，德国法的行为保全制度长于理论和规则一体化，美国法则长于裁量和原则一体化，各有优势和局限。在两大法系逐渐融合的时代背景下，法律借鉴主体国家需要考虑是否择取借鉴。在对两个国家进行比较之后，我国可以利用框架借鉴＋细节填充的思路构建我国特色的行为保全制度。     

国际信托法初步研究

国际信托法初步研究周玉华信托是最古老的法律制度之一。现在无论英美法系国家还是大陆法系国家均有不同发达程度的信托制度。不过信托主要还是在英美法系国家中发展起来的，后逐渐被大陆法系接受。为了解决不同法系在涉及信托的民商事交往中因法律制度乃至法律概念不同...     

论我国信托法律制度现状与立法完善

一、概述 一般认为信托作为一项法律制度起源于13世纪封建时代的英国,于18世纪末传人美国,逐步发展成为普通法系一项独有的法律制度。自本世纪以来,大陆法系国家也纷纷加以借鉴吸收,日本、韩国先后于1922年、1961年颁布了各自的《信托法》和《信托业法》,德国、法国在利用信托活跃经济方面也有所动作。但是,     

法典法、判例法与自由权利的经济学分析

法典法和判例法是当今世界上两种最重要的法律形式,它们也是大陆法系和普通法系的主要区别之一.而法律与自由从来都是一对紧密相联的概念,它们之间的关系一直是法学家探讨的命题.法律与自由之间的关系到底如何,以及举世并存的两种不同的法律形式对自由又产生着什么样的影响?本文侧重于从经济学的角度对其进行分析,提供另外一条考察法律与自由之间关系的途径.     

英国普通法的历史基础--亨利二世前英国法对普通法形成的影响

普通法是英美法制当中一个独特的概念 ,也是当代各普通法系国家和地区法律制度重要的历史基础。近年来 ,随着我国与这些国家和地区交往的加深 ,普通法研究显示出其重要价值。然而 ,普通法研究在我国却长期未受到应有的重视 ,已有的研究却存在忽视其历史文化背景的重大缺撼。对此 ,本文主要从普通法的含义、历史地位及其两个重要历史形成基础方面探讨了这些问题。     

法律中的政党:普通法传统

政党在各国法律中的地位呈现出复杂性和多样性。在大陆法系,由于对政党有内在民主要求,国家法律把政党视为公共组织、法人团体,对政党作出法律规制;在普通法系,由于强调契约自由,国家法律把政党视为私人性组织、非法人团体,对政党不作专门法律规制。近年来,鉴于政党日益增强的公共性,普通法系国家对政党进行越来越多的法律规制,但鉴于政党的自治性和党规的局限性,法院不愿介入政党事务。美国是普通法系的例外情形,由于政党候选人选拔向社会开放,政党扮演公共角色,政党事务由州法律规制,进而引致法院的介入。     

地震灾区孤儿收养的法律问题

本文从分析收养概念的内涵和外延入手，结合地震灾区孤儿收养的现实需求，深度解剖了我国收养法律制度，指出现行收养制度对收养地震灾区孤儿的条件过于苛刻，收养人范围过窄，收养法律程序冗长难以适应地震孤儿收养的需求，缺乏孤儿收养之后关爱跟踪环节，不利于保护地震灾区孤儿的利益等诸多问题，并针对这些问题提出了合理化、制度化的建议。     

英国、法国民间审计的比较及其借鉴

民间审计是以注册会计师为审计主体进行的审计。由于受政治经济制度、社会生产力水平、法律环境及文化传统等多因素的影响 ,各国的民间审计制度之间存在着种种差异。英国属于普通法系的代表国家 ,法国作为大陆法系的代表国家 ,它们都是世界上发达的资本主义国家 ,在民间审计制度方面存在相同之处的同时 ,也存在着许多差异。本文将对这两个国家的民间审计制度进行比较 ,希望能对我国的民间审计制度有一些借鉴作用。     

涉外收养的法律冲突与法律适用

收养 ,是将他人的子女作为自己的子女 ,使原来没有父母子女关系的人之间产生法律拟制的父母子女关系。如果收养人或被收养人一方或双方是外国人或其住所位于外国 ,或收养行为发生外国 ,就构成涉外收养。如外国人在中国收养中国儿童 ;外国人在中国收养外国儿童 ;中国人在国内收养外国儿童 ;中国人在国外收养外国儿童或中国儿童等 ,均属涉外收养。由于涉外收养与数个国家发生联系 ,而各国关于收养的法律规定又有差异 ,自然就会产生法律冲突和法律适用的问题。本文拟从这两方面对涉外收养的法律问题以及中国的涉外收养问题进行一些分析。一　涉…     

刑事再审制度比较研究

刑事再审制度作为“一事不再理”原则的补充，在大陆法系和英美法系有着不同的存在和表现方式，二者差异来源于法律思想、法律传统、法律文化、思维方式乃至社会环境和资源的不同，以及在价值选择上的不同取舍。     

论公司代表人的法律性质

研究公司代表人法律性质是各国公司法学界的重要课题.无论是基于法人实在说理论形成的大陆法系的代表说,还是以法人拟制说理论为基础衍生的英美法系的代理说,目的在于探讨代表人（或代理人）在公司中的法律地位、代表人（或代理人）行为的法律效力以及代表（或代理）行为后果的法律归属.文章拟通过对代理说和代表说两大代表性学说以及两大法系公司代表人制度的分析比较,对公司代表人的法律性质有一个较为全面的了解,以期为我国公司代表人制度的建立和完善能有所裨益.     

我国判例法制度建立的必要性及可行性分析简

判例法制度虽然是普通法系国家的主要法律制度，然而在两大法系日益融合的今天，面对社会生活的变化和成文法自身的不足，我国建立自己富有特色的判例法制度就显得十分必要和迫切。尽管我国自古以来就以成文法为本位，但亦存在着自己的判例法传统，这一历史事实无疑为我国建立判例法制度提供了丰富而有价值的养料。     

法律拟制探讨——以商标近似性认定中的应用为例

传统法律拟制理论在既存文本的前提下，为适应社会的发展，以构成要件类似性为连接点创设了诸多法律概念，拓宽了法律的适用范围，但其未能涵盖另一层面的法律拟制，阻碍了法律拟制理论的发展和完善。因此，有必要在传统法律拟制理论的基础上，运用历史分析法，结合近、现代立法和司法实践对法律拟制问题进行探讨，通过界定宏观意义上的法律拟制梳理和完善法律拟制理论，并以其在商标近似性认定中的应用为例进一步明晰法律拟制的实务操作问题，完善了法律拟制的现实化之维，使得宏观意义上的法律拟制具有了更广泛的应用价值。     

比较法学科的比较框架与核心关注——对比较法学课程内容的再思考

比较法学科的学术关注一贯偏向于知识性,注重私法内容而轻视公法内容;重视对现行法的研究而忽视对制度形成过程的研究;着眼于大陆法系和普通法系几个典型国家的研究而忽略其他国家和地区的法律生活。法律传播和法系扩展的历史反映着世界权力关系的形成及变化。既有的研究缺乏足够的政治、社会和历史关注,从而尚未建立起"真正"得以展开对比的框架,并更新这一学科的核心关注。     

拒绝履行的理论问题

大陆法系自罗马法以来,拒绝履行一直未被纳入债务不履行的体系之中,直到"积极侵害债权"概念的提出,拒绝履行作为积极侵害债权的一种形态才首次被学说和司法实践所承认。本文从拒绝履行的概念入手,厘清与其它相关概念的区别,对大陆法系和英美法系中拒绝履行制度进行考察。最后,结合我国拒绝履行制度存在的问题,提出了一些具体建议。     

违法行政行为治愈制度的比较法考察

违法行政行为治愈制度是大陆法系国家的制度。英美法系国家虽然没有冠以治愈名称的制度,但却存在着类似的理论和实践。无论大陆法系抑或英美法系国家,对违法行政行为,均非一概撤销,否定其法律效力。基本一致的做法是,对违法行为追求的公益与其侵害的法益比较,根据优先保护的利益决定违法行为的法律后果。在此基础上,除法国外的大陆法系国家或地区多采取成文立法规定治愈的进路,而法国及英美法系国家则依靠判例形成了另一条进路。我国应通过成文立法明确规定治愈制度。     

土地发展利益的物权法调整模式

英美法系通过建立土地发展权制度实现对土地发展利益的法律调整,其核心功能在于实现对超越不动产法定使用限度所产生的增值利益的合理分配以及对其他不动价值减损的公平补偿。尽管两大法系法律制度之间的巨大差异,土地发展权概念难以直接见融于我国现行法律体系之内。但事实上,通过对英美法系土地发展权概念的分析,不难发现,土地发展权的功能可以加载于大陆法系物权法中所有权及用益物权的使用权能。囿于物权法定原则的限制,尽管土地发展权不能成为一项独立的物权,但是土地发展利益可以依靠物权法规则加以调整,进而形成法定的土地发展利益与约定的土地发展利益两种类型。前者通过不动产相邻关系的修正以及对《物权法》中征收补偿范围的解释得以实现;后者则完全可以纳入地役权制度范畴之中。