从法学属性看刑事技术的法制化

刑事技术是以自然科学、社会科学以及工程技术的理论和成果为基础,发现、记录、提取、检验及鉴定与犯罪相关联的物证,为侦查和审判工作提供线索及证据的边缘法律学科,它兼具技术科学和法学的双重属性。鉴于刑事技术学科的特殊性质,刑事技术工作既要注重科技创新,又要注重制度建构。完善刑事技术的相关制度,可以依据其学科体系的基本框架并参照刑事技术工作内容进行。其基本思路是:以《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》为基准,以各地成熟的刑事技术工作规范为参考,尽快完善有关现场勘查和物证鉴定的基本规则。     

不同部位脱落细胞的检验应用

20世纪80年代中期,DNA分析技术在法庭科学中的首次应用,标志着法医物证检验技术新纪元的开始,实现了物证检验从否定到认定的飞跃。近年来,随着DNA分析技术尤其是微量物证检验技术的发展及其在办案中发挥的巨大作用,办案单位对该项技术的依赖性愈来愈强、对生物物证的检出率的要求愈来愈     

刑事技术在侦破“10·6”特大盗窃案件中的作用

全面细致的现场勘查是侦破案件的基础；对所有提取的现场痕迹物证作出快速而准确的检验是破案的关键；根据现场痕迹物证对犯罪分子的作案过程、心理及人身特征进行的画像工作，对快速破案而言具有重要作用。     

刑事科学技术专业综合实验实训的构建

刑事科学技术专业综合实验实训，是高度模拟公安实际侦破刑事案件的过程，要求学生从现场勘查、物证的发现、显现、提取、检验鉴定及物证鉴定文书的制作，到案情汇报全过程进行的训练。是以贴近实战为目标的一种综合实验实训教学模式。构建刑事科学技术专业综合实验实训，应明确实验实训的技术思路和较强的操作模式以及相应的保障措施。通过实践，开展综合实验实训教学对完善实践教学体系、增强综合实战能力、提高教学水平具有积极意义。     

DNA检验中个体识别问题的探讨

利用DNA检验技术对相关的生物物证进行个体识别是法医DNA技术的一项重要任务。在实际检验工作中,我们利用DNA技术为大量案件的侦查提供了线索,为审判提供了大量的科学证据,但发现在应用过程中存在着一些容易忽视的问题。下面就应用DNA检验技术进行个体识别的问题作一些探讨。     

DNA分析在法医鉴定中的应用

随着分子生物学的迅速发展,人们对生物体基因组的认识不断深化,各种新兴的DNA分析技术已经能够从分子水平上研究和检验基因的结构与功能。个体差异的本质在于细胞核染色体所含的DNA分子的结构和功能状况的不同,因而,现代DNA分析技术使长期以来一直滞留于遗传表型(如血型)检验的法医物证鉴定,一下子飞跃到直接对生命的遗传物质DNA进行检验的水平,突破了     

物证鉴定技术在处理交通肇事逃逸案中的应用

随着物证鉴定技术的不断发展,它在处理交通肇事案件中的应用范围也越来越广。其中,痕迹检验技术、微量物证技术、生物物证检验技术等的应用最为普遍。痕迹检验技术的应用包括对轮胎印痕、擦划碰撞痕迹、整体分离痕迹等的检验鉴定;微量物证技术的应用包括对纤维、油漆、玻璃、橡胶、泥土等的检验鉴定;生物物证检验技术的应用主要体现在对尸体、伤痕、血痕、体液、毛发等的检验,以认定人身。物证鉴定技术对案件的侦破起着重要的作用。     

刑事照相全过程数码化

当今,我国各地公安机关刑事技术部门都已经逐步实现了刑事照相全过程数码化。数码相机的优点使得其被广泛运用于刑事案件的现场照相、物证照相和辨认照相中,而数码案件照片则可利用Photoshop等图像处理软件来对其进行后期的编排和处理,亦可巧用Photoshop软件,轻松地将数码痕迹图像处理为所需用比例物证检验照片。将数码照相技术与指纹自动识别系统相连接,使数码指纹照片直接进入指纹自动识别系统中进行校验比对,“锁定”作案者指纹。     

刑事诉讼法视野下的法医DNA证据研究

自DNA技术被引入法庭科学领域以后，其逐渐成为刑事案件法医物证鉴定的主要手段。由该技术产生的法医DNA证据在刑事诉讼中具有重要的功能，既能为侦查提供线索，又能为认定罪犯提供依据。但是，由于人们对该科学技术的认识存在局限性，DNA证据在刑事司法中的功能尚未完全发挥，在应用中还存在很多问题。因此，刑事诉讼中要在程序上规范DNA证据的收集、检测，完善DNA证据在法庭上的审查程序，以更好地发挥其在法庭审判中的证明作用。     

对省会城市刑事技术运作模式的思考

省会城市刑事技术工作应作为全国刑事技术体系的独立一层来构建,其内部业务部门的设置应主要以专业特性为依据,现有“法医检验鉴定中心”应改在整个刑事技术工作的统一平台上合理运行。     

浅谈数码照相给刑事照相工作带来的便利

数码照相所具有的观察图像的直观性、图像处理的方便性、图像传输的方便快捷性、图像保存的长期性、拍摄痕迹物证的简便性等特点，给刑事照相工作带来了极大的便利，丰富了刑事技术工作的内容。     

中国司法鉴定的古代史

公元前７世纪至公元前５世纪，是我国司法物证出现的萌芽时期，我国司法鉴定活动中以法医学的代表的最早时期也是出现在周朝。秦代在审理案件时，已相当重视和广泛使用各种司法物证，指纹的运用就出现在该时代。东汉时已形成简单的法医检验初步方法。三国时期司法物证检验的范围较前代有所发展扩大，从死因检验、伤痕鉴定，到笔迹检验、弹丸鉴定均有出现。以后各代出现了大量法医学著作。     

试论公安院校刑事技术实验室实践性教学管理平台的构建

公安院校刑事技术实验室承担着大量与刑事技术教学相关的实验、科研、物证信息应用,以及办案单位的物证鉴定等实践性活动.完善实验室信息平台的信息化管理,建立科学化、规范化、网络化的刑事技术实验室的要求越来越迫切.刑事技术实验室实践性教学管理平台的构建必须以国家教育部高等学校教学实验室实践性评估体系的要求为系统开发基础,同时又要符合公安实战的需要.     

关于DNA检材污染原因分析及防范研究

DNA物证的提取、保存,是DNA物证进行检验鉴定的首要环节,也是建立健全全国DNA实验室及DNA人员数据库的重要保证。尽可能地避免DNA检材受到污染,是减少重新检验鉴定的次数、降低实验成本的有效途径,对得出科学鉴定意见、指导案件侦破有着重大意义。从DNA物证提取检验过程中技术人员的操作污染,解剖室、DNA实验室环境污染两方面探讨污染源,以期寻找规避和预防DNA检材污染的系统防范对策,提高现场勘查技术人员及实验室工作人员对DNA检材保护意识,规范对DNA检材的提取、保存和检验等环节的操作程序,保障用于证明案件事实的DNA检材的客观真实。     

试谈DNA实验室质量控制与质量保证

DNA实验室质量控制和质量保证体系包括了DNA检验的各个环节,以确保DNA检验分型的正确性、可比性和数据的完整性.该体系由人员要素、建立实验室各类档案等5个部分组成,在DNA实验室检验中产生的错误有物证采集来源污染、外源性掺如污染等,在DNA实验室检验鉴定程序及流程也会产生物证处置流向不清等错误.     

应用热解离法检测微量血痕

在法医物证检验工作中，应用热解离法检验微量血痕具有灵敏度高、所需检材少、检验时间相对较短、又适于陈旧血痕的检验等优点。但掌握不好，在操作过程中也容易出现错判、误判的情况。     

鉴定意见与刑事错案——兼论鉴定意见的审查规则

实证研究显示，鉴定意见错误极易导致刑事错案的发生。鉴定意见错误的主要原因包括检材受污染、鉴定不及时、鉴定技术有限、鉴定人的疏忽以及鉴定意见造假等。完善鉴定意见的审查规则，应从形式审查和实质审查双重管道入手，以构建错案防治的重要路径。形式上的审查，包括鉴定人的资质、鉴定人是否具有应当回避的情形、鉴定事实与案件待证事实是否有关联等，由法官自由心证。实质上的审查，包括鉴定的程序、方法、分析过程是否符合本专业的检验鉴定规程和技术方法要求。新刑事诉讼法所确立的鉴定人出庭制度和专家辅助人制度，是改变鉴定意见书面审模式，推动实质审查的关键。     

中国司法鉴定的古代史

公元前7世纪至公元前5世纪,是我国司法物证出现的萌芽时期,我国司法鉴定活动中以法医学为代表的最早时期也是出现在周朝。秦代在审理案件时,已相当重视和广泛使用各种司法物证,指纹的运用就出现在该时代。东汉时已形成简单的法医检验初步方法。三国时期司法物证检验的范围较前代有所发展扩大,从死因检验、伤痕鉴定,到笔迹检验、弹丸鉴定均有出现。以后各代出现了大量法医学著作。     

论电子物证的鉴定

电子物证的鉴定是我国当前司法实践中一项极为重要的取证方式。本文从电子物证的分类切入．阐述了电子物证鉴定的重点,剖析了网络传输流程,探讨了电子物证鉴定的机理和功能,并对我国当前的电子物证鉴定技术作了归纳与介绍。     

法医物证的提取、处理和保存

法医物证在多类刑事案件的侦查实践中具有非常广泛的应用,尤其是在命案、强奸、伤害、抢劫等重特大案件中,对指导侦查、认定和排除嫌疑人具有决定性作用。随着DNA鉴定技术水平的不断提高和普及应用,其重要意义更加突出。有必要对各种法医物证提取、保存的经验和方法进行总结,对各个环节应注意的事项进行探讨思考,以提高生物检材的检出率,更好地服务于侦查破案。