经济犯罪死刑废止之论证

经济犯罪在我国多配置有死刑这一刑种,这种适用方式并不符合世界经济犯罪立法的趋势。总体而言,对经济犯罪适用死刑不具备伦理否定的基础,同时,废止死刑这一刑种在我国具有现实性和急迫性,废止经济犯罪的死刑适用必须提上日程。     

论经济犯罪及防治对策

一、我国经济犯罪的现状 从经济犯罪的现状中可以科学地估价出我国经济立法、执法中存在的主要问题。经济犯罪状况是对相关法律的客观、公正的检验。总体来看,目前我国经济犯罪主要有以下七个方面的问题。 (一)经济犯罪案件的标的数量居高不下,大案要案大幅度增长。据有关部门的反     

加拿大经济犯罪立法及打击机制的借鉴与启示

加拿大在经济保持不断增长的同时,面临着日益严重的经济犯罪问题,经济犯罪总量逐年增多,金融欺诈犯罪发展势头凶猛,洗钱犯罪日益严重。加拿大经济犯罪立法融合了成文法与判例法的双重因素,并不严格区分实体法与程序法,注重对犯罪收益没收程序的设计。与我国不同,加拿大打击经济犯罪的工作由加拿大警察机构和其他相关政府机构及非政府机构共同完成。加拿大对于洗钱犯罪、背信犯罪的立法及打击工作,以及其经侦实践中电子案卷的做法尤为值得我国借鉴。     

单位经济犯罪刑事责任研究

在广泛借鉴国外单位经济犯罪刑事责任理论和实践的基础上,集中探讨单位经济犯罪刑事责任的相关问题,即单位经济犯罪刑事责任的理论前提、单位经济犯罪刑事责任的负担原则、单位经济犯罪刑事责任的类型及追究单位经济犯罪刑事责任的立法和司法建议方面的问题,以期推进我国单位经济犯罪刑事责任的研究.     

转轨时期我国经济犯罪的特点、成因分析及防范对策探讨

经济犯罪是我国经济运营领域的一种新型犯罪，随着我国由传统计划经济向市场经济转轨，经济犯罪出现了前所未有的严重、复杂等阶段性特点。其成因与转轨时期新旧体制共存、市场经济消极性、经济监管不力以及对经济犯罪的惩治不力密切相关。为有效打击和防范严重的经济犯罪，我们必须建立和健全惩治经济犯罪的刑事司法机制，特别是建立专门的侦查队伍，完善市场经济立法，并针对经济犯罪的国际化趋势，加强对惩治经济犯罪的国际交流与合作。     

论赋予行政执法机关经济犯罪案件的调查权

当前我国经济犯罪的形势较为严峻，为加大对经济犯罪的控制力度，除了要增加对公安机关的司法资源的投入，加强经侦警力．提高干警素质外，还应当在立法上赋予公安机关以外的行政执法部门对经济犯罪的调查权，并与公安机关的侦查权有机结合．形成打击经济犯罪的强大合力．     

经济犯罪刑事治理模式研究

经济犯罪是犯罪领域中的一种特殊历史现象,在经济全球化的影响下,经济犯罪已成为刑事立法的重心。在法制发达的国家,把经济犯罪作为一种轻罪,并在刑事诉讼中设置了特别程序和措施。我国治理经济犯罪起步较晚,无论在实体法还是程序法上均有缺陷。借鉴域外治理经济犯罪的经验,结合我国国情,在实体法上丰富我国的刑罚手段,在程序法上设置特殊...     

我国经济犯罪适用死刑之思考

从正义、效益、人道这三种刑罚的基本价值来看,经济犯罪适用死刑不具有合理性,但是,由于人们对价值的误读,我国经济犯罪的现状与合理性之间体现出事实与价值的相互冲突。基于现实国情及对价值的热爱与追求,我国经济犯罪死刑的立法完善可分三个步骤。从某种意义上说,对价值的追求是永恒的过程,但我们需要价值的指引,以具备对生命应有的姿态。     

论刑法与经济法之间的衔接与协调问题

刑法与经济法之间的衔接与协调是法律体系完善的重要内容。经济犯罪是刑法与经济法之间衔接的基础,经济违法行为与经济犯罪之间界限的厘清是刑法与经济法之间协调的关键。当前,我国刑法与经济法之间的衔接还存在许多问题。为了完善法律体系,正确处理经济纠纷,需要科学把握经济违法行为与经济犯罪之间的界限,保持经济犯罪立法单轨制。     

论我国经济犯罪中死刑的废除及其刑罚完善

经济犯罪不适用死刑或严格适用死刑,已是各国的通行做法。像中国这样死刑大量适用于经济犯罪的情况实属罕见。对经济犯罪适用死刑有违刑罚的正当性、功利性和人道性的要求。因而,对经济犯罪取消死刑,代之以资格刑和财产刑,更符合世界立法趋势。     

论经济犯罪的概念

“经济犯罪”一词早在1872年英国人希尔就是提出来了，但直到1939年美国犯罪学家苏迹兰提出“白领犯罪”之后，才引起学术界的重视。我国法规当中正式出现“经济犯罪”一词是1982年《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重破坏经济犯罪的决定》，但是，在这个法规中经济犯罪被称为“经济领域中的犯罪。”随着市场经济的发展，各种经济犯罪层出不穷，其社会危害性越来越严重。严厉打击经济犯罪活动也成为迫在眉睫的问题。“经济犯罪”概念，是立法、执法的基础，最我ffJ研究经济犯罪规律的出发点。直到今天，法学界和执法部门对“经济犯罪…     

论经济刑法的立法对象

经济刑法的立法对象即经济刑法立法应该规制的对象,表明经济刑法立法应把什么性质的行为规定为经济犯罪行为而纳入其调整领域之内,不应把什么性质的行为规定为经济犯罪行为而排除于其调整领域之外.它是经济刑法立法的立足点,是经济刑法立法中必须解决的首要问题.其实质是从立法上解决罪与非罪的问题,并对经济刑法立法具有重要意义.     

略论经济犯罪的司法完善

近几年来,经济犯罪给国家和人民的利益所造成的巨大损失令人触目惊心。从经济犯罪的发展趋势来看,打击经济领域的严重犯罪活动将是一个长期、艰苦的任务。这不仅要求国家立法机关应当根据司法实践的需要,不断修改和完善经济犯罪的刑事立法,而且,完善经济犯罪的刑事司法也是当务之急,势在必行。本文仅就经济犯罪的司法完善问题发表点看法,以供参考。一、令人忧虑的经济犯罪的司法现状做好经济犯罪的司法工作,从某种意义上说,是有效地打击和制裁经济犯罪的关键环节。较为完善的刑事立法固然是有     

对《关于惩治贪污罪、贿赂罪补充规定》几个问题之浅见

全国人大常委会《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》(以下简称补充规定)是对我国刑法的重大修改和补充。它对于有效惩治贪污、贿赂等经济犯罪,进一步完善刑事法律,推进廉政制度建设具有重大意义。但是,我国现行刑事立法是以刑事法典为主轴的单项型立法模式,这种立法模式虽然能够在总体上保持刑事法典的主导地位,集中发挥刑法规范的权威效应,但因缺乏统一的立法指导原则,以及受传统的刑事立法方法和模式的客观制约,因而各种形式的立法内容出现诸多矛盾和冲突,而且很难适应同不断变化的各种犯罪,尤其是经济犯罪,进行有效斗争的需要。本文仅就《补充规定》有关法条的缺陷提出一些粗浅见解,以求教于法学界同仁。     

论我国经济犯罪刑罚体系的重构

以“依法从严打击经济犯罪”为指导,我国对经济犯罪的刑事立法取向上采取了重刑主义,但是“厉而不严”的刑罚体系以其超量的刑罚投入却无法达到预定的理想效果,昭示出了现行刑罚体系的无能为力。应采取民事、行政、刑事制裁相协调,编织一张严密的法网,废除死刑,慎用自由刑,扩大经济刑的适用,完善罚金刑的执行方式,增设限禁或剥夺业务活动的资格刑等方式,重构我国经济犯罪刑罚体系。     

经济犯罪·经济刑法纵横谈

打击经济犯罪需要尊重市场经济规律,维护市场经济的内生秩序。经济犯罪刑事立法第一要尊重经济规律;第二要慎用刑事手段。经济犯罪中可能存在多个数额,必须根据立法规定的数额来定罪量刑。经营性犯罪一般规定经营数额作为定罪量刑数额,是因为经营数额直接反映经济规模,它直接体现犯罪对社会的危害和影响。经济犯罪配置刑罚趋于轻缓,死刑逐渐退场,更多地配置财产刑,这是犯罪与刑罚同质报应的要求,也是刑罚实现预防功能的需要。     

经济犯罪财产刑适用问题研究

财产刑,亦称经济刑,它是以犯罪人的财产利益作为处罚内容的一种刑罚方法。作为仅次于生命刑和自由刑的一种刑罚方法,财产刑不仅在世界各国的刑罚体系中占有相当重要的地位,而且在刑法理论上也占有一席之地。在我国,随着对经济犯罪刑罚适用观念的转变,财产刑在经济犯罪处罚中的地位也变得越来越重要。因此,加强对经济犯罪财产刑的研究,不仅具有非常重要的理论意义,而且具有十分重大的现实意义。财产刑在我国刑事立法中     

经济犯罪概念探究

经济犯罪是国内外刑法学界的一个研究热点,但在经济犯罪的解释和运用上存在着某种混乱和模糊。本文立足于我国的经济犯罪发展状况和刑法理论,结合国外经济犯罪理论展开论述,介绍了美国、德国和日本以及我国的经济犯罪诸概念,进而探讨了对我国经济犯罪概念的界定,期望对我国经济犯罪概念问题的研究有所裨益,从而推进我国经济犯罪研究,有利于我国经济犯罪的控制。     

从国际立法看我国死刑立法的现状及其完善

随着人类文明的发展,保护人权废除死刑是国际立法的主流,我国的死刑立法相对来说不容乐观,死刑罪名居高不下,尤其是经济犯罪适用死刑偏高。抑制犯罪并非仅靠死刑的威慑,而靠社会全面发展,而且我们已加入《公民权利和政治权利公约》,对于死刑国情限定我们只能走先限制后废除的道路,以与国际立法逐步接轨。本文立足国际立法,对我国的死刑立法进行了初步的考察,并对其完善进行了初步构想。     

有限合伙与风险投资

随着知识经济的迅猛发展 ,风险投资作为高科技企业成长与发展的重要途径越发受到关注。比较公司制度 ,有限合伙这种古老的商业组织形式已成为知识经济时代高科技企业吸引风险投资的更为有效的方式。由于我国立法对有限合伙尚无规定 ,应加快相关立法 ,以促进高科技企业的发展。