公诉人法庭质证的策略与技巧

质证，是在法庭调查阶段，对法庭上出示的各种证据材料、证人证言，通过核对、辨认、询问等方式，就其是否客观、真实、合法及与本案的关联性等情况进行质询的活动。法庭质证分为对公诉证据的质证和对辩护证据的质证，本文仅就公诉人如何对辩护证据进行质证谈一点看法和体会。一、掌握科学的质证方法，分辨辩护证据的证明效力辩护证据有三个特点：一是针对性，它是针对公诉证据指控被告人有罪或罪重而提出的；二是复杂性，辩护人一般都是针对公诉证据中相对薄弱或模糊的环节收集证据；三是突然性，由于我国刑事诉讼法没有规定庭前辩护证据对…     

试论被告人零口供案件的公诉

被告人零口供是指被告人（犯罪嫌疑人）在侦查阶段、公诉阶段以及审判阶段均作无罪供述，拒不认罪。由于这类公诉案件缺少了“被告人供述”这一直接证据。加之上述所属的特点，使得此类案件在出庭公诉、指控犯罪环节上存在极太难度。它不仅要求公诉人具备优良的心理素质、较高的业务素质和良好的语言表达能力，同时还要求公诉人要有较高的政治素质和敬业精神，它更要求公诉人在提前介入、庭前准备、举证质证、发表公诉意见以及庭上答辨等诸多方面做认真细致的工作，做到成竹在胸，以不变应万变。     

拟写公诉意见书的一点体会

起诉书是检察机关代表国家对犯罪进行控诉的法律文书，而公诉意见书则是对起诉书的肯定、补充和完善，是公诉人在法庭审理中继起诉书后发表的第二次书面意见。此外，公诉意见书又是一篇演讲稿，是公诉人扩大公诉活动惩罚犯罪、弘扬正气。宣传法治、教育群众的法律与社会效果的重要形式和途径。公诉意见书制作质量的高低，关系到出庭公诉效果的好坏。下面谈谈笔者制作公诉意见书的一些体会。首先要认真对待公诉意见书，严格按规范制作。公诉意见书作为起诉部门的数十种法律文书之一，制作理应严肃规范，但实际工作中，许多同志没有把它与起诉…     

公诉人在法庭辩论中怎样争取主动

第一,积极参与法庭调查。 一是要充分发挥主控职能,主动举证、质证,使法庭查明犯罪事实;二是根据辩护人的发问,预测辩论方向,调整答辩思路;三是直接讯问与宣读证据相结合,对证据进行简要的分析论证。 第二,运用好辩论概说。 所谓辩论概说,就是公诉人简要地概述答辩内容。它包括对辩护观点的简要概述和答辩的主要观点。在实践中,经常运用的表达方式有:①开门见山地谈公诉意见;     

法庭质证——不容忽视的环节

在过去的刑事案件审判方式中，经常是法庭调查和法庭辩论截然分开，控辩双方的精力主要集中在法庭辩论上，其对抗性和积极性都不明显。在现行的审判方式中，最大的变化就是法庭举证后及时质证，并且举证和质证由控辩双方交叉进行，在质证中允许辩论，将一部分辩论内容前移，融进了法庭调查质证中，增强了控辩双方的对抗性。这对于支持公诉的控方，公诉人在法庭上及时质证，就变得非常重要，成为公诉案件中一个不容忽视的环节。如果控方在举证中质证不及时或者失误，就会导致控诉的失败。为此笔者仅就在第一审刑事案件法庭审判中的质证问题，谈几点粗浅的认识。     

辩护性证言材料的分析与鉴别

辩护律师当庭提供的辩护性材料，不同于侦查机关收集的证据材料。在司法实践中，辩护性材料通常出现在庭审质证阶段，对此，公诉人是很难事先预见和预测的。公诉人要当庭及时、准确地对其发表质证意见，首先要对其加以准确鉴别与分析。笔者结合办案实践，就此谈一些看法，...     

公诉人当庭讯问应注意的几个问题

公诉人当庭讯问应注意的几个问题靳国忠公诉人当庭讯问被告人是法庭调查的重要内容。如何做好这项工作，为法庭举证和质证打下坚实的基础，是公诉人应当认真思考和总结的课题。笔者结合一年来的司法实践及我市检察系统１９９７年评选优秀公诉人活动中的有关案例，谈谈公诉...     

浅谈辩护证据合法性法庭质证的几点体会

法庭审判是刑事诉讼的中心环节，而法庭调查又是法庭审判的中心环节，它是指在审判长的主持下，在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下，当庭对案件事实和证据进行调查核对，由控辩双方进行讯问、发问、举证、质证的一系列活动。案件事实能否确认、被告人是否承担刑事责任，关键在于法庭调查的结论如何，本文仅就法庭调查中证据合法性的质证的重要性、意义及遇到的具体问题谈几点体会。     

排除合理怀疑之证明标准对公诉质证的新要求

质证是法庭调查的重要程序和内容,质证问题是衡量公诉案件质量的核心问题。公诉质证,是指在审判人员的主持下,由检察机关、辩护方对所出示的证据材料的合法性、客观性、关联性相互进行质疑和辩驳,以确认是否作为定案依据的诉讼活动。修改后刑诉法第五十三条对"证据确实、充分"的证明标准作出了明确、具体规定,应当符合以下     

公诉意见书浅探

公诉意见书是出席一审法庭的公诉人在法庭辩论阶段的第一轮综合性发言，高检院对其格式及内容提出了一些原则性要求。本文拟结合实践对公诉意见书的几个具体问题作一些探讨。 一、公诉意见书与起诉书的关系 　　按照通常的看法，公诉意见书是起诉书的补充与发挥。 [1]那么它应如何起到这一作用呢？众所周知，起诉书对认定事实理由的表述非常简略，并不直接引用证据论证认定的事实，更不对当事人提出的证据进行分析或驳斥，典型的表述方式是“上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定”。 [2]笔者认为，公诉意见书应当弥补起诉书说理不…     

系统观在贿赂案件出庭公诉中的运用

出庭公诉是法律赋予人民检察院的一项重要诉讼权利,也是刑事诉讼进入审判阶段人民检察院必须履行的法律义务。实践中,有意识地将系统观作为一种科学的方法运用于出庭公诉中将有利于提高案件质量和出庭水平。一、证据系统的整体性不能体现时,要补充发问根据刑事诉讼法规定,检察机关起诉书指控的犯罪事实,只有经过法庭调查属实的,才能作为判决的根据。因此,对于起诉书认定的犯罪事实和关键情节,必须在法庭调查中核查清楚。如果法庭调查不清或疏漏,从证据系统的整体性来说,就是说明此系统不是一个有机的整体,公诉人就须经审判长许可,通过讯问、…     

当庭举证、质证探略

刑事诉讼法规定了“谁主张，谁举证”的庭审活动原则，突出了控辩双方的诉讼主体地位，明确了公诉人的举证责任。公诉人能否在庭审中进行有力的举证和有效的质证，不仅关系到公诉机关的形象，而且还关系到能否对被告人科处刑罚，关系到公诉的最终成败。因此，探讨公诉人进行当庭举证和质证的一般规律，很有必要。一、公诉人如何当庭举证当庭举证，即公诉人就指控被告人的犯罪事实的情节，当庭出示和展示证据。它是追究被告人刑事责任的前提和基础。公诉人在庭审举证时，要求举证既要有力又要充分，紧紧围绕犯罪构成要件把证据举到位。”（一…     

过失伤害 理当惩罚

审判长、陪审员: 作为本案的公诉人,本人出庭就公开审判被告人马光军过失重伤一案,依法支持公诉。在法庭调查中,已清楚地证明了我院起诉书认定的被告人所犯罪行,事实是清楚的、证据是确凿、充分的。下面就该案发表公诉意见: 一、客观上:若马某用力推的不是刘某而是其他人,或者刘某未喝酒,而丧失自控能力,这一推就不会造成重伤。 正因为马某用力推的是刘某,而不是他人,正因为刘某喝的酩酊大醉,这种偶然性与特殊的时间、地点、特殊     

庭审改革后如何进行法庭调查

庭审改革后如何进行法庭调查蔡曼青在刑事审判活动中，法庭调查是审查判断全案证据，使合议庭据此依法定罪科刑的最重要的必经程序。根据修改后的刑诉法，公诉人在法庭调查中的全部活动直接影响公诉机关的指控是否成立，关系到诉讼的最终结局。比较修改前、后的刑诉法确立...     

浅谈利用举证说明和证据评述支持公诉主张

支持公诉主张,实现公诉目的,要依靠证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。证据的“查证”过程,就是庭审中讯问、举证、示证、质证、辩论的过程。在这一过程中,公诉人拟向法庭列举的证据并非局限于《刑诉法》第150条规定的“主要证据”,还有其他证据,而这些“其他证据”因未向法庭移送,审判人员在庭审前并不知悉。因此,公诉人在举证时应当对主要证据扣其他拟     

有备方能不败

刑事诉讼法的修改并实施确立了公诉人举证、控群双方文又讯（询）问、相互质证这种类似于“控辩式”的庭审方式，法庭审理活动将以控辩双方更加直接的对抗形式进行。在变化莫测的庭审过程中，怎样才能驾驭庭审活动的主动权，以取得比较好的公诉效果，是摆在公诉人面前的一个极富挑战意义的新课题。笔者通过被告人杨德宝交通肇事一案的出庭公诉，对公诉人的庭审活动有了切身体会。一、精心准备、准确预测俗话说：知己知彼、百战不殆。公诉人要在法庭调查活动中乃至在整个诉讼活动中立于不败之地，就必须全面详尽地了解案件事实，对案件的每一…     

关于公诉意见书内容和格式的完善舆思考

公诉意见书是公诉人在一审法庭辩论阶段的第一轮综合性发言，是公诉人揭露和指控犯罪的重要载体，对此．高检院在年初颁发的新的《人民检察院法律文书格式》中作了要求。笔者试就公诉意见书的相关问题再作一探讨。     

庭审答辩中如何运用逻辑规律

庭审答辩是公诉人在庭审过程中，针对辩方的辩解和法庭调查中的具体情况，进行有针对性、有说服力的辩论行为。在庭审中，公诉人已经通过法庭举证、质证、综合分析证据，证实了被告人的犯罪事实，此时公诉人若能对辩方的狡辩进行强有力驳斥，一定会取得更佳庭审效果。如何提高庭审中公诉人答辩水平，取得最好庭审效果，是公诉人不断探索的问题。笔者从运用逻辑基本规律的角度，浅谈几种答辩方法及注意事项。     

组合举证初探

法庭上控辩之争最根本的是证据之争,双方的对垒集中体现在证据的组织运用上。因此,庭上举证也是公诉人公诉水平的重要体现,特别是案情复杂、证据庞杂的大要案,如何合理有序、明确有力地举证,是公诉人所面临的重要课题。能否很好地解决这一问题,直接影响举证质量和质证、答辩的效果,甚至关系到庭审主动权的掌握和公诉目的的顺利实现。合理有效地编排证据进而进行组合举证就是一种较好的举证方法。一、组合举证的特点和作用相关性是证据的重要属性。组合举证就是把证明力、证明作用相同或相近、内容密切关联的证据按其性质和证明需要进行编排…     

对庭审中有疑问的证据怎样处理

刑事诉讼对公诉人和辩护人举证都规定必须经过质证程序。而唯独缺少对法院休庭后自行获取的证据是否经过质证的规定。在司法实践中,有的地方基层法院对自行提取的鉴定结论或者其他证据材料不经过庭审程序,而直接作为判决的依据,这是法律所