河北的网上追逃

河北省2002年度抓获网上在逃人员6438名,网上作战能力有了明显提高。但是,河北省追逃工作仍然存在应上网而未上网、信息质量差、上网查询比对率低以及各警种追逃责任落实不到位等问题。 2002年度河北网上在逃人员分析抓获网上在逃人员基本情况河北全省公安机关2002年度共抓获在逃人员6788名,其中网上在逃人员6438名,未上网在逃人员350名。抓获的网上在逃人员中,外省市网上在逃人员607名,本省外市网上在逃人员146名,本市网上在逃人员5685名。抓获的未上网在逃人员中,外省市未上网在逃人员248名,本省外市未上网在     

在逃人员活动规律特点和追逃工作存在的问题

在逃人员的基本情况黑龙江省公安机关在全国追逃专项斗争中,共清理上网名类在逃人员23203人。从类别上分,负案在逃的19 969人,批捕在逃的1 676人,劳教在逃的860人,在关押场所脱逃的698人;从性质上分,杀人在逃的3 023人,抢劫在逃的3 378人,盗窃在逃的6 660人,伤害在逃的3 480人,诈骗在逃的1 786人其他在逃的4 876人。通过对此次追逃专项斗争抓获的13 623     

“网上作战”的启示

在全国“追逃”专项斗争中,江苏省公安机关以在逃人员信息系统和公安计算机网络为依托,全方位、创造性地开展“网上作战”,使一大批外地在逃人员落入法网,取得了事半功倍的效果。据不完全统计。通过网上信息核对和信息光盘查询比对,共抓获外省和本省外市立案的在逃人员1534名。     

神兵天将 天罗地网——河北省开展“追逃”专项斗争的经验

在1999年全国“追逃”专项斗争中,河北省各级公安机关广大公安民警艰苦奋战,取得了辉煌战果: 一是抓获了一大批在逃人员,消除了社会治安隐患。三个月全省共抓获各类在逃人员23592名,其中上网在逃人员12004名。公安部督捕的38名,省厅督捕的313名。外省督捕372名。     

藏匿衣柜终落网

1月16日,巢湖市公安局居巢分局在破案追逃“冬季攻势”中,抓获了批捕在逃的网上在逃人员辛大勇。     

根西藏匿特点调整追逃工作

吉林省的刑事犯罪在逃人员主要由农民和社会闲散人员组成,知识层次较低,社会阅历较少;近三分之一的在逃人员有违法犯罪活动经历,累犯、惯犯占一成以上,具有一定反侦查意识和逃避打击的伎俩。他们在藏匿过程中具有以下突出特点: 一是在逃人员潜逃区域一般集中在本地由于受经济条件、社会关系、生活能力、语言等因素制约,以及抱有侥幸心理等原因,有相当比例的在逃人员藏匿在本县、市和省内其他县、市。他们或与家属保持联系,或时常潜回家中。在1999年1至4月份抓获的在逃人员中,藏匿于本县、市的有287人,占总数的50.1％,藏匿于省内其他县、市的有166人,占总数的29％,藏匿于外省、市的有     

网上作战十二技法

1．利用网上追逃信息破案法一是在日常工作中,对抓获的违法犯罪人员、盘查留置的可疑人员以及治安管理等其它日常工作中发现的可疑人员,及时上全国在逃人员系统比对,从中发现在逃人员;二是对未到案的犯罪嫌疑人要及时上网追逃。     

打开追逃瓶颈 提高网上查获率

今年以来,各地公安机关积极推行公安部“破案追逃新机制”,“网上追逃”工作取得了较好的成绩。但是,目前“网上追逃”普遍存在“一低三多三少”现象,应当引起各级有关部门的重视,以确保“破案追逃新机制”的高效运作。“一低三多三少”现象所谓“一低三多三少”,即网上在逃人员的抓获率偏低;抓获的网上在逃人员中,本地立案的逃犯多、外地立案的逃犯少,一般案件的逃犯多、重大案件的逃犯少,新逃犯多、老逃犯少。网上在逃人员的抓获率偏低 2002年3月,全国公安机关共抓获网上在逃人员5591名,仅占全部网上在逃人员数的2％。其中,北京、广东、福建、山东、广西分别占4.6％、3.9％、2.4％、1.8％、1.0％。2002年1至6月,福建省泉州市公安机关共抓获网上在逃人员508名,平均每月84.7名,月抓获数占全市网上在逃人员数的2.7％,超过全国、全省平均水平。本地立案的逃犯多,外地立案的逃犯少 2002年3月,在全国公安机关抓获的5591名网上在逃人员中,属外地立案的422名(其中,外省238名,本地市抓外地市184名),仅占全     

解读焦作命案追逃

2005年上半年,河南省焦作市发生的19起现行命案全部破获,实现现行命案破案率为100％,此外还侦破了命案积案 9起,抓获命案在逃人员19名,抓获命案在逃人员总数达到 49名。焦作市的命案在逃人员整体状况进入了一个新增绝对数逐年下降,抓获数逐年上升的良好局面。     

织就天罗地网——广西追逃专项斗争情况与思考

广西追逃专项斗争工作情况在全国公安机关追逃专项斗争中,据统计,1999年7月1日至10月5日,广西全区各级公安机关共抓获各类在逃人员3954名,其中已录入全国逃犯信息网络的2684名,公安部重点督捕的10名,自治区公安厅重点督捕的60名,地市公安局重点督捕的208名,外省公安机关重点督捕的4名。抓获或协助抓获外省在逃人员117名,其中公安部重点督捕8名,省级公安机关重点督捕的4名。一大批穷凶极恶、隐藏较深的在逃人员纷纷落入法网。同时,通过缉获在逃人员,调查取证,审查处理,共破获各类刑事案件3000多起。广西的主要工作情况是:     

霍州市“清网行动”成效显著

2011年5月26日，山西省霍州市网上在逃人员共有109人。截至2011年12月15日，霍州市公安局共抓获各类网上在逃人员133人，其中本市93人，本省外县市24人（包括故意杀人逃犯1人），外省18人。本市网上在逃人员南109人下降到18人，下降率达85．32％。     

中国历史上的“通缉令”

“通缉令”是由公安部门发布的通缉在逃人员的命令，分为不同等级。对于在逃人员的追捕，“通缉令”可谓立下很大功劳。这也让人们对“通缉令”的起始、发展产生了浓厚的兴趣。     

完善人员信息系统 堵住追逃漏洞

广西壮族自治区柳州市公安局对违法犯罪人员信息工作一直相当重视,2004年2月专门制定下发了《柳州市公安局关于对抓获犯罪嫌疑人初查工作的暂行规定》,要求各基层办案单位抓获违法嫌疑人员后必须进行细致审查,把人员情况录入违法犯罪人员信息系统,并上网检索全国在逃人员信息查询系统和广西在逃人员信息查询系统,核查该人是否属于在册逃犯。     

潜逃行为规律

从多层面研究在逃人员潜逃行为全面研究犯罪这个社会观象的特性,要求我们必须深入研究犯罪分子的潜逃行为这个侧面;研究在逃人员潜逃行为特征,必须从研究其在潜逃过程中行为的各个侧西来揭示。实践表明,一个地区的习俗和个人乡土观念、文化背景等因素都在潜逃者的潜逃行为中表现出鲜明的个性。这些纷繁复杂的行为现象中有没有共性呢?根据归纳统计,有98.5％的在逃人员与其旧时关系保持着联系。完全割断与旧时关系的仅占1.5％。这个事实表明,涉案人员虽然潜逃了,但他们仍然     

插翅难逃--一个受贿出逃被告人的自白

最近,最高人民检察院对开展追捕在逃贪污贿赂犯罪嫌疑人专项工作作出了部署。在此我们要告诫在逃人员,法网恢恢,疏而不漏,投案自首,坦白交代才是你们唯一的出路。潜逃的犯罪分子无论逃到天涯海角,检察机关都会将其抓获归案。下面刊登的就是检察机关通过网上追捕而将犯罪分子抓获的一个案例。     

临汾市乡贤街派出所一天抓获两名在逃人员

为确保十八大顺利召开，山西省临汾市乡贤街派出所强化安保措施，加大了对辖区公共复杂场所的巡查力度，在一天之内抓获两名在逃人员。近日，该所巡逻队民警在巡查中协助太原市公安局小店分局民警将在逃人员王某某抓获归案。经核实，2012年4月27日1时，犯罪嫌疑人王某某伙同他人在太原市小店区某村，趁被害人不备抢走其随身带的手提包。     

中国警方和国际通辑令

中国警方的通缉令 在1999年夏季的全国公安机关追逃专项行动中,公安部首次向社会各界发布《公安部通缉令》。 《公安部通缉令》分为“A级”和“B级”两个等级。 A级通缉令是为了缉捕公安部认为应该重点通缉的在逃人员而发布的命令;B级通缉令是公安部应各省级公安机关的请求而发布的缉捕在逃人员的命令。     

警惕团伙犯罪嫌疑人在逃率过高现象

河南省某县检察院通过对“严打”以来办理的重大团伙犯罪案件１３案６２人的统计分析发现，“严打”期间虽然办理了一部分陈年积案，打掉了一些长期为害一方的犯罪团伙，但是因犯罪嫌疑人出逃率较高，形成了一定的社会隐患，应当引起有关部门的重视。“严打”以来，该县院侦查监督科共办理重大团伙犯罪案件１３案６２人，而批捕在逃人员就占１３案４０人，批捕在逃人员占犯罪嫌疑人总数的６４．５％。团伙犯罪的犯罪嫌疑人在逃率过高给社会带来了严重危害：一是团伙犯罪社会危害性较大，但是因犯罪嫌疑人在逃有可能导致案件诉不了、判不了，…     

“网上追逃”存在的法律问题及完善建议

＂网上追逃＂是公安机关将已被批准刑事拘留或逮捕,由于潜逃尚未被执行的犯罪嫌疑人的信息资料利用公安网＂全国在逃人员信息系统＂或公安部定期下发的追逃光碟进行发布，全国所有的公安部门一旦发现可疑人员立即利用网络查询、比对，从而抓获在逃犯罪嫌疑人的一种侦查活动。近年来，“网上追逃”作为一种新型侦查措施，     

中俄列车大劫案劫匪逃亡十八年终受审

18年前影响巨大的国际列车系列抢劫案在逃案犯邵迅于2011年8月被北京铁路警方抓获。2012年1月10日上午,北京铁路运输中级法院公开开庭对本案进行了审理。在中国警方打击国际列车抢劫案的过程中,邵迅一直在逃,被北京铁路公安局列为网上追逃人员。在逃期间,邵迅为逃避抓捕,曾改名为林永海,并在广东、广西两省经商。庭审时,公诉机关指控:1993年被告人邵迅参与共同抢劫10次,抢劫总价值21 800余美元、7600余元人民币、50余万卢