现代社会中的司法权（上）——由中国法律的实效性问题检讨司法权的性质

1906年的清政府官制改革,改刑部为法部掌管全国司法行政工作,将大理寺改为大理院作为最高审判机构,并颁布了《大理院审判编制法》①。司法制度作为一种独设的制度由此被写进了中国法律制度的历史。随后近一百年的时间里,西方现代意义的司法制度却始终没有在中国生成,对中国的社     

审判委员会改革的春天要来了吗?

审判委员会制度作为中国特定的历史条件及特殊的政治体制的产物,有中国司法制度之“缩影”之称。随着中国司法制度改革的提起与推进,审判委员会的存与废也成为法学理论界关注的焦点,而司法实践部门则把改革审判委员会制度作为司法改革的重要内容。从司法改革的长远目标来看．取消审判委员会亦许利大于弊。但就目前而言,因为审判委员     

试论加入WTO后中国民事行政检察制度的完善与重构

从政治学、社会学和法理学的角度来分析,加入WTO后民事行政检察制度在中国的存在有其必然性、必要性和合理性。应当着力于重构与国际通行司法制度相互衔接的、科学的、具有中国“本土”特色的民事行政检察制度体系,建立以民事行政抗诉为基础、民事行政公诉和参与诉讼为重要内容、检察建议为补充、对民事行政审判法官职务行为监督为保障的具有全新内涵和创新意义的未来中国民事行政检察制度。     

人民检察制度溯源——鄂豫皖革命根据地人民检察制度初探

鄂豫皖革命根据地的立法主要包括:宪法性质的立法、刑事立法、土地立法、劳动立法和民事立法;司法制度主要包括:分工与协助制度、审判权与审级制度、公开审判制度、审判合议制度、国家公诉制度、辩护制度、申诉制度和判决时限制度.作为司法制度的组成部分,鄂豫皖革命根据地的人民检察制度内容主要包括:工农监察委员会行使的检察职权、革命法...     

台湾地区检察制度管窥

台湾地区检察制度的渊源,最早可以追溯到1907年。当时清朝仿照日本司法制度而设立了检察厅制度,成为中国最早意义的现代检察制度的开端。清朝建立检察厅一开始实行审检分立,检察厅独立设置,法院和检察厅独立行使职权。民国时期的1927年,检察机关改为审检合一,和法院合为一个机关。直至1980年,台湾地区的检察机关方又独立设置,虽然名称仍为“某某法院检察署”,但是二者并不互相隶属,各自独立行使职权。台湾地区检察制度很大程度上带有大陆法系的传统。经过近百年的发展,别具地方特色。一、台湾地区检察机关的性质和结构台湾地区检察机关定位…     

检察在中国百年的命运

检察制度并非中国传统法文化遗传的产品。作为舶来的制度,检察与我们祖先创造、发展并保留的“检非违使”的御史监察,有明显的本质区别。早在清末变法修律之初,到国外考察、学习西方法制的诸大臣就意识到检察官通过“发觉犯罪、实行公诉、执行判决     

检察机构独立性的传承与发展

清政府建立检察机关时照搬了国外的一些制度,但外来制度在实践中,逐渐被我国优秀文化所改造,最终形成了与原来完全不同的制度。检察院与审判机关相分立、检察院与司法行政部门相分立就反映了这种进程。一清朝末年,清政府进行了包括司法制度在内的改制,其改制的主旨是“远师德、法,近仿东瀛,其官称则参以中国之旧制”。这一主旨无非是要求在引进国外制度方面注意运用中国旧制的“官称”。但“官称”的使用不可能不涉及到“旧制”的其他方面。传统的“三法司”制度,即刑部、大理寺、御史台三个相对独立,并有监督关系的机制,特别是御史制度这一…     

元代司法制度述略

目前,在中国法制史的研究中,有关元代法律制度的研究较为薄弱,对其司法制度的研究更为薄弱。本文拟从审判机关、诉讼制度、特别司法管辖和司法监察几个方面对元代司法制度作一概要论述。     

监察中心主义倾向的理论反思

在法治反腐体系下,监察权在纪监和司法“两组关系”中存在不同定位。在纪监关系中,以监察为中心是国家监察体制改革建立集中统一、权威高效反腐败体系的重要成果,此种意义上监察中心主义倾向的形成具备客观必然性与实质合理性。在司法关系中,监察机关的职务犯罪调查权与线索移送权,应当服务于以审判为中心的诉讼活动,此时的监察权不宜占据中心地位。司法过程中监察权的介入打破了原本相对平衡的诉讼权力结构,监察机关凭借其在事实认定与证据获取方面的优势,有可能形成主导职务犯罪办理全局的监察中心主义倾向,影响以审判为中心的刑事诉讼职能实现。化解司法过程中的监察中心主义倾向,应当在党中央一体推进“三不腐”有效机制和“行贿受贿一起查”决策部署指引下,进一步优化监察监督的职能定位,完善监察与检察的衔接机制,以弥补监察权自身制度短板,推进国家监察体制改革的持续深化。     

中国内地的司法制度及其改革问题

司法制度是一个国家政治制度的重要组成部分，其性质取决於政治制度的性质。以内容而论，司法制度可以分成三个部分：组织、人事和活动。司法组织制度，即通常所说的“司法体制”，解决司法机构设置和权力划分等问题；司法人事制度，主要指司法官员的任免、考试、保障等制度；司法活动制度，则主要指审判及其相关的制度。     

人民法院的性质和职能

审判制度是国家的重要司法制度之一。在古代,司法制度主要指审判制度。在近代,由于国家职能分工的发展,司法制度逐渐分为审判、检察、侦查等制度。20世纪以来,司法制度更发展为功能多样、结构复杂的大系统。在我围,司法制度包括审判、检察、侦查、劳改、律师、调解、仲裁、公证等项制度,而其中,审判制度的地位和作用十分重要。审判是国家的一项特殊职能,它不同于行     

影响中国检察制度形成的主要因素

中国检察制度是中国社会发展过程中的必然选择。作为社会的上层建筑和司法制度的重要组成部分,中国检察制度的形成和发展受到多重因素的影响。列宁的法律监督理论和前苏联的检察制度是引导中国检察机关被定位为国家法律监督机关的决定性因素;西方检察制度,特别是大陆法系的检察制度,是确定中国检察制度司法功能的基本参考依据;中国传统法制文化以及历史上的司法制度是影响中国当代检察机关领导体制和管理模式形成的主要因素。     

从观念走向制度——中国检察制度的历史探源与解析

对中国检察制度研究，在持客观态度的同时，科学的研究方法也同样重要。因此，笔者从历史角度对目前中国检察制度研究中出现的一些问题进行梳理．中国检察制度历史渊源主要有古代御史制度、苏联检察制度和西方检察制度，对历史渊源追行客观评价对检察制度改革至关重要。在改革中，司法理念与制度建设具有互动性，二者既可能相互取利又可能产生冲突，只有以史为鉴，妥善处理这些问题，才能保证检察制度改革稳步推进。     

清代监察官的任职资格及回避制度

清朝是中国封建社会的最后一个政权，在借鉴历代经验和教训的基础上，将传统的监察制度发展到较为完善的程度，在监察机构的设置及其运行机制等方面，不乏具有启示后人的经验。其中，关于监察官的任职资格及其回避制度，最值得人们思考。清代的监察官主体是最高监察机构都察院所辖的监察御史、给事中，二者合称“科道官”或“言官”。因科道官直接对皇帝负责，肩负着对中央和地方所有机构、官员的监督职责，故被称为“天子耳目”或“朝廷耳目”。虽然科道官级别只不过五品，但因其职责重要，迁升速度快，所以，官员无不对此职倾心向往。正因…     

论我国司法管理体制改革的正当性前提及方向

我国现行的司法制度来源于建国初所确立的人民司法理念,并且基于人民代表大会制度的基本原则,司法一词一直没有在建国后制定的四部宪法中得到规定,说明司法制度截至目前仍然属于执政党政策调整的范围.我国司法管理体制,主要是审判组织体制、检察组织体制和党委政法委对政法工作的领导体制等等.党的十八届三中全会与四中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》和《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,提出了深化我国司法管理体制改革的六项建议,为当下司法体制改革的具体实践提供了理论依据并为其指明了发展方向.     

人民监督员制度的比较分析与实践评价——以域外公众参与检察权的一般特征为参照

一、域外公众参与检察权的主要制度模式 公众参与司法是司法制度发展的国际潮流，美国大陪审团制度、欧洲各国的参审制度、日本检察审查会制度，都是其制度模式。由于本文探讨的是公民参与检察权，而欧洲参审制主要是公民参与法院审判，不涉及检察机关，因此笔者只对美国大陪审团制度、日本检察审查会制度和我国人民监督员制度的比较问题进行若干阐述。     

中国司法体制若干问题研究

在我国,"司法体制"一词的出现源于司法改革。它应当是指司法机关的设置、领导或监督体制、职权划分和管理制度,具体包括审判体制、检察体制、侦查体制、执行体制和司法行政事务管理体制。司法体制与司法制度、司法程序、司法工作机制既有联系,也有差异,在司法体制改革中应当加以区分。同时,与外国的司法体制相比,我国的司法体制具有明显的中国特色。     

检察案例指导制度定位的反思与重整

检察案例指导的定位问题决定着整个检察案例指导研究的起点,当前检察案例指导的核心定位是司法管理手段,它仅反映了检察权行政性的一面,而没有回应检察机关司法性的要求,在实施中不可避免会带来相应的矛盾与冲突.这不但导致当前检察案例指导制度实施效果差强人意,与当前业已启动的司法去行政化改革方向亦有潜在的冲突.因而,应调整检察案例指导的制度定位,将其立足于“调控”而非“管理”更为适当。     

近年来我国有关司法制度的立法

随着我国改革开放的进一步深化和社会主义市场经济体制的逐渐建立,对司法制度如何尽快适应市场经济的新形势提出了更高的要求,为此,国家立法机关加强了立法工作,国家司法机关也加快了司法改革的步伐.为配合法律业大学员对中国司法制度课的学习,对我国近年来有关司法制度立法情况加以简要介绍.一、立法情况及展望近年来我国有关司法制度方面的重要立法涉及审判、检察、侦查、劳改、仲裁等各项制度,陆续颁布的重要立法主要有:1995年2月28日颁布的《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》,1993年2     

我国大陆各省检察制度确立的具体时间

作为历史和政策性社会产品的中国检察制度,究竟源于何时何地？可概分为＂五说＂：即（就）是说认为,我国历史上的御史制度即（就）是中国古代的检察制度;前身御史说认为,御史制度不是我国古代检察制度,而是中国检察制度的前身;引进说认为,中国检察制度是由西方引进的,起源应以清光绪三十二年（1906年）；