谈谈中国司法改革的整体推进之路

中国正在进行的司法改革在表面上看来虽然轰轰烈烈 ,但其实际成效却微乎其微。究其原因主要在于我国司法改革所采取的方式缺乏整体性。目前 ,中国司法制度在新世纪的改革内容已经确立。但亟待重塑司法改革的路径 ,走整体推进之路。     

中国司法改革的整体推进之路

中国正在进行的司法改革在表面上看来虽然轰轰烈烈,但其实际成效却很不理想.究其原因主要在于我国司法改革所采取的方式缺乏整体性.目前,中国司法制度在新世纪的改革内容已经确立.但亟待重塑司法改革的路径,走整体推进之路.     

论新时代司法工作现代化的理论指南和根本遵循

伴随中国特色社会主义进入新时代，中国特色社会主义司法发展取得了一系列重大成就，司法领域发生一系列重大变革，司法体制改革深入推进，司法工作更加坚定地迈向现代化。习近平法治思想是新时代司法体制改革与司法工作现代化的理论指南和根本遵循。党的领导是深化司法体制改革、推进司法工作现代化的根本政治保证，是其最大的政治优势和强劲的政治动力。以人民为中心是司法工作现代化的根本目的，是司法工作现代化的主体力量与动力源泉。推进司法工作现代化，在方法论原则上，要注重把握改革的系统性、整体性、协同性，正确处理改革和法治的辩证关系，坚持整体推进和重点突破相结合，坚持加强顶层设计和鼓励基层探索相结合;在路径选择上，必须坚持从我国国情和实际出发，坚持传承中华优秀传统法律文化与借鉴国外法治有益成果的统一。     

珍视司法改革的政治认同

《中国的司法改革》体现着中国对于司法改革的政治认同,展现了司法改革所享受的优厚的"政治待遇"。10月9日,国务院新闻办公室发布了《中国的司法改革》白皮书。发布司法改革纲要的目的是规划和部署未来的改革,发布司法改革白皮书的目的则是总结和展示既有的改革成果。对某项工作的总结、展示固然重要,而对未来的规划、部署会更令人兴奋不已。不过在我看来,《中国的司法改革》白皮书的发布在某种程度上来说比司法改革的规划更加重要,因为它第     

司法与政治改革互为依存

转型期的中国司法改革与政治改革之间呈现的是互为依存的关系，但司法改革的路径则应是去政治化。从现在中国的实际来看，解决公众意见与职业主义司法之间的隔阂其路径就是新程序主义，即通过商谈程序架构起公众与司法之间意见交流的通道。     

当代中国的司法改革:成就、问题与出路——以人民法院为中心的分析

改革开放30多年来,人民法院的司法改革呈现出从司法规范重建——审判方式改革——司法体制改革的基本走向。司法改革不仅开启了当代中国司法现代化的崭新历程,也有效推动了社会主义法治国家建设的发展步伐。当下中国司法改革的突出问题是司法改革的全局性缺失问题,具体表现为司法改革缺乏统一性、计划性和系统性。解决问题的出路在于,明确司法改革的价值目标,确定深入推进司法改革的基本方向,建设公正高效权威的社会主义司法制度,实现司法制度的整体现代化;确立以社会主义法治理念为核心的现代司法理念是推动司法改革深入发展的重要突破口;走反思性司法改革道路是推进司法改革的基本路径,其关键是要反思司法改革的方法,尤其要注重司法改革的整体推进方法、综合研究方法和局部试点方法的运用。     

综合行政执法改革的吉林实践

<正>近年来，在司法部和吉林省委、省政府的坚强领导下，吉林省司法厅把综合行政执法改革作为主动发挥司法行政机关职能，推动改革深化、治理优化的重要载体，努力探索出一条以司法之力撬动改革、服务保障大局的吉林路径。一、强化政治引领，厚植实践根基，深化综合行政执法改革取得新成效近年来，吉林省把推进综合行政执法改革作为落实强基导向、优化基层治理的关键一招，从夯基筑台、立柱架梁再到以点带面、整体推进，     

《人民司法》要为推进我国司法制度改革发挥更大的作用——“椰城杯”有奖征文颁奖仪式在海口举行

本刊讯最高人民法院副院长、《人民司法》编委会主任刘家琛在出席３月２９日由《人民司法》编辑部与海南省海口市中级人民法院共同举办的２００１年“椰城杯”有奖征文颁奖仪式上指出：《人民司法》要为推进我国司法制度改革发挥更大的作用。刘家琛认为，《人民司法》作为最高人民法院机关刊，多年来坚持为审判实践提供理论服务，对推进人民法院审判工作的发展起到积极的推动作用。随着我国司法制度改革进程的加快和深入，《人民司法》历史性地担负起了宣传司法改革，推进司法改革的重任，成为促进我国司法改革的一个重要舆论阵地。《人民司…     

付子堂：用法治思维稳步有序推进司法体制改革

深化司法体制改革本身就是政治体制改革，加强法治建设本身就是推进中国特色社会主义民主政治发展。更好地彰显中国特色司法制度的优越性，必须把司法体制改革放在推进国家治理体系和治理能力现代化的重要战略意义上去考量。     

也谈司法体制改革

读了《中国律师》1997年第7期上沈德咏先生发表的《为中国司法体制问诊切脉》和1997年第10期上唐浩文先生发表的《中国司法体制的症病何在？》两文，结合中国现行司法体制的现状。颇有感触。中国现行司法体制的弊端何在？是等待，还是锐意改革呢？笔者以一个关心中国司法体制改革者的身份，斗胆在这里提出自己关于中国司法体制改革的几点构想，与各位大家们共同探讨，以期能为中国司法体制找到一条符合中国实际，具有中国特色的改革之路。一、法院设置的新模式我国司法体制的弊端是显而易见的。沈文中已有相当透彻的论述：①司法机制缺少科…     

关于修改《律师法》的几点建议

经过几年的实践发展，特别是面临中国入世以后的新情况，《律师法》的修改已显得十分必要和紧迫：第一，从内容上看，由于受当时历史条件的限制，《律师法》主要侧重于管理规定，很多符合律师业发展内在规律的内容没有通过权利义务的法律形式将其固定下来。第二，随着中国司法体制深化改革大形势的需要，《律师法》中的一些具体规定已经明显滞后，并反过来影响了司法改革的整体进程。例如，《律师法》中对律师调查权的限制；对于律师在执业过程中承担伪证责任的规定，均十分不利于调动律师参与司法审判改革的积极性，影响了中国司法审判改革…     

思想政治工作是发展司法行政事业的强大动力

高度重视思想政治工作，是我们党的优良传统和政治优势。在社会主义现代化建设的进程中，充分发挥党的这一政治优势，结合司法行政工作实际，加强和改进思想政治工作，对于推动司法行政事业的改革与发展具有重要的理论意义和实践意义。 （一）从实施依法治国基本方略看加强和改进思想政治工作的重要性。根据依法治国的要求，河北省委、省人大分别制定了 《关于全面推进依法治省的决定》和《关于全面推进依法治省的决议》。实施依法治国方略，推进依法治省进程，是建立和完善社会主义市场经济体制、保持政治稳定和社会安定。加快经济和社会发…     

资讯＆数据

中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱近日在司法体制改革试点工作座谈会上强调，要把思想和行动统一到习近平总书记系列重要讲话精神和中央关於深化司法体制改革的决策部署上来，牢固树立改革大局观，把注重顶层设计与鼓励基层探索结合好，凝聚共识、攻坚克难，紮实推进司法体制改革，走出一条具有中国社会主义特色、符合司法规律的改革之路。     

司法改革：积跬步，至千里 访最高人民法院司法改革领导小组办公室主任卫彦明

人民法院司法改革是政治体制改革的组成部分，关系着中国特色社会主义司法裁度的发展和完善，关系着人民群众的切身利益，关系着社会公平正义的实现，在新的一年，如何进一步推进司法改革？本刊特此采访了最高法院司改办主任，并请著名学者对重要的改革措施作简要点评。     

资讯

我国首次发布司法改革白皮书国务院新闻办公室10月9日发表了《中国的司法改革》白皮书。这个大约18000字的白皮书第一次全面、系统地向国内外介绍了中国司法改革的基本情况和主要成就,表明中国致力于推进依法治国基本方略的态度和决心,增进国内外对中国司法改革以及法治建设的了解、认同和支持。     

当代中国的自主型司法改革道路——基于中国司法国情的初步分析

在当代中国，坚持自主型司法改革道路，是中国司法国情状况的必然要求，体现了鲜明的自主品格与中国特色。自主型司法改革是社会主体从本国国情条件出发对司法改革方案、进程、目标和路径的自主选择，体现了司法改革的“中国中心主义”。坚持自主型司法改革，实际上就是坚持司法改革的中国经验，坚持司法改革的中国道路，坚持司法改革的中国模式。只有正确认识固有的司法国情条件，才能科学选择司法改革的中国道路。     

关于我国司法改革的一些思考

从1997年9月党的十五大提出推进司法改革的战略任务算起，司法改革至今已经有十余年的时间。在这期间，人民法院、人民检察院、公安部门、司法行政部门等机关在推进司法改革方面，做了大量的工作，进行了多方面改革的尝试，并取得了一定的成就。司法改革作为我国社会政治体制改革的重要组成部分，     

《中国司法》改版两周年感言

自从2004年第1期改版至今,《中国司法》杂志已经改版整整两年。为适应司法行政改革事业对司法行政理论宣传指导的迫切需要,充分发挥《中国司法》在全国司法行政系统的理论宣传主阵地的作用,2003年底司法部党组郑重决定将《中国司法》由工作指导类刊物改版为应用法学类理论刊物。作为目前司法部主管的唯一的综合性理论期刊,改版两年来《中国司法》始终坚持坚持“立足司法行政领域,面向法律界和法学界”的刊物定位和“推进司法行政理论建设、关注司法行政实践探索、传播司法行政先进理念”的办刊宗旨,充分发挥了《中国司法》杂志的理论阵地、…     

推进以审判为中心的诉讼制度改革

十八届四中全会通过的《中共中央板於全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称『四中全会《决定》』），对全面推进依法治国，加快建设社会主义法治国家作出了战略性部署和战术性安排。为保证公正司法、提高司法公信力，四中全会《决定》提出了一系列司法改革新举措，其中『推进以审判为中心的诉讼制度改革』特别引人瞩目。     

司法改革在《报告》中前行——以《最高人民法院工作报告》为中心

司法改革是一个不断推进和深化的过程。此历史过程既可以通过不同路径来回溯，也可以通过不同文本来审视。此处以《最高人民法院工作报告》文本为中心，对法院改革历程进行粗略地梳理，并以此为切入口，就法院向人大报告工作制度的健全与完善提出相关建议。