FBI调查神秘藏品

美国一位收藏家去世后留下大批艺术品,人们在整理这些名家名作时发现,其中竟有赃物.这一事件引起美国联邦调查局(FBI)关注.这一犯罪调查机构正在通过官方网站"晒"这些艺术作品的照片,希望能获得相关线索.……     

建立审计案件问责制

去年的一场“审计风暴”,不仅刮倒了一批位高权重的贪官,也有效地清理了一些地方违规违纪的经济行为,仅查出问题经过处理的就可增加财政收入245亿元。然而,人们在为之拍手称快之时,也或多或少地存在一些失望和担心,那就是有的地方把审计案件不当回事。现实中,我们常常看到这样的现象:审计案件移交后,有的部门总是     

要加强政府救助和社会捐赠款的管理

近年来,由于一些地方的政府救助和社会捐赠款管理不够完善,困难群众的救命钱和社会的爱心款被贪污、挪用等违纪违法行为时有发生,群众对此非常不满。究其原因主要有:一是管理制度不健全。有的地方没有建立资金管理制度,有的没有按要求设立专户,有的制度规定笼统,特别是关于救助范围、标准、时间等内容只有原则性规定,有的制度陈旧形同虚设。管理制度不健全使资金管理容易受工作人员主观因素影响,存在一定的随意性。     

性教育上的“马赛克”何时能去除

7月9日11点49分，央视在播出意大利文艺复兴名家名作展报道时．将米开朗基罗著名雕像大卫·阿波罗生殖器部位打上马赛克。对此，有网友认为打马赛克不尊重艺术品。质疑“谁在遮谁的豆’。下午15点54分,央视复播该新闻时，大卫·阿波罗身上的马赛克已经被去除。     

审议意见重在落实

听取和审议专项工作报告之后向“一府两院”交办审议意见。已经成为地方各级人大常委会的一种重要的监督方式。从现实情况看。人大常委会提出审议意见后，“一府两院”大都能够认真对待，抓好落实。但也有些部门单位对审议意见不当回事。有的应付交差。有的敷衍了事。有的凑合作答。无怪乎一些常委会委员自嘲：“调研认真细致，发言踊跃积极。整改却偃旗息鼓。”     

“民告官”举步维艰

据有关调查,我国“民告官”的热情在下降,主要原因是怕打击报复。有的地方掌有实权的人物出来“说情”,有的地方甚至发生被告利用权力拘捕原告的荒唐事件……     

论地方政府间的税收不当竞争及其治理

我国的财政分权制度、地方政府的绩效考评制度和地方官员的晋升机制,使我国地方政府表现出强烈的利己特征,税收政策和征税行为被地方政府作为策略性工具用于GDP和税收收入的争夺中.地方政府间的税收不当竞争破坏了正常的税收秩序,扭曲了地方政府的财政支出结构,背离了税收公平原则和税收法定原则,导致非法治赋税模式的生成,并对市场个体的偷漏税行为形成激励.在法治背景下,构建税收协调、税收信息交换等软法治理机制,建立财政民主制度以保障辖区居民“用手投票”权的实现,实现生产要素的自由流动以保障纳税人“用脚投票”退出机制的运行,通过宪法制度确定财权事权划分,改造现行诉讼制度以实现税收竞争纠纷的公正处理,是治理地方政府税收不当竞争的主要路径.     

大师这样面对“被轻视”

在与别人的交往中,人人都有“被了解”的渴望,特别是有一定名气的人,更在乎别人对自己的了解程度,希望自己在别人心目中早已大名鼎鼎、如雷贯耳.而一旦对方对自己并不了解,就会产生“被轻视”的感觉,进而开始迁怒于对方.然而并不是所有的名家都存在这种心理,有的名家就能很坦然地对待“被轻视”,学者杨联升先生和历史学家唐德刚先生就是这样的人.     

美国警察不当行为及其对策的解读——以认知合理化为视角

美国警察使其不当行为合理化有很多认知重建策略,如否定被害人,否认受伤,指责被害人,非人格化等。正是这些对警察不当行为的认知重建心理因素使美国的警察不当行为愈演愈烈。研究支配美国警察不当行为的心理因素,能够很好地理解和认识不当行为。美国应对警察不当行为的措施是建立不当行为早期预警体系,加强对不当行为的法律监督、媒体监督和公民监督,强化警察道德和品格教育等。     

地方人大常委会的法律地位必须得到承认

<正> 地方各级人大常委会的地位和职责,在我国新宪法和《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》中都有明确的规定。但是,这些规定在一些地方并没有真正被人们特别是被党政领导同志所承认。比如,有的地方党委把本来属于该地方人大常委会职权范围以内的“决定授予地方的荣誉称号”(见《地方组织法》第二十八条第十一款)等事项包揽起来;有的本来应由人大常委会任命的干部,却不等人大常委会审议通过,就由地方党委的负责同志直接宣布或者由地方党委直接书面通知;有的县政府领导同志从来不考虑要执行县人大常委会的决议,在县人民代表大会闭会期间,不对县人大常委会负责并报告工作;有的对县     

农民负担监督卡不要流于形式

为落实中央减轻农民负担的要求，一些地方发放了农民负担监督卡。但有的地方不按要求填写，如，有的把５％之内的数额填在“合同内”，把超出部分填在“合同外”或“其他”栏内；有的在负担卡上只填个总数，不分项填写，农民不知道哪是该交的，哪是不该交的；有的发到农民手上的负担监督卡填的数额虽然在５％之内，但在向农民收取款项时，又以种种借口加收各种集资款，这样仍然导致农民负担居高不下。这些错误的做法使一些地方农民负担监督卡没有发挥应有的作用，不能阻止农民负担的加重，流于形式，反而成了应付上级的挡箭牌。希望上级领导…     

法院开庭之我见

因为工作关系,我非常喜欢旁听人民法院的公开审判。每次旁听都使我受益匪浅。但也发现有的地方在开庭审判时或多或少地出现了一些不足,影响了司法机关的威信。 一是不按时开庭。几年来,我先后旁听军事法院和地方人民法院公开审判五十多次。多数都是按通知时间准时开庭的,但也有几次开庭不准时,少则推迟十几,二十分钟,多则长达一小时之久,在群众中造成了不良影响。 二是摄影次数太多。“不许摄     

略谈临摹作品的著作权

所谓临摹,是指照抄他人的美术作品。它是我国《著作权法》及其《实施细则》规定的复制形式之一。临摹作品则应是在临摹的基础上创作、发展了原作,形成一个有新的艺术创造的作品。临摹作品一般要表明原作品的出处,更须注明临摹者的姓名,否则即称之为赝品,赝品通常是临摹者为了牟取非法利益,假托名家手法而成的“作品”,它为法律所禁止。临摹从法律角度而言,又有两种情况。一种是所临摹的作品已丧失了著作权。如我国法律规定,作品作者死后五十年,该作品的著作权即丧失。故古代画家胡道子、唐伯虎的作品任何人都可以临摹,并可以用临摹者的名义…     

《首次国家统一司法考试名师辅导教室》丛书

中法网依托最负盛名的原律考辅导名家，独家推出基于原律考辅导名家课堂笔记的中法网《首次国家统一司法考试名师辅导教室》丛书，形成包含司考最有价值的信息，突出重点难点，传授应试技巧的权威资料。使您不必亲临现场听课也能得到同当堂听课一样的笔记精华，这是各位老师对司考辅导的精选浓缩，使考生勿需离岗，即便远在边疆，也能得到在北京听课也未能记全的最完整的课堂信息，使你节省大量时间成本，堪称当前司考辅导书籍市场的精品！ 师资强大 编者皆为法律界资深学者，各专业领域的权威专家，多次参与司法部教材和大纲的编写及出题评…     

城镇化不是“造城运动”

今年各地纷纷提出城镇化率目标,出现一些新苗头：有的地方拆并村庄,搞“造城运动”;有的地方大拆大建,搞“房地产化”……过分追求城镇化率的现象值得警惕。城镇化应量力而行。不要有水分的城镇化率。不少地方片面理解城镇化,根源是过度依赖土地财政。以地生财,不惜采取行政手段征用农地,     

阿来:文学本应关注现实

切入环保话题关注环保话题,这很正常,因为环境与我息息相关。只是人们习惯了贴标签,觉得我是写边疆题材的,有固定套路,与环保话题关联不大。确实,环保话题主要发生在城市,但在今天,世界任何地方都在经受着现代性的冲击,不论是城市还是乡村,生存环境都在发生变化,只是有的地方改变大,有的地方改变小。在边疆,也出现了一些环境问题,主要是在消费主义的支配下,城市人们不断向乡村掠夺各种自然     

审查起诉论要

目次一、审查起诉的程序地位——公诉案件的一个独立诉讼阶段二、我国的审查起诉阶段是一个独具特色的诉讼阶段三、我国审查起诉阶段的基本功能四、审查起诉的法律价值问题我国刑事诉讼法是将审查起诉作为提起公诉程序的具体内容加以规定的。这样,就很容易使人理解为审查起诉的目的就是为了提起公诉,从而忽略审查起诉的丰富内涵及其独立的诉讼价值。有的教材将审查起诉放在提起公诉的程序中加以介绍,有的在起诉章内独立设一节加以介绍,有的是在公诉章内将审查起诉与提起公诉并列设节,这些教材的体例虽有不同,但是在内容上都偏重阐述审查起诉的具体内容,而并未对其诉讼功能和法律价值加     

试析商业利润和银行利润形成过程中的两个问题

在我们的政治经济学教科书(如,于光远、苏星主编的《政治经济学》,1981年5月第二版;蒋学模主编的《政治经济学·教材》,1986年6月第四版)中,关于商业利润和银行利润的分析,原则上是正确的。但我认为,具体阐述中有的地方欠妥,也有的地方阐述不清楚,容易引起误解,在此提出与大家商榷。在论及商业利润和银行利润时,教科书一般都是按照这祥的层次来分析的:首先,指出商业资本和银行资本都要同产业资本一起参与平均利润率的形成,从而获得平均利润。接着,分析商业利润、银行利润的来源。于光远、苏星的书中说:“产业资本家用低于商品生     

政法干部不要充当“说客”

我在工作中发现,当某些人犯了罪,在公安机关逮捕或在法院判决前后,总会有一些“说客”接踵而来。有的请求,有的说情,有的递条子,其目的是使罪犯大罪化小,小罪化了,使罪犯得到不应得到的从轻处理。这些“说客”的活动干扰了司法机关对一些案件的正常审理。“说客”中大部分是政法干部,或是和政法干部有关系的熟人,甚至有的领导干部也纷至     

检察机关撤回起诉若干问题的探讨

所谓检察机关撤回起诉是指检察机关对已经起诉的案件发现起诉不当,而向人民法院提出撤回起诉的一种活动。但是,检察机关是否拥有撤回起诉权,人们认识上有分歧。有的认为我国刑诉法对撤回起诉未作具体