论医疗法人设立法医司法鉴定机构的正当性

鉴定的实体真实是基础,鉴定的程序规范是保障。有瑕疵的鉴定主体作出的鉴定结论必然会弱化其证明力。故法医学鉴定机构及鉴定人主体的定位,既关系到鉴定结论的公正程度,又关系到诉讼效率,以避免刚从"自审自鉴"中走出来,又进入与回避制度、中立原则相背离的"自医自鉴"中去。为确保法医学鉴定的客观、公正、公平,应逐步建立以民办非企业性质的法医学司法鉴定机构为主体,以医学院校、医学科研部门设立的鉴定机构为辅助的模式,从体制层面去克服目前医疗法人设立法医学司法鉴定机构的种种弊端,从而使法医学鉴定结论更具有权威性、严肃性,更好地服务于我国的司法诉讼活动。     

论医疗法人设立法医司法鉴定机构的正当性

鉴定的实体真实是基础，鉴定的程序规范是保障。有瑕疵的鉴定主体作出的鉴定结论必然会弱化其证明力。故法医学鉴定机构及鉴定人主体的定位，既关系到鉴定结论的公正程度，又关系到诉讼效率，以避免刚从“自审自鉴”中走出来，又进入与回避制度、中立原则相背离的“自医自鉴”中去。为确保法医学鉴定的客观、公正、公平，应逐步建立以民办非企业性质的法医学司法鉴定机构为主体，以医学院校、医学科研部门设立的鉴定机构为辅助的模式。从体制层面去克服目前医疗法人设立法医学司法鉴定机构的种种弊端，从而使法医学鉴定结论更具有权威性、严肃性，更好地服务于我国的司法诉讼活动。     

会计师事务所从事司法会计鉴定工作存在的问题及对策

委托会计师事务所进行司法会计鉴定已经成为法院审理案件的重要手段之一。但是,由于会计师事务所的错鉴、漏鉴,所出具的鉴定结论不正确,导致法院无法采信其鉴定意见的现象时有发生。我们认为,鉴定机构或鉴定人不合格、缺乏统一具体的技术标准、鉴定程序不合法、鉴定方法不恰当、鉴定责任不明确,是导致会计师事务所发生错鉴、漏鉴的主要原因。解决上述存在问题的对策是:建立健全会计师事务所从事司法会计鉴定的准入制度、专业技术标准和管理体系。     

论笔迹鉴定结论的证据效力——兼谈“世纪遗产争夺案”的笔迹鉴定

笔迹鉴定在现代诉讼中日益增多,因其鉴定多依赖于＂经验知识＂,不具有可验证的重复性,也无法接受实证的重复性检验,致使其在作为证据使用时存在一定的分歧,尤其是遗嘱笔迹因书写人死亡,其鉴定结果更富有争议。香港历经＂八年＂旷日持久的＂世纪遗产争夺案＂中的笔迹鉴定颇具典型意义。笔迹鉴定结论如何在法庭中出示以及法庭对有争议的笔迹鉴定结论如何采纳或者排除,既是一个理论问题,又是一个制度问题,还是一个价值选择问题。因此,对笔迹鉴定结论的研究与探讨成为司法鉴定制度和证据制度必须直面的带有现实意义的问题。     

伪装笔迹鉴定的科学性探讨

随着伪装笔迹鉴定需求的增大及错误的增多,其科学性也备受争议,而本文作者一直坚信伪装笔迹的鉴定是建立在一定的科学基础之上的,解决此问题是解决其他技术问题的先决条件.文中围绕伪装笔迹必然能够反映书写人固有书写习惯这个核心,从其特点及鉴定条件等方面来探讨其鉴定的科学性.     

浅谈签名笔迹鉴定

随着全民族文化水平的提高,经济的日益发展,在日常工作、生活和交往等活动中,人们往往要把自己各种形式的签名在文书中使用。签名笔迹真伪的鉴定目前占笔迹鉴定的很大部分,而其自身的特殊性也成为笔迹鉴定的难点。文章通过分析签名笔迹的特点,结合笔迹鉴定得几点体验总结出笔迹鉴定的注意问题,以期对笔迹鉴定实务工作有所帮助。     

笔迹鉴定证据的原理采撷与法律判读

近年来,笔迹鉴定蓬勃发展,无论在理论还是在实践上都取得了长足的进步。这与笔迹鉴定所具有的科学性是分不开的。但笔迹鉴定作为一种证据在案件中适用,在司法实践中仍然存在着诸多困窘之处。因此,必须借鉴相关国外先进经验,深入探究其理论根源,以满足我国证据实践和理论研究的需要。     

摹仿笔迹的检验

摹仿书写是学习写字、练习书法的必由之路,摹仿笔迹是一种常见的笔迹类型。摹仿笔迹书写人的笔迹特征暴露少,被摹仿人的笔迹特征体现较多,鉴定难度较大,因此常常被用于仿造他人的签名、单据、契约、信件、传单。笔者经过多年鉴定实践,认为在摹仿笔迹的鉴定中摹仿的确认是关键,在分析比对过程中,应注重从整体上把握笔迹特征,正常书写字迹一般气脉贯通、气势相连,而摹仿书写的字迹呆板生硬,缺乏神韵。     

自我摹仿笔迹鉴定研究

自我摹仿笔迹是一种新出现特殊的摹仿笔迹,由于其自摹仿的特殊性而使得鉴定人容易产生识别与判断的错误。为了完善摹仿笔迹鉴定的理论以及正确的鉴定自我摹仿笔迹,应结合案例与实验,弄清自我摹仿笔迹的形成机制、特点,改进识别的方法、完善鉴定规范。     

系统性检验在笔迹鉴定中的应用

一、笔迹鉴定概述以笔迹作为文检鉴定的素材,是为了适应当代刑事侦查以及诉讼证据迫切需要,并以我国书法研习理论为文化积淀,发展演变而形成的文检鉴定方法。在历史上,唐代孙过廷《书谱》,明代项穆《书法雅言》都从不同的角度论述了笔迹可以充分体现书写人"风骨",即心理差异、性格差别对笔迹的影响。充分说明了我国的笔迹研究确有一定的历史沿革。并且,根据笔迹的属性我们可以看出,笔迹不仅仅是日常沟通交流和记载信息的一种方式和工具,更是书写人在书面象徵上区别于他人的符号系统。尤其在检察机关的自侦案件中,涉     

试论正常笔迹的鉴定标准

正常笔迹鉴定标准是指：为规范正常笔迹鉴定活动，保障鉴定结论科学、可靠，以正常笔迹所反映的书写习惯为对象，针对鉴定活动中所涉及的检材、样本、字迹是否具备检验条件，笔迹特征的认定、分析、评断方法，鉴定结论的作出等技术问题所作出的统一规定。     

从哲学、书法鉴赏角度把握笔迹鉴定中的“神韵”

笔迹鉴定实践中往往过分关注笔迹的微观细节特征而忽略从整体角度把握笔迹。“神韵”是笔迹整体所具有的特征，它要求我们鉴定笔迹时不但从微观入手而且更要从宏观上把握。     

463例法医门诊鉴定复核分析

法医门诊自八十年代中期诞生以来，至今已在全国各地广泛开展。目前活体损伤鉴定是法医门诊鉴定的主要内容。其鉴定结论直接影响着司法机关办案质量、办案效率及当事人合法权益是否得到有效保护。法医门诊具有提前介入、能看到新鲜损伤、能掌握第一手资料等优点，但同时也具有占有材料少、不能全面了解案情的不足，或由于主客观方面的原因导致错案的发生。现将作者近年来复鉴或参与复鉴的案例予以分析，以寻找发生错案的原因，提出门诊鉴定中应该注意的问题。１材料本文所涉及的４６３例法医门诊鉴定，是本院技术室１９９４～１９９８年度所…     

结合案例小议民事案件中笔迹鉴定检材的问题

在民事诉讼中，笔迹鉴定结论经常作为常见的证据出现。笔迹鉴定有时能够证明其他证据不易或不能证实的案件事实，有时候甚至具有左右整个诉讼及审判结果的影响力。同时笔迹鉴定由于其本身并无绝对科学标准而不断受到质疑。分析运用笔迹鉴定结论时应注意的一些问题，加强对笔迹鉴定结论的审查，有益于该种证据形式在发现案件事实过程中的价值得以最大化。本文结合案例分析了在有原件的情况下复印件可否作为笔迹鉴定检材的问题。     

笔迹鉴定相关理论问题的考量

理论来源于实践,实践需要理论加以指导。笔迹鉴定的内涵问题、所解决的＂同一＂问题、科学依据问题和鉴定结论的科学表述等均属笔迹鉴定的理论研究范畴,深入研究这些理论问题,对提高笔迹鉴定质量,保证笔迹鉴定结论科学可靠性与可信性的高度统一有着十分重要的意义。     

司法会计鉴定准备阶段相关问题分析

由于司法会计鉴定既是一种诉讼活动,也是一种科学活动,具有很强的交叉性,目前司法会计鉴定并不为很多司法界人士所熟悉,造成实践中出现了许多不规范现象,常导致延误鉴定时间,甚至出现错鉴的情况,这就要求司法会计鉴定人在进行司法鉴定工作之前,与办案人员协调配合,做好鉴定前期的准备工作.笔者认为,在刑事案件的司法会计鉴定中,鉴定准备工作应着重关注鉴定资料和鉴定要求两个方面的问题.     

浅谈笔迹线条主动触觉在笔迹鉴定中的运用

笔迹是书写运动的轨迹,在观察静态特征的同时运用其动态特征,无疑可以提高笔迹鉴定的水平。但如何获取字迹的书写压力、书写速度和加速度等动态特征,目前还是个难题。笔迹心理学中笔迹线条主动触觉的分析是将笔迹书写时的压力与速度贯穿于字迹观察分析的始终,将其运用于笔迹鉴定,可在传统的笔迹鉴定二维平面字迹特征的视觉观察分析模式基础上,将视觉观察与触觉体验相结合,形成字迹形态二维平面特征与书写时笔向下的力度,和沿笔画书写的速度相结合的四维特征观察分析模式。     

醉驾型危险驾驶案件鉴定意见的审查

在醉驾型危险驾驶案件中，血液酒精含量检测的鉴定意见可能出现鉴定主体不适格、检材来源不合法、鉴定程序不规范等问题，导致鉴定意见备受质疑，影响办案质效。全面审查鉴定机构、鉴定人员、授权签字人的资质，规范审查检材及鉴定程序，类型化适用鉴定意见，是解决实务中鉴定意见审查存在问题的有效路径。     

浅析签名笔迹鉴定之方法——对一份执法文书上签名是否为本人书写的鉴定分析

对签名进行笔迹鉴定是司法鉴定实务的重要内容之一,在实际案件办理过程中,对于鉴定失误及存在的诸多疑难问题的分析,有必要从实证案例中进行系统研究,并从理论和程序操作上来探讨签名笔迹鉴定的特点,总结疑难笔迹鉴定的方法。     

练习摹仿笔迹特征鉴定价值分析及同一认定条件

练习摹仿笔迹鉴定是笔迹鉴定中比较难的一种，但在司法实践中又比较常见，在借据、收据、签名、批示笔迹的书写上常常被作案人采用。本文对练习摹仿笔迹的特征及其鉴定价值进行了分析，并总结出作为一般规律的识别要素，以期对练习摹仿笔迹的鉴定提供一定的参考依据。