论笔迹鉴定中的量化检验

笔迹鉴定意见作为诉讼活动中不可或缺的证据类别之一,因其对鉴定人经验和专业知识的倚重,证据科学可靠性易受质疑。量化检验范式引入笔迹鉴定具不可估量的价值,本文试图撷取、梳理国内外理论实践对量化检验在笔迹鉴定中的成果,分析当下量化检验在笔迹鉴定运用中艰难性,从而探讨将定量检验和传统的定性检验有机融合的具体模式,以期为探索笔迹鉴定意见争议的庭审质证机制、笔迹鉴定争议解决模式与路径提供有益之借鉴,从而减少争议和重新鉴定的可能性,提升笔迹鉴定意见公信力。     

浅谈笔迹鉴定的困境与出路

笔迹鉴定作为一门古老的技术,在国内外的司法审判历史中都扮演着重要的角色,尤其是汉字的笔迹鉴定更是在司法实践中发挥着不可替代的作用。但是在近几十年里,笔迹鉴定却面临着十分尴尬的局面:笔迹鉴定的“科学性”不断受到质疑。对此通过从有关笔迹鉴定的鉴定标准、鉴定方法、量化分析、鉴定人资质与培训考核等方面对笔迹鉴定受到质疑的原因进行分析,并从以上几方面,以及系统检验、鉴定意见的审查质证、证据补强规则等方面提出相应的解决办法。     

论笔迹鉴定结论的证据效力——兼谈“世纪遗产争夺案”的笔迹鉴定

笔迹鉴定在现代诉讼中日益增多,因其鉴定多依赖于＂经验知识＂,不具有可验证的重复性,也无法接受实证的重复性检验,致使其在作为证据使用时存在一定的分歧,尤其是遗嘱笔迹因书写人死亡,其鉴定结果更富有争议。香港历经＂八年＂旷日持久的＂世纪遗产争夺案＂中的笔迹鉴定颇具典型意义。笔迹鉴定结论如何在法庭中出示以及法庭对有争议的笔迹鉴定结论如何采纳或者排除,既是一个理论问题,又是一个制度问题,还是一个价值选择问题。因此,对笔迹鉴定结论的研究与探讨成为司法鉴定制度和证据制度必须直面的带有现实意义的问题。     

结合案例小议民事案件中笔迹鉴定检材的问题

在民事诉讼中，笔迹鉴定结论经常作为常见的证据出现。笔迹鉴定有时能够证明其他证据不易或不能证实的案件事实，有时候甚至具有左右整个诉讼及审判结果的影响力。同时笔迹鉴定由于其本身并无绝对科学标准而不断受到质疑。分析运用笔迹鉴定结论时应注意的一些问题，加强对笔迹鉴定结论的审查，有益于该种证据形式在发现案件事实过程中的价值得以最大化。本文结合案例分析了在有原件的情况下复印件可否作为笔迹鉴定检材的问题。     

笔迹鉴定相关理论问题的考量

理论来源于实践,实践需要理论加以指导。笔迹鉴定的内涵问题、所解决的＂同一＂问题、科学依据问题和鉴定结论的科学表述等均属笔迹鉴定的理论研究范畴,深入研究这些理论问题,对提高笔迹鉴定质量,保证笔迹鉴定结论科学可靠性与可信性的高度统一有着十分重要的意义。     

系统性检验在笔迹鉴定中的应用

一、笔迹鉴定概述以笔迹作为文检鉴定的素材,是为了适应当代刑事侦查以及诉讼证据迫切需要,并以我国书法研习理论为文化积淀,发展演变而形成的文检鉴定方法。在历史上,唐代孙过廷《书谱》,明代项穆《书法雅言》都从不同的角度论述了笔迹可以充分体现书写人"风骨",即心理差异、性格差别对笔迹的影响。充分说明了我国的笔迹研究确有一定的历史沿革。并且,根据笔迹的属性我们可以看出,笔迹不仅仅是日常沟通交流和记载信息的一种方式和工具,更是书写人在书面象徵上区别于他人的符号系统。尤其在检察机关的自侦案件中,涉     

笔迹量化鉴定与统计学分析的研究综述

笔迹鉴定主要依靠专家的经验判断,缺乏科学有效的量化测量和分析手段,是当前制约学科发展的瓶颈。在客观的、量化的技术手段普遍应用于法庭科学背景下,笔迹鉴定需要走量化和统计分析的道路。通过梳理近些年笔迹特征量化的方法和笔迹特征统计学分析的方法,讨论这些研究对笔迹量化鉴定的贡献和局限性,并对基于似然比模型的笔迹证据价值评估的研究进行综述,以期增强笔迹鉴定中比较分析与评估的科学基础。同时,还探讨了笔迹量化鉴定和统计学分析的发展趋势。     

浅谈摹仿老年人签名笔迹鉴定

笔迹鉴定中,签名笔迹的鉴定是一直是鉴定中的难点,而摹仿老年人签名笔迹的鉴定,由于把老年人的笔迹特点与摹仿伪装笔迹的特点糅合在了一起,更成为了难点中的难点。为此,笔者查阅相关资料和结合自身鉴定实践,对摹仿老年人签名笔迹的特点以及鉴定依据和方法进行一些探讨。     

犯罪现场墙壁书写笔迹鉴定策略

犯罪现场中墙壁书写笔迹不是很常见,在现场勘查中受重视程度不高,但一旦现场中出现墙壁书写笔迹,这些笔迹往往都与案件紧密相关,是案件侦破和定罪的关键性证据。因此针对此类案件制定快捷、有效的勘查、鉴定策略,指导相关人员进行相关工作,会对案件的勘查、侦破、鉴定发挥积极意义。     

练习摹仿笔迹特征鉴定价值分析及同一认定条件

练习摹仿笔迹鉴定是笔迹鉴定中比较难的一种，但在司法实践中又比较常见，在借据、收据、签名、批示笔迹的书写上常常被作案人采用。本文对练习摹仿笔迹的特征及其鉴定价值进行了分析，并总结出作为一般规律的识别要素，以期对练习摹仿笔迹的鉴定提供一定的参考依据。     

论笔迹鉴定差异点的评断

书写习惯的自身同一是包含了差异的同一,而不同人书写习惯的差异则是包含了共性的非本质差异,因而在通过未知与已知笔迹比较检验来实现书写习惯的同一认定时必须科学评断差异的性质,否则同一认定鉴定意见缺乏科学可靠性。在对笔迹鉴定意见的质证中,对差异点的认识和性质的判断成为争议的焦点,而且成为评价鉴定活动是否严谨和科学,以及鉴定意见是否可以采信的主要依据之一。而今面对证据科学对笔迹鉴定意见的挑战,除严格笔迹鉴定的条件外,必须从理论上完善对笔迹鉴定差异点的评断方法,明确评断的规则,从而保证鉴定意见的科学可靠性。     

笔迹心理痕迹在鉴定中的应用

两部分笔迹是否为同一人所写,鉴定的根据是两部分笔迹的书写习惯是否同一。人的书写习惯根源于人的书写心理,笔划线条及其结构是书写习惯的形象痕迹,认识、情感及其个性特征是书写习惯的心理痕迹。讨论笔迹的心理痕迹的涵义,弄清内隐性客观体现的属性,把笔迹鉴定从形象性比较思维导向心理学的理性分析,有益于笔迹鉴定理论的研究深入,对笔迹鉴定的实践有指导意义。1笔迹心理痕迹的涵义笔迹心理痕迹的概念是指书写人的认识、情感、意志等心理过程在笔迹中的内隐性客观体现。笔迹心理痕迹的表现较之于笔迹形象痕迹的表现要复杂得多,但内隐性客…     

浅析签名笔迹鉴定之方法——对一份执法文书上签名是否为本人书写的鉴定分析

对签名进行笔迹鉴定是司法鉴定实务的重要内容之一,在实际案件办理过程中,对于鉴定失误及存在的诸多疑难问题的分析,有必要从实证案例中进行系统研究,并从理论和程序操作上来探讨签名笔迹鉴定的特点,总结疑难笔迹鉴定的方法。     

笔迹样本及提取技巧

在笔迹检验中,笔迹样本是否可靠、充分、具有可比性,直接关系到鉴定结论准确与否。如果提取的样本不符合鉴定要求,即使找准了嫌疑对象,也难以做出同一认定结论。如何提取符合鉴定要求的笔迹样本,作者参考有关文献,结合二十年来在基层从事笔迹检验实践的体会,研究探讨了笔迹样本的种类、条件及提取技巧。以期为文检同行及公检法办案人员抛砖引玉。     

浅谈签名笔迹鉴定

随着全民族文化水平的提高,经济的日益发展,在日常工作、生活和交往等活动中,人们往往要把自己各种形式的签名在文书中使用。签名笔迹真伪的鉴定目前占笔迹鉴定的很大部分,而其自身的特殊性也成为笔迹鉴定的难点。文章通过分析签名笔迹的特点,结合笔迹鉴定得几点体验总结出笔迹鉴定的注意问题,以期对笔迹鉴定实务工作有所帮助。     

自我摹仿笔迹鉴定研究

自我摹仿笔迹是一种新出现特殊的摹仿笔迹,由于其自摹仿的特殊性而使得鉴定人容易产生识别与判断的错误。为了完善摹仿笔迹鉴定的理论以及正确的鉴定自我摹仿笔迹,应结合案例与实验,弄清自我摹仿笔迹的形成机制、特点,改进识别的方法、完善鉴定规范。     

浅议笔迹鉴定中对送检样本规范化收集的对策

笔迹鉴定是司法案件侦破、审理的重要内容之一,在司法实践操作中,由于委托机关办案人员缺乏对文检专业知识的认识,在收集文检样本材料的程序及方法上,往往重视不够而降低了样本材料的鉴定可靠性。为此,本文将结合文检专业工作实践,从笔迹鉴定样本材料规范性收集上展开论述,以提高最终鉴定结果的准确性、合法性。     

不确定性笔迹鉴定结论研究

笔迹鉴定人员经常由于不能确定或排除可疑笔迹书写人而被视为逃避责任。实际上,基于以下客观原因,鉴定人员往往难以得出确定性的结论:首先,笔迹比较检验的特征包括开放集而非闭合集,在闭合集中存在相同点,我们只需要寻找特定的特征即可。而在开放集中,并不知晓是否存在相同点,因此需要更为严格的审查标准;其次,证据材料的数量和质量都可能达不到要求;最后,排除可疑笔迹书写人的过程往往不能得出确定性结论,在可疑笔迹和已知样本之间相同点的缺乏不能成为它们出自不同书写人的充足理由。     

笔迹鉴定所面临和需要解决的问题

笔迹鉴定 ,作为司法鉴定的一种 ,不仅运用于刑事案件侦查阶段 ,而且更广泛地运用于民事诉讼活动中。本文拟就笔迹鉴定所面临和需要解决的问题略述浅见。一、笔迹鉴定中存在的问题1 .鉴定主体不合法按照法律规定 ,所有技术鉴定都具有鉴定权限 ,笔迹鉴定也不例外。笔迹鉴定的主体必须是懂得笔迹专业知识 ,并具有一定笔迹鉴定工作经验的人。无笔迹鉴定决定权的主体指聘的鉴定人是不合法的鉴定 ,不具有鉴定资格的人员进行的鉴定及非自然人进行的鉴定也是不合法的鉴定 ,应当回避而未回避所进行的鉴定及自侦自鉴、自审自鉴等均属不合法鉴定。笔迹…     

摹仿笔迹的检验

摹仿书写是学习写字、练习书法的必由之路,摹仿笔迹是一种常见的笔迹类型。摹仿笔迹书写人的笔迹特征暴露少,被摹仿人的笔迹特征体现较多,鉴定难度较大,因此常常被用于仿造他人的签名、单据、契约、信件、传单。笔者经过多年鉴定实践,认为在摹仿笔迹的鉴定中摹仿的确认是关键,在分析比对过程中,应注重从整体上把握笔迹特征,正常书写字迹一般气脉贯通、气势相连,而摹仿书写的字迹呆板生硬,缺乏神韵。