制假售假违法活动的危害及其产生的根本原因

制假售假违法活动是社会经济生活的一大公害,社会危害性巨大。从世界经济的发展历史来看,它属于市场经济发展过程中的一种客观现象,没有必要大惊小怪。但各级政府必须高度重视制假售假行为蔓延对我国市场经济秩序严重损害的现实,予以严厉打击。为此,要分析这一违法行为产生的根本原因,对症下药,减轻危害。     

商品经济和企业法人

商品经济在历史上曾经存在于不同的社会经济形态。它作为一种社会化的生产方式,在资本主义社会表现为完全自发的过程,在社会主义社会则可以有计划地发展。社会主义社会不同产业部门之间的分工,劳动性质的不同以及由此带来的不同生产者之间的物质利益的差別,决定了劳动、生产的物质条件和产品的供需不可能由一个社会中心直接分配,而只能通过商品交换来完成。商品、货币、价值、价格、市场、竞争,反映了商品经济的必然性。但是商品经济总是和经济制度联系在一起的。在我国,除了公有制经济以外,还存在一定数量的个体经济和中     

双重视野中的犯罪目的

犯罪目的是行为人希望通过实施犯罪行为来实现的结果。从静态角度看,它是一种观念形态的犯罪意识,是危害结果的表象预先在行为人头脑中的反映。从动态角度看,它是在犯罪动机的基础上形成起来的,是犯罪动机在犯罪实施阶段的存在和表现形式,犯罪目的的展开和实现过程实际上就是犯罪意志的形成和表现过程。行为人犯罪未得逞,即是未达到犯罪目的,也就意味着行为人的犯罪意志还不完整;因此,从犯罪形态角度看,行为人未达到犯罪目的,可以作为犯罪未遂的最简单和最直接的认定标准。     

转轨经济法：一种渐进的制度变迁模式——基于经济法学三十年发展历程考察

我国经济法肇始于1978年改革开放的巨大变革时代，立足于我国转型经济的现实土壤，历经“有计划商品经济”到市场经济的跃迁，在我国波澜壮阔的经济体制改革进程中成长壮大。自身成长壮大的需要和社会经济变革的需求，都注定它必须面向不断试错的、渐进的社会转型需要，回应和影响市场经济跌宕起伏的动态进程，呈现一种渐进的制度变迁模式，在完成型塑我国社会经济的过程中发展、嬗变和成熟。     

试论社会主义市场经济运行的法制化

市场经济是法制经济,经济运行的法制化是市场经济的核心。因此,建立和完善社会主义市场经济法制就必须充分重视法制的地位和作用,尽快建立起社会主义市场经济的法律框架,并保证社会主义市场经济运行的法制化。一、社会主义市场经济的法制要求市场经济是人类社会经济发展过程中一个不可逾越的历史阶段,是商品经济的高级形态,它并非某一制度的独有产物。     

浅析赃物犯罪的未遂

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪在理论上称为“赃物犯罪”。赃物犯罪作为妨害司法罪的一种犯罪形态，它的社会危害性表现为“妨害司法机关顺利追缴赃物与从事刑事侦查、起诉、审判的正常活动秩序”。但是司法实践中常会出现这样的情形，即行为人对赃物的掩饰、隐瞒行为没有妨害到或足以妨害到司法机关正常的活动秩序，那么，这种情形应否认定为未遂呢？     

论经济犯罪心理中的需要结构及其动力性

<正> 经济犯罪心理,是经济犯罪形成和产生的主观心理原因和动力。它是主客观因素相互作用的结果。而在这种作用过程中行为人的需要结构对经济犯罪心理的产生和形成来说,最具意义,因此,探究经济犯罪的心理原因,不能不论及经济犯罪心理中的需要结构。所谓经济犯罪心理中的需要,是指作为生物有机体的犯罪人对延续和发展其生命必需的客观条件的畸形要求。就其心理本质而言,它是行为人对其生命机体存在的必须的客观条件的歪曲反映;就其作用而言,它则是生命有机体得以存在和进步种种活动的内在推动力;就其表现而言,它常常反映在一个人的欲望、愿望、动机、目的、信念、意志等心理活动方面。经济犯罪中行为人的需要是多种多样     

市场经济与新型犯罪

植根于私有制和公、私所有制并存的经济形态中的犯罪，其形成与相适应的经济形态存在某种必然的联系。人类社会的商品经济产生于社会分工和上述不同类型的所有制关系。市场经济是商品经济发展的高级形态，从其所有制性质，迄今可以分为以农户、业主个体所有制为基础的小商品经济，以资本家所有制为基础的资本主义商品经济和以公有制为基础的社会主义商品经济三种形态。如果抛开其社会性质，仅就其经济主体的组织形式、经营方式、经营规模和范围的发展过程而言，则对应地可以分为初级形态的商品经济。中级形态的商品经济和高级形态的商品经济…     

对政府与市场关系的法律思考

经济法是处理公法与私法、政府与市场关系,协调二者之间关系的一种法律。在我国的市场化改革中,这种关系的妥善处理具有十分重要的意义。它直接关系到我国改革能否顺利进行,社会主义市场经济秩序能否合理地建立起来。     

秩序·公平·效率——市场法律价值目标模式定位

社会主义市场经济改革模式在中国的正式确立。体现了中国在现代化进程中迈出了关键的一步.也表明了中国正在进行一场前所未有的秩序大变革。“中国已经明显地进入了社会变革的惯性加速过程”。毋庸置疑,旧秩序的变革,新秩序的建立。必然会触及人们社会利益再分配这一深层次问题.必然会引起社会价值观念、心理、社会行为的变化,从而诱发不稳定因素。同时.市场经济模式的确立,必然要求我们重估秩序、公平与效率之间的关系。本文拟对这一问题作一理论探讨。笔者认为“以秩序为本,以机会公平和效率为主,兼顾结果公平”。应该是市场经济转轨过程中我国法律的价值目标模式。     

社会主义商品经济与民法调整

民法是一个具有悠久历史的法律部门,它对商品经济的发展起了并且继续起着重要的保护和促进作用。但是当历史进入社会主义时代以后,民法作为调整商品经济基本法的功能是否仍有必要或有所减退呢?弄清这一问题,对进一步加强和完善我国社会主义民事(经济)立法和加速社会主义现代化建设,具有重要的现实意义和历史意义。民法是调整商品经济的基本法,它是随着商品经济的发展而发展起来的一个法律部门。正如恩格斯所说:“民法准则不过是社会生活的经济条件在法律形式上的表现。”(《马克思恩格斯文选》第334—335页)商品经济不是某个社会形态所特有的经济现象,而是存在于     

WTO与中国经济法的发展

经济法是处理公法与私法、政府与市场关系 ,协调二者之间关系的一种法律。在我国的市场化改革和即将加入WTO之际 ,这种关系的妥善处理具有十分重要的意义。它直接关系到我国改革能否顺利进行 ,社会主义市场经济秩序能否合理地建立起来。     

浅谈国家行政机关的管理手段

前些年,为了给刚刚开始的经济体制改革鸣锣开道,舆论界和理论界联手掀起了一场旨在揭露旧体制弊端,陈述改革必要性的热潮.在列举旧体制所存在的各种弊端中,其中之一便是政企不分,用行政命令代替经营管理.因而,旧经济体制的弊端之一就是用行政命令等行政手段管理企业.随着改革的深入和人们认识的提高,商品经济终于被意识到是经济发展的自然过程中的一个不可逾越的阶段.社会主义经济应当是有计划的社会主义商品经济,大力发展商品经济便成为经济改革的现实目标,作为经济建设的中心任务,发展商品经济就要求认识到经济规律的客观实在性,尊重经济规律,按照经济规律办事.因此,用经     

宪法是商品经济原则普遍化的产物

长期以来在论述宪法时,人们只停留在原则上去讲它是统治阶级的物质生活条件所决定的,回避了宪法同商品经济的联系,甚至把后者当作划分坚持四项基本原则与自由化划开界限的表现。笔者认为有必要对宪法同商品经济的内在联系作进一步探讨。一前资本主义国家没有宪法,直接的原因是没有稳固的民主制的统治形式。而所以没有稳固的民主制的统治形式,其深层原因就是商品经济不发达,没有成为社会经济生活的统治形式。商品生产本来在原始社会末期就已经产生,只要社会产生了分工和财产私有制,就必定会产生商品生产。在前资本主义时期,尽管不同国家不同阶段的情况不同,但在商品经济仅仅作为社会经济生活的辅助形式,没有取得统治地位这点上是无例外的。那时只停留在小商品生产或者叫简单商品生产阶段。有的国     

境外惩治商业贿赂之比较

作为伴随商品经济的产生发展而衍生的一种负面经济现象,商业贿赂背离忠实义务,是一种腐败行为,它造成了经营者之间的不平等竞争,破坏了公平竞争秩序,使市场竞争变成贿赂、人情及关系网的恶性博弈,不仅损害了市场经济的正常发展,更腐化了公正廉洁的政治体制.成为滋生腐败和经济犯罪的温床,因此,各国都将惩治商业贿赂作为一项重要任务.     

论我国企业破产立法的社会基础

我国新的企业破产法正处于酝酿讨论中，企业破产立法的社会基础是一个首先应该明确的理论前提。本文就此谈几点看法。一、优胜劣汰的市场经济法则是企业破产立法的区要依据。市场经济实质上是以企业为主要运行主体，以优胜劣汰的竞争机制为核心的经济形态。在市场经济形态中，劳动的社会性质必须通过价值来表现，社会必要劳动时间的规定必须通过价值量的决定形式和机制来贯彻。这就决定了企业经济活动必须把价值作为直接的主要的目标，必须围绕价值目标开展它的经济活动。而企业的价值目标必然表现为追求交换价值的量。追求交换价值的量表明…     

论民法与市场经济

一、民法与市场经济关系的历史考察 人类社会的经济发展,经历了自然经济、简单商品经济到商品经济的高级阶段——市场经济的过程。当然这是就一定社会的主要经济而言,并不意味着在自然经济的条件下没有任何商品生产和商品交换,事实上在以自然经济为主体的奴隶社会也存在一定的商品生产和交换。法理学的研究成果已经表明,法律是商品经济发展到一定阶段的产物,是随着商品经济发展而发展的,而法律则是商品经济的体现和保障。在此基础上,如果我们进一步深入考察民法与商品经济的关系史,就不难发现民法与商品经济的关系较之其他所有法律,都更为直接,更加密切。     

完善经济法制需要研究的课题

过去十余年的法制建设有很大成就,对维护社会主义商品经济秩序和制约违法行为发挥了积极作用.但我国经济法制建设的时间不长,经验不足,经济法制建设在完善的过程中,还有许多问题需要研究解决.当前我国社会主义经济法制面临需要研究解决的,大体上有三方面的问题:一是与商品经济活动有关以及建立公正、正常的商品经济秩序有关的问题;二是与社会主义制度和经济改革有关的问题;三是与我国现行经济体制和运行机制有关的问题. 在商品经济制度下,大量的商品交易是靠当事人之间的合同关系维系着的,为了维护经济活动的稳定性和正常的交易秩序,法律对经过充分协商并是双方真     

用制度维护诚信

我国古代就将“诚”、“信”作为一种道德准则,至今还流传着许许多多重然诺、讲信义的动人故事;在当代社会里,信誉更是发展商品经济的基本守则之一,市场经济不仅仅是法制经济,更是诚信经济,正如江泽民总书记所言:“没有信用,就没有秩序,市场经济就不能健康发展。”建设社会信用制度,是整顿规范市场经济秩序的重要保障,是社会主义市场经济正常运行的根基;而建立律师诚信制度,则对规范律师执业行为、塑造律师良好形象、促进律师队伍建设和     

谈枉法追诉、裁判犯罪的行为方式

所谓枉法追诉、裁判犯罪行为方式.就是指行为人实施枉法追诉、裁判犯罪行为,为追求犯罪结果,实现犯罪目的而采取的作案方法及行为过程的表现形式.它是枉法追诉、裁判犯罪行为人心理活动在客观方面的综合反应.枉法追诉、裁判犯罪行为方式,虽然是犯罪行为人心理的外部表现,但它能反映出犯罪的性质.反映社会危害程度的大小.查明枉法追诉、裁判犯罪行为方式,是区别罪与非罪,此罪与彼罪的界限的客观依据.研究枉法追诉、裁判犯罪的行为方式,对于严密监控和有效地惩治此种犯罪具有现实的指导意义.