浅议网络言论自由

网络言论自由是宪法所保障的公民言论自由的一个新的组成部分,它的价值在于交流便捷、促进信息透明化,促进自由、追求真理,深化民主,打击腐败等,但是,网络言论自由对于公民权利和政府的公共管理造成一定的冲击,对网络言论自由的管制应当遵循公共利益原则、最小限制和事后限制原则、衡平原则和明显而且紧急的危险原则。中国目前关于网络言论自由的法律还不完善,建议制定完善的法律来保障公民的网上言论自由,对现存的法律进行梳理,对于涉及到网络言论自由的规定重新进行界定,依法保障网络安全。     

检察机关参与网络虚拟社会治理研究

网络虚拟社会的发展是我国社会转型改革时期的重要现象,参与网络虚拟社会的治理是检察机关参与社会管理创新的重要领域之一.检察机关必须在维护自身属性和遵守法律规定的前提下,以执法办案为依托、以法律监督为切口、以创新平台为手段,积极构建网络虚拟社会的联合治理机制,以有效参与对网络虚拟社会的治理.     

论我国规制网络言论立法之完善

法律在规制网络言论中具有重要作用,目前世界上多数国家都有规制网络言论的法律规定。我国规制网络言论的立法覆盖面广,各领域基本做到了有法可依,但存在立法层次低、权威性不够以及法制不统一等问题。完善规制网络言论的立法,应遵循必要性原则、明确性原则和公众参与原则。国务院应加强对行政法规、规章的审查和清理工作。全国人大常委会应适时出台《网络信息管理法》和《个人信息保护法》。     

网络侵权责任研究

网络侵权责任作为侵权责任的一种,由于网络的特殊性而引起的网络侵权责任概念、归责原则等问题存在着争议,本文通过介绍网络侵权责任的一般性基础问题和争议问题,借助现行立法规定,阐释其不足之处,进而针对不足之处提出相关建议,以期完善网络侵权法律的适用。     

规范执法要树立科学执法观

“规范执法行为,促进执法公正”,就是要牢固树立正确科学的执法观,才能保证规范执法、公正执法。第一、要牢固树立严格执法观我们要牢固树立严格执法的观念,严格按法律规定去办案、按制度规范去执法,用规范保证公正。这样,不仅能让人民群众获得司法公正,而且能让人民群众通过看     

中国网络立法现状、问题与对策

互联网产业的发展已成为一国经济发展的重要动力。中国正处於信息化快速发展的历史进程中，实施网络强国战略、国家大数据战略和“互联网＋”行动计画，落实网络治理各项原则和目标，都离不开网络法律体系的构建和网络法治的保驾护航。     

网络购物法律问题研究

网络购物作为一种新的经济形态和经济行为,其出现往往伴随着新的法律问题。本文主要论述了现实网络购物中所出现的法律问题,继而剖析了我国现行规制网络购物相关法律规范的困境,最终从立法、执法和司法三个维度阐述了完善网络购物法律规制的相关建议。     

不折不扣地贯彻刑法基本原则

还有不到一个月的时间，修订后的刑法就要正式施行了。这是我国民主与法制建设中的一件大事，是进一步完善我国刑事法律制度和司法制度的重要步骤。从10月1日起，各级司法机关都要认真按照新的刑法规定，各司其职，严格执法，确保刑法能够得到统一正确的执行。执行刑法，最为重要的一点就是要不折不扣地贯彻好刑法所确立的罪刑法定、法律面前人人平等、罪责刑相适应三项基本原则。这些原则是贯穿整个刑法并指导刑法适用活动的具有全局性、根本性的准则，是把握刑法精髓的核心内容。贯彻好了这三项原则，就能够在保护公民权利时理直气壮，在…     

狠抓办案质量 提高执法效果

执法效果包括执法的政治效果、法律效果和社会效果，是三者的有机统一。从大的方面讲，执法效果主要体现在严格执法、维护稳定、促进经济建设、服务党和国家工作大局上，体现在符合“三个有利于”根本原则上。提高执法效果不仅要提高办案质量，而且要提高办案的总体社会效...     

网络金融犯罪的法律规制

网络犯罪包括以网络为工具而实施的金融犯罪和以网络为对象而实施的金融犯罪。规制网络金融犯罪应坚持刑法的谦抑性原则,即坚持立法层面上的"立罪至后原则"及司法层面上的"二次违法性原则"。针对网络金融犯罪法律规制存在的缺陷,应从实体法方面完善非法侵入金融网络信息系统犯罪、破坏金融网络信息系统犯罪、财产型金融网络信息系统犯罪的规定,从程序法方面解决网络金融犯罪案件管辖权问题及网络金融犯罪案件证据效力问题。     

“统筹规划、合理布局”原则之应用

《公证法》第7条规定：“公证机构按照统筹规划、合理布局的原则，可以在县、不设区的市、设区的市、直辖市或者市辖区设立；在设区的市、直辖市可以设立一个或者若干个公证机构。公证机构不按行政区划层层设立。”这一条款规定了公证机构布局规划的原则。据我所知，目前我国还没有其它行业像公证一样，由法律严格规定布局规划的原则，可见体现国家意志的立法机关充分重视公证行业的特殊性。公证机构之所以需要进行严格的布局规划，是由它在建设诚信社会中所肩负的特殊任务所决定的。     

论网络虚假信息的刑法规制

网络谣言不是严格的法律概念,其仅指没有确切根据的传言,并非必然为虚假,因此刑法应当采用网络虚假信息这一概念,并以此对网络谣言进行限制性解释。现行刑法应对网络虚假信息存在不足,网络诽谤应纳入公诉范畴;应当将利用网络虚假信息实施寻衅滋事罪中的"引起公共秩序严重混乱"限制解释为"引起现实中的公共场所秩序严重混乱"。合理确定言论自由保障与网络虚假信息刑法规制的边界,应当坚持实质恶意原则、实质危害性原则与公私领域区分原则。     

试论法官的素质与民事、经济审判方式改革的关系

民事、经济审判方式改革,并不是完全抛弃现行法律,另立一套,而是改变过去形成的一套习惯和传统的做法,真正按照法律规定的原则和制度办事。因此,从某种意义上说,严格依照民事诉讼法律制度开     

网络隐私权的法律保护

网络作为一种信息的传播工具，在为人们提供极大方便的同时，也给网络中权利的保护带来了挑战，各种网络侵权案件频繁发生，比如非法干涉、监视私人网上活动，截取他人电子邮件、QQ信息，窃取他人QQ账号，企业对员工的个人电子邮件进行监控，黑客或网络服务提供商截获和篡改网民个人的电子邮件，利用电子监控系统监视他人在网上的言行等，这些都是网络环境下对他人隐私权的侵害。但是对于这种新生事物，立法相对滞后，其法律规定也尚处于起步阶段，有关网络侵权责任归责原则问题也在国内并未形成一致意见。     

分析新刑事诉讼法技术侦查措施规定的进步与不足

技术侦查措施与公民的人身权利密切相关,因此无论何时都要严格遵守相关的使用程序,坚决杜绝越权使用和滥用等现象,无论是确定使用对象或是批准使用权限,这其中的每一项措施都要有合适的实施方式和期限,都要严格按照法律的相关规定来进行,所以刑事诉讼法修正案在法律上对技术侦查措施进行规范是我姑刑事诉讼法的一大进步,其进步之处在于体现了重罪原则、人权保护原则、程序法定原则以及必要性原则,但是从严格意义上来讲,当前我国的新刑事诉讼法对技术侦查的规定存在概念不清晰、条件范围不明确等方面的不足。     

网络服务商责任的法哲学思考

一、网络服务商概述网络服务商又称网络服务提供者，是InternetServiceProvider的意译，有时又简称ISP。按照网络服务商所从事服务是否具有特殊性，又可以分为一般网络服务商和特殊网络服务商。本文关于网络服务商责任制度的基本理论部分的讨论不对网络服务商的种类做出区分。在网络服务商归责原则部分，讨论了网络服务商过错责任原则与无过错责任原则构成的二元归责原则体系。二、网络服务商责任在网络秩序中的作用网络的产生为信息流通的自由化提供了可能，同时也为社会效率的提高添加了加速剂。网络环境中的规则、规范在客观上阻碍了…     

海东检察分院97年以来执行刑诉法工作情况调查

自1997年修订后的刑诉法实施以来，海东检察机关严格执行刑诉法，转变执法观念，按照高检院“学懂、弄通、会用”的要求，加强学习．深刻领会．在具体工作中认识明确．态度积极．与各执法部门抓紧协商、沟通、磨合．积极探索．不断总结，实现了新旧法律的平稳过渡和有序的衔接。     

严格执法必须优化执法环境

严格执法是加强社会主义法制的关键。它是国家行政机关和司法机关及其工作人员在法定职权范围内为有效组织和管理社会,维护社会正常秩序,认真准确、公正合理地按照法律规定的标准和程序具体实施法律的活动。目前,我国各级行政机关和司法机关的执法状况,从总体上来讲是好的,然而,执法作为一种社会实践活动,必然受到来自内部和外部的诸多制约和干扰,执法不严、执法不公、执法不廉、执法违法的现象还比较突出。因此,优化执法环境迫在眉睫,刻不容缓。当前制约和干扰严格执法的成因和     

试论网络舆论引导的法律保障机制

健全网络舆论引导法律保障机制,既是网络舆论自身发展规律的迫切需要,也是网络舆论监管文件规范性的必然要求。健全网络舆论引导,要在坚持维护国家主权与安全、保障社会公共利益、加强自律与依法引导相结合、责任严明、程序正义等基本原则的基础上,通过加强立法,完善网络舆论引导的法律体系以及网络舆论引导的法律保障机制。     

加强制度创新促进公正廉洁司法

公正廉洁司法是宪法和法律对于司法机关的一项基本要求,所有司法干警都应当严格按照法律的规定,规范自身行为,公公正正执法,廉廉洁洁办事,真正成为人民利益的捍卫者和社会公平的保卫者。但当下,我国的司法实践中出现了一系列违反公正廉洁司法原则的问题,严重影响了司法机关的声誉。本文在此试就司法的公正廉洁作简要的论述。