打赢未来信息化战争,取得最大军事效益的法律途径 --论武装冲突法的艺术运用

纯军事手段的战争 ,是外行的战争。在军事斗争中自觉运用武装冲突法 ,把“斗法”和“斗兵”紧密地结合起来夺取战争的胜利 ,已经成为一项重要的现代战争指导艺术。法律战是打赢未来信息化战争 ,取得最大军事效益的重要法律途径 ,在未来作战中将发挥直接的战斗功能。我军要适应未来战争需要 ,必须在实战中学会娴熟运用武装冲突法 ,既严格遵守 ,又灵活实施 ,以最有利“保存自己 ,消灭敌人”的方式行使武装冲突法赋予的权力 ,保证自己军事上不吃亏、法律上站得住。进而以战争的合法性支撑战争的正义性 ,以法律支柱强化精神支柱 ,最大限度地赢得和巩固军心、民心 ,提升整体作战能力。     

从《战争与和平法》看“和平崛起”的国际法基础

一、《战争与和平法》中的国际法原理《战争与和平法》(De Jure Belli Ac Pacis Libri Tres)是被誉为“国际法之父”的荷兰伟大学者胡果·格老秀斯的最著名、最重要的一部著作,也是整个国际法学的奠基之作。因而,对该书的充分理解和把握是深入研究国际法问题的起点。(一)《战争与和平法》的结构体系全书共分三卷。第一卷讨论战争的含义,该卷分为四章,各章分别阐述了战争与法律、正义战争、公战与私战以及主权等基本问题。这实质上是在解释什么是战争法,〔1〕因而该卷构成国际法的导论。〔2〕第二卷讨论战争的原因,该卷分为二十六章,所占…     

武装冲突法研究进展及需要关注的问题

作为国际公法的重要组成部分,学者们对武装冲突法的基本概念、武力使用规则、作战手段和方法的限制、海战和空战规则新发展等,进行了积极探讨,取得了重要成果,值得注意的是,对于战争样式和作战空间的变化、国际司法机构的发展等可能对武装冲突法造成哪些影响作用,如何改进方法深化理论研究,值得引起重视。     

军事法学科战争法学研讨综述

在军事法学科战争法条目审稿会议上,来自北京大学、外交学院、中国社科院法学研究所、国务院法制局、北京法学会军事法学会等单位的20余名专家学者及条目撰写人,对20多个战争法条目进行了认真的审查,同时,还就战争法的一些基本理论问题进行了深入的研究和探讨。现将研讨的主要问题综述如下: 一、战争法的称谓目前,我国学术界有关战争法的称谓较多,除称战争法外,还有武装冲突法、战时国际法、国际战争法、战争法规、国际人道主义法等称谓。会上有的同志认为,这几种称谓虽提法有所不同,但均系同一涵义,可以等同使用。但有的同志指出,应当本着既要照顾国际统一称谓,又要符合我国的实际做法这一原则来对待和使用战争法的称谓问题。传统国际法理论是称为战争法的,如1625年荷兰人休果·格劳秀斯出版的著名的《战争与和平法》一书,就是采用“战争法”这一称谓。直到1956年,因埃及将苏伊士运河收归国有,英、法、以等国向埃及发     

伊拉克战争的非法性

伊拉克战争已经结束了 ,但国际社会对这场战争的合法性问题 ,有着不同的看法。本文仅从国际法的角度 ,对伊拉克战争是否合法的问题进行分析 ,以说明这场战争的非法性。     

从伊拉克战争看国际法面临的冲击与命运

伊拉克战争所导致的国际法危机,是现行国际法与当代国际社会之间矛盾的集中反映。这场战争违反了国际法的本质并对国际法权威造成重大冲击,但同时也为革新现行国际法提供了必要性和可能性,孕育着国际法发展的新契机。     

武警部队适用武装冲突法的相关依据分析

武装冲突法虽然是一种国际性的法律规范,但作为维护我国国家安全和社会稳定重要力量的武警部队是否适用此法,在法学界意见不一,但从武警部队所担负的执勤、处突、反恐和防卫作战的任务实践中来看,有相当一部分内容与武装冲突法联系紧密,这就迫切需要对武警部队适用武装冲突法的相关依据问题进行探讨。     

伊拉克战争的合法性问题探究

伊拉克战争虽然已经过去5年了,但是这场战争是否合法?如何给这场战争定性的问题,至今仍发人深思。《联合国宪章》和国际法是否还有效?国际法将走向何方?在这些问题中,战争是否合法是一个首要问题。     

格老秀斯与自然法——简评《战争与和平法》

格老秀斯以其巨著《战争与和平法》使国际法成为完整、独立、系统的学科,被称为国际法的“鼻祖”,他更是近代西方法学思想家中第一个系统地论述了自然法理论的人。他认为国内法和国际法都应以自然法为基础,国与国之间的战争也应受国际法和自然法的约束。在17、18世纪古典自然法思想家中,他第一个使自然法概念摆脱宗教神学的约束,恢复和发展了自然法的世俗观念,认为自然法代表理性或人的本性。他希望通过他所掌握的法理学、哲学和神学的渊博知识,以其具有说服力的文笔,有助于国际和平的恢复和国际间法律状态的形成。     

关于武装冲突法适用的几个问题

武装冲突法内在地包含着缔约国及其军队遵守和执行武装冲突法的义务。各国适用国际法的政策和实践决定着各自军队适用武装冲突法的情况。我国军队应从实际出发,在借鉴别国及其军队做法的基础上,正确认识武装冲突法的地位作用,合理规范武装冲突法条约缔结和适用的行政权利、立法规划和司法体制,维护国家和军队的根本利益。