检察机关司法协助中存在的问题和对策

改革开放以来,我国的司法协助工作发展迅速。从签订条约情况来看,据目前统计已达３０个,其中民事的９个,民刑事的１７个,刑事的４个。我国与外国签订引渡条约９个。除此之外,我国又加入了许多含有司法协助条款的多边国际公约。在检察机关方面,为了更好地与外国检察机关开展司法合作,自１９８８年以来,高检院先后与古巴、哈萨克斯坦、乌克兰、罗马尼亚、波兰、俄罗斯、泰国、印度尼西亚、新加坡、蒙古等国最高检察机关签订了１０个合作协议或合作备忘录。从司法协助的实践来看,近些年来,外国向我国请求司法协助和我国向外国请求司法协助的案…     

黑龙江省检察机关刑事司法协助的思考

1992年6月19日,中俄两国签订了<中华人民共和国和俄罗斯联邦关于民事和刑事司法协助的条约>(以下简称<司法协助条约>),自此,中俄两国检察机关即开始相互提供刑事司法协助,黑龙江省检察机关已办理刑事司法协助案件二百余起,涉及司法协助的内容十分广泛.     

美国,瑞士刑事司法协助条约的签订与内容

<正> 1977年,美国、瑞士签订的刑事司法协助条约正式生效。此后,美国又相继同土耳其、荷兰、哥伦比亚、意大利、摩洛哥以及加拿大等6国签订了司法协助条约。美国还准备就类似条约与大约十几个国家进行谈判。 美国与其他国家广泛签订刑事司法协助条约,有着深刻的背景。二十世纪以来,特别是     

中国国际刑事司法协助的理论与实践

自改革开放以来,随着对外交流的不断扩大和经济的迅速发展,我国迫切需要发展与外国的司法协助关系,以便及时有效地控制和打击日益严重的跨国性犯罪,保护和发展改革开放的成果,维护对外交往中的法律秩序。我国从８０年代后期起,开始加大与外国开展国际刑事司法协助的力度,陆续同外国签订刑事司法协助方面的条约,使我国的国际刑事司法协助工作逐步纳入法制化、规范化的轨道。１０多年来,我国的国际刑事司法协助工作取得了长足的发展。一、我国与外国开展刑事司法协助的依据我国《刑事诉讼法》第１７条规定：“根据中华人民共和国缔结…     

中国与东盟成员国刑事司法协助与引渡制度研究

中国与东盟成员国刑事司法协助与引渡制度是双边刑事司法合作中最重要的内容.近几年我国与东盟成员国刑事司法协助和引渡有很大发展,通过刑事司法协助与引渡条约的签署和适用,初步建立起刑事司法协助和打击犯罪合作机制.但存在和面临的问题是明显的,需采取适当的途径和措施,推动中国与东盟成员国刑事司法协助与引渡的完善.     

非洲国家刑事司法协助立法若干问题探析——兼议对我国刑事司法协助立法的启示

<正>近十几年尤其是最近7年来,中国和非洲国家的刑事司法合作关系有了明显的发展,分别与埃及(1994)、突尼斯(1999)、南非(2003)、纳米比亚(2006)、阿尔及利亚(2006)等国签署了双边刑事司法协助条约;与突尼斯(2001)、南非(2001)、莱索托(2003)、纳米比亚(2005)、安哥拉(2006)和阿尔及利亚(2006)等国签署了双边引渡条约,并且与喀麦隆等国开展了判刑人移管个案合作。〔1〕值得注意的是,一些非洲国家的国际刑事司法协助立法,无论在内容上还是在立法技术上,已经达到较高水准。研究这些国家刑事司法协助立法的状况和经验,既可以使我国刑事司法协助法的起草工作获得有益的启示和借鉴,又能够为我国与非洲国家更好地开展刑事司法协助提供具体的依据和参考。     

关于完善中国与东盟各国刑事司法协助立法的几点思考

中国与东盟各国开展刑事司法协助存在着许多空白或重大不足.一方面,中国立法的某些缺失无法对双方的刑事司法协助给予强有力的国内法律支持,以致于双方在协助中产生矛盾与不协调;另一方面,中国与东盟国家已有的刑事司法协助条约中,其协助形式大多比较单一,无法满足现实需要,增加一些新型的协助形式应为当务之急.同时,中国应加快与东盟各国刑事司法协助条约的签订与完善工作.     

跨境电信网络诈骗犯罪取证研究——以东南亚国家为分析对象

在当前办理跨境电信网络诈骗犯罪案件过程中,我国提取境外证据主要通过刑事司法协助途径进行委托取证,这种方式正面临我国可能与请求国没有签订刑事司法协助条约或协助条约中关于证据提取的规定不具体、请求取证程序繁琐而延误侦查时机和提取的证据不符合我国法律规定的证明标准等困境,而司法协助途径的各种替代性措施如执法机关自行取证、对第三方平台施加数据披露机制,以及通过国际组织取证等也存在各自的问题。仍应当在坚持通过刑事司法协助途径委托取证的基础上,对司法协助条约关于证据特别是电子数据提取的内容予以细化,并建立多元化的取证模式,实现对跨境电信网络诈骗犯罪的有效治理。     

中华人民共和国国际刑事司法协助法(立法建议稿)

起草说明:截至2007年8月31日,我国已经与57个国家缔结了90项包含司法合作内容的双边条约(协定),其中涉及刑事司法协助的条约40项,引渡条约31项,移管被判刑人条约5项。除此之外,我国还加入了《联合国打击跨国有组织犯罪公约》、《联合国反腐败公约》等大约20项包含刑事司法合作内容的多边国际公约。在我国,近些年来,借助国际合作处理的刑事案件呈快速增长的趋势,其中涉及不少大案要案;国际刑事司法协助在打击犯罪、维护人权和保障公正司法方面发挥着日益重要的作用。为了规范和便利国际刑事司法合作活动,仅仅依靠国际条约是不够的,还需要有调…     

香港与外国签订的刑事司法协助协议研析

一、前言 国际刑事司法协助,是世界各国或地区之间为有效制裁国际犯罪行为,依据国际条约规定或双边互惠原则,直接或在国际组织协调下进行的刑事司法互助,代为履行一定诉讼事务的司法制度……     

最高人民法院关于执行中外司法协助协定的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,各中级人民法院、铁路运输中级法院、海事法院: 我国实行对外开放以来,不少国家先后要求同我国签订司法协助协定。去年,我国已分别同法国、波兰、比利时签订了司法协助协定,其中《中华人民共和国和波兰人民共和国关于民事和刑事司法协助的决定》[见附件]已经互换批准书,并将于1988年2月13日生效。现将该协定转发给你们,请研究执     

司法部举办党风廉政建设专题报告会(等3条)

中国与纳米比亚签署刑事司法协助条约 5月26日,司法部长吴爱英会见了应邀来访的纳米比亚人组党(执政党)中央政治局委员、国民议会议员、司法部长兼总检察长杜基尼·伊塔纳一行.两位司法部长代表两国政府签署了<中国与纳米比亚关于刑事司法协助条约>.     

国际刑事司法协助和警务合作的范围与程序规则

随着对外开放的不断发展,跨国跨地区犯罪日趋加剧,国际刑事司法协助和警务合作越来越频繁,各级公安机关急需了解和掌握进行刑事司法协助和警务合作的范围、程序规则。为此,公安部依据外交部、最高人民法院、最高人民检察院、国家安全部、司法部《关于处理涉外案件若干问题的规定》以及我国同有关国家签署的刑事司法协助条约,在1998年5月14日公布了修改后的《公安机关办理刑事案件程序规定》,增加了刑事司法协助和警务合作一章。     

从中国对外签订的民商事司法协助条约谈法院判决的域外执行

大多数当事人和律师认为,中国法院的判决无法在外国得到执行,而外国法院的判决也无法在中国得到执行(离婚判决除外),但实际并非如此。截至2015年11月30日,中国已与37个国家签订了双边民事或商事司法协助条约,其中与33个国家的条约中约定了相互承认和执行法院判决的内容,意味着中国法院的判决有机会在这33个国家得到承认与执行,同样,这些国家的法院判决也有机会在中国得到承认和执行。下面笔者对这些条约的内容和适用做一简要分析。     

论国际司法协助的几个问题

随着我国与各国友好关系的发展,对外开放政策的进一步实施,我国已与许多国家签订条约,建立司法协助关系。但是,国际司法协助仍是摆在我国司法机关面前的一个新任务,有许多问题亟待解决。本文限于篇幅,仅研究我国国际司法     

国际司法合作：在中国的蓬勃发展

在中国．国际司法合作规则的引进是从对外签署有关的国际条约开始的．1987年．中国分别与法国和波兰缔结了双边司法协助条约(协定)，这标志着在中国建立国际司法协助制度进程的启动。根据中国《宪法》和《缔结条约程序法》的规定，有关司法协助和引渡的条约或协定应当提请全国人民代表大会常务委员会批准，在获得批准后则具有法律的效力。     

中外双边投资保护协定法律问题研究

双边投资保护协定是由两个国家之间缔结的调整双边投资关系的条约，自本世纪六十年代以来，它已成为各国普遍采纳的、保护国际私人直接投资的行之有效的国际法制度。我国自１９８２年至１９９５年初，已与６５个国家签订了双边投资保护协定，为外国投资者提供国际法层面上的保护。这些条约的签订无疑对我国国际投资环境的改善，外商投资立法的国际化起到了很大的推动作用。条约中涉及的诸多法律问题均值得去深入探讨。本文将对此作一尝试     

中国对外司法协助（下）

中国对外司法协助（下）梁淑英四、中国对外的民商事司法协助我国参加的国际条约和缔结的双边条约中，有的写明了民事和商事的协助。有的只写民事协助而没写商事，但这样的条约在给＂民事司法协助＂下定义中也包括了商事和其他方面的协助。如中波关于《民事和刑事司法协助...     

国际司法协助与区际司法协助刑事方面之比较

<正> 在现代社会,随着交通手段和科学技术的迅猛发展,各种涉外犯罪和国际犯罪日趋严重,并逐渐形成了智能化和集团化。它们严重威胁着国际社会的安宁和正常运转。为此,许多国家致力于扩大缔结双边、多边国际刑事司法协助条约,健全、完善相应的国内立法,因而形成了比较完善的国际刑事司法协助制度。其中,西欧国家间的多边刑事协助制度更具代表     

最高人民法院关于依据国际公约和双边司法协助条约办理民商事案件司法文书送达和调查取证司法协助请求的规定

最高人民法院《关于依据国际公约和双边司法协助条约办理民商事案件司法文书送达和调查取证司法协助请求的规定》已于2013年1月21日由最高人民法院审判委员会第1568次会议通过,现予公布,自2013年5月2日起施行。