共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
一、为什么司法透明完善和落实审判公开原则是审判方式改革的一项核心任务。审判公开原则的具体含义包括以下三个方面的内容:1.人民法院在审理案件时,应向当事人和诉讼参与人公开;2.对于公开审理的案件,依法允许群众旁听,允许新闻记者采访报道;3.审判结果公开。现代司法理念的树立,又提出了司法透明理念。司法透明是指在整个司法运作过程中应保持透明和公开。随着审判方式改革的进一步深化,对司法运作过程中透明度的要求无论从内涵、程度和方式上都有着更高要求,而某些演进内容是审判公开的传统含义所难以涵括的,主要表现在二个方面:一是公开内容的扩张。如要求司法规范性文件公开,案卷公开,执行公开, 相似文献
3.
4.
我国现有的公开审判制度及其运作远没有达到现代法治对司法机关的要求,司法透明度无疑是不够的。之所以强调透明应有必要的限度,是因为人民法院在全面落实公开审判制度过程中,保守国家秘密、审判秘密,保障当事人隐私权等合法权益与公众知情权、监督权的冲突不仅存在,而且日趋多样化。有鉴于此,立足公开审判,以当事人隐私权的保护为视角,对知情权等权利与隐私权之间的特殊关系进行理性思考和法理分析,探求在二者之间作出更为合理的制度安排,从而促进公开审判制度在我国得到更为全面的落实和更为规范的运行,真正实现“司法透明,公开有度”。 相似文献
5.
当前人民法院改革面临的困境是透明度不够,法院公信力受到质疑;信息不对称致使当事人诉讼活动变成了一种不完全信息博弈,衍生法官寻租、司法腐败。本文主要以博弈理论为分析工具,认为问题的根源在于缺乏司法透明.而司法透明“度”的确定是法院与诉讼案件当事人及公泉(包括新闻媒介)三方参与人对策博弈的结果。在参与博弈的适三方中,法院始终处于优势地位.司法透明需要率先从法院突破。 相似文献
6.
诉讼调解是我国重要的诉讼制度,是人民法院行使审判权的重要方式。在法律规定的范围内。诉讼调解充分体现当事人意思自治,有利于当事人服判息诉、主动履行法律义务,有利于更好地实现司法公正与效率。在我国社会追求全面协条发展的背景下,人民法院落实司法为民的要求,重视发挥诉讼调解的作用,切实保障和方便人民群众行使诉讼权利。可以有效地化解社会矛盾.提高公正高效司法、保障在全社会实现公平和正义的能力。在审判领域为巩固党的执政基础。提高党的执政能力以及建立和维护长期和谐稳定的社会关系发挥重要作用。 相似文献
7.
随着《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》的公布,公开审判制度更加健全和完善,保障了当事人的诉讼知情权。并使司法审判为社会主义和谐社会的构建提供更加有力的司法保障。但是民事诉讼审判公开制度中仍然存在一些问题亟待解决。本文主要探讨该制度中存在的部分问题,并提出了一些观点。 相似文献
8.
民事案件管辖权的确定是民事诉讼发动的必要条件,是民事审判的前提,是民事诉讼法重要的法律制度,也是我国司法主权的主要内容之一。正确行使管辖权,对保障当事人的诉权和人民法院合法、及时地处理民事案件,正确确定人民法院之间分工,便于当事人诉讼和人民法院审判,提高办案质量和诉讼效率,均具有十分重要的意义。但是多年来,由于受地方保护主义以及“人情案”、“关系案”等不正之风的影响,在民事诉讼实践中,不当管辖的现象日趋严重,且愈演愈烈,屡禁不止,引起了司法界、法学界和社会广泛的不安和忧虑,本文限于篇幅,仅就民事… 相似文献
9.
10.
11.
诉讼的最终目的就是为了使当事人获得相应的司法救济,因此如何保障诉讼的正常进行,保障法院裁判的顺利进行,对法院和当事人而言就具有重要的意义。财产保全制度是我国《民事诉讼法》规定的重要诉讼保障制度之一,也是银行贷款清收工作经常应用的重要手段。所谓财产保全制度是指人民法院在受理诉讼前或在诉讼过程中,根据利害关系人或当事人的申请,或者依职权对 相似文献
12.
诉讼费用,是指当事人依法向人民法院交纳的为进行诉讼所必需的费用,①主要包括案件受理费、申请费、其他诉讼费用。随着社会经济发展和司法改革的深入推进,国家对人民法院审判经费保障已经非常到位,诉讼费用对审判的保障作用已微乎其微。与此同时,在民事诉讼结束后,多数案件的原告都能全部或者部分要求法院退还其预交的诉讼费用.当事人撤诉、和解的案件,人民法院减半收取诉讼费用,同样面临诉讼费用减、免、缓手续办理问题,这不但给当事人造成了很多不便,而且也增加了法院的工作负担。 相似文献
13.
《人民法院司法鉴定工作暂行规定》的理解和适用 总被引:1,自引:0,他引:1
《人民法院司法鉴定工作暂行规定》(以下简称《规定》),经最高人民法院审判委员会讨论通过,使人民法院从此对法院系统司法鉴定工作的管理建立了规范有序的制度。《规定》的意义鉴定结论是诉讼中重要的法定证据之一。在诉讼过程中,人民法院对双方当事人或控辩双方提交的鉴定结论或其他证明材料进行司法审查、质证,并依法作出司法鉴定的决定,对于维护当事人的合法权益、实现公正审判都具有十分重要的意义。事实表明,司法鉴定是诉讼活动中的一个重要环节,司法鉴定结论也是准确揭露、查明犯罪或纠纷事实与性质、明确相应的法律责任、实… 相似文献
14.
在民事诉讼中,诉讼公正是与当事人的地位平等是不可分割的,没有平等就不可能体现公正。基于民事诉讼的本质所决定,民事诉讼立法应当在程序构造设计上为双方实施诉讼行为提供充分、平等的诉求和抗辩机会,以此保障双方在诉讼中的均衡对抗。只有法官在审判上保持中立,对双方当事人一视同仁,且不存在任何偏爱与歧视,才能确保民事诉讼活动的正常开展和获得实效。因此,我国《民事诉讼法》第8条规定,民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。《民事诉讼… 相似文献
15.
最高人民法院《关于切实践行司法为民大力加强公正司法不断提高司法公信力的若干意见》要求"从有利于强化社会对审判工作的监督,有利于提高审判工作的社会公信力出发,对审判公开的范围、内容、对象、时间、程序、方式等作出明确规定,稳妥有序地推进司法公开,坚持不懈地提高司法透明度,逐步完善司法公开的制度机制。"司法公开的时机是司法公开机制的重要内容。司法公开的时机应当遵循尽快公开和适时公开原则。针对不同的公开内容和对象,公开的时机应当不同。立法应当明确规定对公众、当事人、人民陪审员、听证公开中对听证参与者和旁听人员等对象公开司法信息的具体时间。 相似文献
16.
近日,最高人民法院出台《关于人民法院在审判执行活动中主动接受案件当事人监督的若干规定》,要求各级法院实行廉政监督卡和廉政回访等制度,主动接受案件当事人对审判、执行活动的监督。规定要求,人民法院应当在本院诉讼服务大厅、立案大厅、派出人民法庭等场所公布人民法院的纪律作风规定、举报受理电话和举报受理网址。 相似文献
17.
法庭辩论是我国刑事诉讼审判程序的一个重要环节,正确地进行法庭辩论,对于人民法院依法处理刑事案件并保障当事人和诉讼参与人的诉讼权利具有重大作用,对于人民法院以其审判(特别是公开审判)活动教育公民自觉遵守法律也具有重要意义。一诉讼的辩论形式,早在古罗马时期就已出现。 相似文献
18.
19.
<正>上海三中院立足'透明度高、权威度高、满意度高'的发展定位,以审判权力运行机制改革为核心,着力落实司法责任制;以打造阳光法院、透明法院为目标,着力构建司法公开机制;以保障诉权和便利诉讼为目的,着力构建便民司法机制;以促进程序公平为主要内容,着力构建公正司法机制;以强化审判中心诉讼制度为抓手,着力构建统一适法机制。三... 相似文献
20.
改造完善行政诉讼缺席判决制度必须解决的三个基本理论问题:行政诉讼缺席判决制度的目的、功能和司法理想。缺席判决制度的设立目的是为人民法院在缺席行政案件审理中运用审判权提供程序保障,维护法律尤其是司法的尊严;缺席判决制度的功能应当是控制缺席情形的发生,保障诉讼当事人的合法权利,保证司法审查权通过诉讼程序得到实现;理想的缺席判决制度应当是能为当事人所理解的具有正当性和高效性的制度。 相似文献