论司法会计鉴定

司法鉴定,是一种特殊的诉讼活动。在刑、民事案件的诉讼过程中,侦查和审判机关为了查明案情,可以就案件中有关的专门性问题,委托国家鉴定机关或指定具有专门知识或技能的人,运用科学技术手段,依照法定程序,进行鉴别和判断。司法鉴定,按照进行鉴定所运用的科学技术手段,可分为法医学鉴定,司法精神病学鉴定,司法化学鉴定,司法物理学鉴定,犯罪侦查学鉴定等等。司法会计鉴定,是司法鉴定体系的重要组成部分。     

鉴定权是公民诉权的一项重要内容——兼析中国司法鉴定制度的现状与发展方向

<正> 一、关于鉴定权的双重性根据中国刑事诉讼法的规定,司法鉴定是指公安机关、检察机关或法院在各自的诉讼活动中,指派或者聘请专家担任鉴定人,对案件中涉及的专门性问题进行鉴别和判定的诉讼活动。作为法定的一种独立证据,鉴定结论是鉴定人就案件中涉及到的专门性问题进行分析判断后所作出的书面结论。这一规定表明鉴定权的享有和运用对于公民能否拥有充分的     

司法鉴定人出庭接受询问的意义及指南

司法鉴定是指在诉讼中，人民法院依其职权，或应人民检察院或者被告人的请求，或任何一方当事人的请求，委派具有专门知识、技能或特别经验的人．对案件中涉及的某些专门性问题进行检验、鉴别和判断，从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而从事的一项诉讼活动。而司法鉴定人就是由人民法院委托，对案件中的专门性问题，运用专门知识或者技能进行勘验、检查、分析、鉴别，并做出结论性判断的人。     

浅议鉴定人出庭作证难之困境与出路

司法鉴定人是指在诉讼活动中接受委托或指派,运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的人。司法鉴定人是诉讼活动中的重要参加人,鉴定人出具的鉴定结论往往对案件事实的认定起到决定性作用。     

司法鉴定概念刍议

<正> 司法鉴定是指在诉讼过程中,侦查、起诉、审判机关为了查明案情,就涉案的专门性问题(如物证材料、行为人法定能力等)委托具有专门知识、技能、技术手段的人员或机构,依照法定程序所作的鉴别、判断和评定。司法鉴定的目的是为司法人员查明案件事实真相或为确定诉讼当事人的权利和义务,以及应承担的法律责任提供科学依据。     

浅析司法鉴定的完善

司法鉴定是在诉讼过程中,对于案件中的某些专门性问题,按诉讼法的规定,经当事人申请,司法机关决定,或司法机关主动决定,指派、聘请具有专门知识的鉴定人,运用科学技术手段,对专门性问题作出判断结论的一种核实证据的活动。改革与完善我国现行的司法鉴定制度,可以纠正与改变当前司法鉴定实践中存在的主要缺陷和弊端,有利于促进鉴定结论这一特殊证据更加客观、公正、科学与权威,使其在诉讼活动中发挥应有的作用,为社会主义法治社会服务。     

对司法鉴定现状的思考

司法鉴定是指在诉讼过程中，司法机关为了查明案情，依法指派或聘请具有专门知识技能的人员，就案件中的某些专门性问题所作的鉴别和判断。司法鉴定大体包括法医学鉴定、司法精神鉴定、司法会计鉴定、司法理化鉴定和犯罪侦察学鉴定等，其应用相当广泛。司法鉴定作为一项具有较强科学性、公正性和权威性的科学判断，是司法活动中必不可少的重要手段。在我国，诉讼的基本原则是以事实为根据，以法律为准绳，对一切案件的审理判决都要重证据、重调查研究。司法鉴定所作出的结论，作为诉讼证据的一种对依法调整经济、民事、行政法律关系，惩罚违…     

浅析知识产权技术鉴定程序

司法鉴定是指在诉讼过程中对案件中的专门性问题,由当事人委托或司法机关指派,聘请具有专门知识的人对专门性问题作出判断的一种活动。与其它普通案件相比,知识产权案件具有法律问题与技术问题高度融合的重要特征,技术问题几乎是每案必遇的普遍问题。虽然,对于外观设计专利案件和相对简单的实用新型案件,通过庭审,由双方当事人对相关技     

知识产权刑民交叉案件审理问题研究——以侵犯商业秘密案件为视角

我国主要通过附带诉讼和分离诉讼两种模式来处理知识产权刑民交叉案件,如何完善附带诉讼模式,分离诉讼模式应当选择哪种处理方式,是知识产权刑民交叉案件处理过程中所面临的两个最大的问题。保留附带诉讼处理模式,但统一管辖知识产权刑、民事案件的法院审级,明确知识产权刑事附带民事诉讼的受案范围是较好的选择。在分离诉讼模式中应当坚持"先刑后民"的处理方式,但应实行"三审合一"的审理模式。     

我国司法鉴定启动制度模式的选择（下）

二、我国司法鉴定启动制度模式的选择(一)我国司法鉴定启动制度的现状及弊端《中华人民共和国刑事诉讼法》第119条以及第121条规定:为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,(侦查机关)应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。同时第158条及第159条规定:人民法院调查核实证据,可以进行鉴定。法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请重新鉴定。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第35条规定:在诉讼过程     

关于司法鉴定体制改革的思考

司法鉴定是诉讼活动中解决案件中的专门性问题的主要手段，随着我国诉讼制度的构建和完善，司法鉴定工作从无到有，从小到大，经历了一个漫长的发展过程，为诉讼活动的顺利进行作出了很大的贡献。但是由于司法鉴定是一种技术鉴定，许多程序性做法是其他技术操作的延续或者翻版，还有许多是习惯上的做法或者是由相近专业借鉴而来的，而没有上升到法律法规的层次加以规范，与日臻完善的法制建设很不适应，所以规范司法鉴定活动、改革现行司法鉴定体制的呼声越来越高。近几年来司法鉴定体制也有所改革，如指定医院、鉴定授权等，但步子太小，基…     

司法鉴定基础理论研究

司法鉴定是指在诉讼过程中,由司法机关指派或当事人委托具有专门知识的人对诉讼中的专门性事实问题做出断定的一种活动。它具有法律性、科学性和主观性三个基本特征。人类认识能力的非至上性是司法鉴定的认识论基础;多元价值的冲突与平衡是司法鉴定的价值论基础;社会分工的精细是司法鉴定的社会学基础;科学技术的发展是司法鉴定的自然科学基础。司法鉴定既有保障案件真实发现的工具价值,又承载着实现公正和效率的程序价值。司法鉴定在延伸裁判者对专门事实的认识能力和补强其它证据的证明力上发挥着重要功能。司法鉴定的三个基本构成要素是:鉴定人、鉴定结论和鉴定程序,因此系统、科学、完善的司法鉴定制度应当围绕这三个方面进行构建。     

论司法鉴定工作的现状及改进设想

司法鉴定是指在诉讼活动中，根据司法机关或当事人的决定和委托，指派或聘请具有专门知识的人就案件当中的某些专门性问题，运用观察、测量、实验、比较等方法对其进行鉴别和判断并作出鉴定结论的科学活动。一、我国当前的司法鉴定工作存在不合理现象（一）司法鉴定的隶属...     

司法鉴定人出庭接受询问的意义及指南

司法鉴定是指在诉讼中,人民法院依其职权,或应人民检察院或者被告人的请求,或任何一方当事人的请求,委派具有专门知识、技能或特别经验的人,对案件中涉及的某些专门性问题进行检验、鉴别和判断,从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而从事的一项诉讼活动。[1]而司法鉴定人就是由人民法院委托,对案件中的专门性问题,运用专门知识或者技能进行勘验、检查、分析、鉴别,并做出结论性判断的人。在我国的三大诉讼法中,均规定了当事人在法庭上向鉴定人发问的内容,近年来最高人民法院新出台的司法解释更加明确了鉴定人出庭接受询问的义务。然而在司…     

抓住机遇 加快发展 努力建设一支高素质的司法鉴定人队伍

司法鉴定作为重要的诉讼辅助活动,在提供优质诉讼证据材料,保障诉讼顺利进行,促进司法公正和维护社会稳定、构建和谐社会中起着越来越重要的作用。司法鉴定实际上是鉴定人对案件中的专门性问题的一个主观认识过程,认识的结果—鉴定意见是否客观、科学、公正,在很大程度上取决于     

专家陪审制度的研究

案件事实认定中诉讼专门性问题的高频化和复杂化使得法官更加依赖具有专门知识的人来解决,而现有诉讼专门性问题的解决途径存在不足.以人民陪审制度为基础,选取具有某一专门知识的专家作为陪审员参与诉讼专门性问题的事实认定,既有利于弥补现有诉讼专门性问题解决途径的不足,使法庭更为准确地认定案件事实,又能有效地发挥人民陪审员的民主价值.目前专家陪审制度在诸多地方法院自主实行,亟待进行统一的制度规范.     

完善我国司法鉴定的几点构想

随着社会主义市场经济的进一步发展和科技水平的进一步提高，诉讼案件所涉及的范围越来越广泛，遇到的专门性问题也越来越复杂，我们的司法人员不可能是精通各行各业的专家。那么，在诉讼过程中，在遇有专门性问题时，司法机关就必须进行司法鉴定，或者指派、聘请鉴定人进行鉴定。当案件的主要事实，或者说案件的关键性事实必须依靠鉴定结论来定性时，实际上鉴定人所作出的鉴定结论就起到了“法官判决”的作用，可见，鉴定在诉讼中是非常重要的。但由于我国的司法鉴定工作在立法方面，更主要的在体制方面还存在一些问题，这不仅致使一些案件…     

基层院“检察技术”向“技术检察”的转型个案

检察技术是检察机关为了查明案件事实真相,正确履行法律监督职能,运用内部司法鉴定、文证审查、技术协助等科学技术手段解决案件中专门性问题的一项专业性业务工作。检察技术部门是检察机关中代表国家行使对技术性证据审查和监督权力的专门     

知识产权诉讼中的鉴定范围

知识产权诉讼中涉及很多专门性问题,当事人往往会申请鉴定,但哪些专门性问题的判断可以通过鉴定来解决,哪些专门性问题的判断不能通过鉴定来解决,界限往往比较模糊,实践中的做法比较混乱。本文拟对此问题进行研究,以期能为知识产权诉讼中鉴定范围的确定提供帮助。一、知识产权诉讼鉴定的基本问题知识产权诉讼鉴定的属性。法官不是万能的,只是擅长于解决法律问题,有些案件尤其是知识产权案件的审理往往涉及专门性问题的认定,超出了法官的能力范围,因此诉讼法中需要规定专门性问题的认定办     

谈谈司法会计鉴定概念的表述

司法会计鉴定对于司法机关查明案情的重要性已为越来越多的人所认识,它作为查明案情的一种重要手段,也越来越广泛地被应用于司法工作实践,但司法会计鉴定的概念尚未明确。目前对司法会计鉴定“这一概念,有两种表述,一种是司法会计鉴定作为一种重要的司法鉴定,是指司法机关为查明案情,指派或聘请精通会计专门知识的人,依据法律规定,运用会计和审计等专门方法,对经济犯罪案件和法纪检察案件中的财务事实真相进行鉴别判断,并做出具有法律效力的书面结论的活动。”另一种表述为“司法会计鉴定,是在刑事、民事案件诉讼过程中,侦查、审判机关为了查明案情,就案件中有关财政、财务、会计等专门性问题,委托国家鉴定机关或指定具有专门会计知识的人,根据会计学、审计学的原理,运用有系统、有组织的审核和稽查的方法,依照法定程序所进行的鉴别和判断。”将上面两种表述进行对比我们会发现,这两种观点并非完全一致,都存在一些不严密之处。