刑侦误诊百例析

误诊,本是医学术语,即错误诊断。刑侦误诊是指侦查人员对未破刑事案件的分析、判断、推理时所做出的错误判断,使侦查工作走弯路,甚至步入歧途,致案件久侦不破,或使案件侦查出现僵局的后果。刑侦误诊现象在我们的实际工作中时有发生。可以说,每起侦破的案件都有成功的     

浅议电子数据证据在贿赂案件侦查僵局中的运用

在贿赂案件中,由于侦查人员对案件脉络的分析判断存在失误、外围工作没有做透、突破口选择不正确或者对撤销案件的恐惧等多种情况极易导致案件陷入僵局状态。侦查僵局的出现极易导致侦查成本增加,侦查人员信心动摇,侦查前景堪忧等一系列后果,给案件的侦破造成很大难度。电子数据作为新《刑事诉讼法》中明确规定的法定证据之一,因其技术依赖性、隐蔽性、广泛使用性等特点,正确、及时地运用电子数据证据能够有效地打破侦查僵局。     

刑事访问的误区

侦查人员对破案的信心不足,访问流于形式当前重特大案件发案比例较高,现场条件差,客观上工作难度较大,影响到侦查人员的破案信心,在疑难案件上表现更为突出。1995年8月10日晚,湖北省当阳市玉阳办事处发生一起抢劫出租摩托车的杀人案,分析为流窜作案。在现场周围大面积分片包干访问,未查到线索。后来犯罪嫌疑人在异地销赃时被抓获归案,供述选择此地作案是因为其在劳改期间,在附近的地里劳动过,对此地较熟。侦查人员未将此情况调查上来,主要原因就是认为是流窜作案,案件难以侦破,访问只是形式,未做深入访问。     

浅谈反贪工作中侦查人员的能力要求

在贪污贿赂等职务犯罪案件侦查过程中,侦查人员能力的强弱直接影响到案件能否顺利侦破。怎样才能对侦查能力有一个比较客观的认识呢？本文结合反贪办案工作的实践,谈谈作为一名侦查人员所应该具备的能力。     

浅谈再生证据的利用

自侦部门在对案件进行侦查过程中,有时会遇到个别案件的犯罪嫌疑人或证人在开始就串供、串证,给案件的侦查工作设置了障碍。但笔者认为,在适当的条件下,犯罪嫌疑人或证人的这种做法往往是好事,只要办案人能及时调查并充分利用,那么对整个案件的侦破工作就能起到事半功倍的作用。 犯罪嫌疑人、证人串证,目的是隐瞒事实真相,转移侦查人员的视线,给侦查工作设置障碍。串供要通过一些行为来实施,这些行为又产生了新的证据,即证实嫌疑人掩盖原有事实的证据,这种证据为我们想查但又未查明的问题指出了方     

限期破案科学吗?

如今,一旦发生了涉及面广、危害结果严重的重特大恶性案件,往往会出现领导要求侦查人员限期破案的指令。这种指令既有来自于侦查机关内部领导的,更有来自于当地党政主要领导的。既然有领导限期破案的指令,无疑表明了这起案件已引起领导的高度重视,自会有充裕的人力、物力、财力投入侦查活动,集中优势兵力打歼灭战,使案件得以迅速侦破。事实上,也确实有许多案件在领导要求的期限内破了案,侦查机关向领导们交上了一份圆满的答卷。但笔者仍对领导限期破案这一作法有些疑议:     

浅谈攀爬入室盗窃案件的现场勘查

随着新刑事诉讼法的出台和实施,传统的侦查方式已经无法满足越来越严格的法律取证程序,对案件的侦破带来了一定的阻碍.及时根据社会和法律的发展的脚步更新刑事案件的摸排侦查方式,成为公安机关的最新课题.入室盗窃案件在侦破上具有一定的苦难度,这是由于入室盗窃案件的犯罪嫌疑人往往会随机选择盗窃地点,在犯罪现场的侦查无法指向特定的嫌疑人,犯罪现场的侦查占据了案件侦破的关键地位,突出体现了现场侦查对案件侦破的重要性.本文通过整理攀爬入室盗窃案件现场侦查,对攀爬入世盗窃案件的犯罪特点、侦查要点、侦查注意事项以及对攀爬入室盗窃案的预防措施进行分析.     

浅议如何提高盗窃案件现场勘查质量

盗窃案件在我国社会中已经是屡见不鲜,盗窃案件发生的场所和情况是变化无常的,盗窃痕迹物证的分布没有规律,而且现场很容遭到破坏或者伪装。盗窃案件的现场勘查质量会直接对案件的侦破工作造成影响,如果盗窃现场被破坏,那么就会导致公安机会在案件侦查过程中找不到线索,进而阻碍案件的侦破。本文分析了盗窃案件的特点,并针对我国盗窃案件现场勘查中存在的问题提出了提高盗窃案件现场勘查质量的对策,希望能够帮助公安机关更好地进行打击盗窃犯罪的工作。     

试论提高重大刑事案件现场勘查质量的方法

作为侦破刑事案件的首要环节,现场勘查在刑事侦察工作中占有特别重要的位置。其任务是:发掘并整理犯罪现场的痕迹和物证,进而分析案情,对案件进行定性,确定案件下一步侦查方向和范围,为案件侦破提供各种必要证据。当前现场勘查中仍然存在若干问题,制约了公安机关侦破刑事案件的力度。结合多年工作经验,针对存在的主要问题进行探析,进而提出建议性对策。     

公安侦审合并对审查批捕工作的影响及相应对策

一、影响 (一)侦查人员忽略预审职能降低了案件质量。 1、公安撤消预审部门后,某些侦查人员的观念、意识没有改变,仍停留在他们的任务只是破案,其它证据核实、审查不是他们主要任务,而没把预审的职能肩负起来。 2、侦审合并是侦查人员一项新的尝试,许多干警缺乏预审专门知识,如何对侦破后的刑事案件进行预审,没有很好的方法和措施。 以上两点原因致使案件出现事实不清、证据不足、     

冤案是这样造成的

2000年7月,辽宁省大石桥市公安局在破获一起劫车杀人案时,意外地侦破了一起发生在1986年10月29日的邢伟被杀案,并抓获了这起杀人案的真凶江海。 据大石桥市公安局刊警大队2000年7月24日形成的《侦破“86.10.29”邢伟被杀害案件经过》记录,侦查人员在抓获一起劫车杀人案的犯罪嫌疑人江海后,“于7月21日立即开展查证工作,调取有关案件卷宗及痕迹档案,从技术科物证室查到从该案现场录音机内磁带盒上提取的指纹痕迹,并立即进行对比检验,经检验认定现场指印是江海右手环指所遗留。根据     

浅谈讯问职务犯罪嫌疑人技巧

侦查人员依法对犯罪嫌疑人进行讯问，是证实犯罪，查清犯罪事实的重要手段之一。就职务犯罪案件而言，讯问有些时候甚至直接影响案件的侦破。由于职务犯罪嫌疑人大多具有相当的社会阅历及一定的社会地位，且有些还具备一定的法律知识，故其对抗心理十分严重，对其的讯问难度也较大。这种情况下，侦查人员是否掌握一定的讯问技巧，就显得十分重要。笔者在此仅就办案中总结出的讯问职务犯罪嫌疑人的几点体会与大家共同探讨。     

出版行业贪污窝案侦查策略

近年来，北京市检察院第一分院反贪局查办了数起出版业的职务犯罪案件．并在工作中积累了侦破此类案件的丰富经验。在几起出版业案件中，发生在原子能出版社的贪污窝案较具代表性。此案源于群众匿名举报．举报线索模糊．但侦查员凭借其职业敏感性和扎实的基础工作．一举侦破了这起出版社社长、编辑部主任、办公室主任兼出纳共同贪污的复杂窝案。我们总结了该案的侦破过程．有以下几点经验值得在今后的工作中加以借鉴。     

技术支撑 侦查取胜——金塔县“2002·01·23”邓泽森团伙抢劫杀人案

2002年1月23日,甘肃省酒泉地区金塔县东坝乡发生一起抢劫杀人案,农民魏生瑞在自己家中被人捆绑后杀害。金塔县公安局抽调精兵强将成立专案组,行程1600公里,仅用11天时间,便将此案成功侦破。在此案的侦破中,刑事技术工作从现场勘查、案情分析、串并案件以及检验鉴定等诸环节都发挥了非常重要的作用。现场位于离县城28公里的东坝乡黑树窝村5组28号魏国忠家。接到报案后,技术员吕文渊、刘利平、杨逢春在有关侦查人员的协助下于当日10时至18时对中心现场及外围两公里     

手机话单的侦查应用

2007年以来，江苏省溧阳市公安局清安派出所在刑侦部门和行动技术部门支持下，侦办了一批有影响的系列性侵财案件，摧毁了15个带有地域特色的盗窃犯罪团伙，铲除了2个涉赌涉娼的恶势力团伙，攻克了6个省、市挂牌督办案件，这些案件的侦破，一方面得益于“科技强警”战略的推广实施，同时也是侦查人员开展手机话单分析的结果。     

由侦破两起系列杀人案引发的思考

1996年以来,吉林省通化市、延边州先后发生在全国有重大影响的柳河系列杀人残害妇女案、朝阳川——延吉系列抢劫杀人案,均被公安部列为全国挂牌督办案件。在公安部的正确领导和具体指导下,经过省、市、县三级公安机关奋力攻坚,两起系列案件分別于2000年11月、2002年1月成功侦破。回顾两起案件侦破工作,我们可以从中获得许多有益的启示。认真研究这类案件的规律特点,总结侦破工作经验,汲取工作中的教训,对于提高侦破系列杀人案件乃至其它系列性严重犯罪案件的水平必将带来许多有益的帮助。柳河系列杀人残害妇女案 1996年2月1日,通化市柳河县一家药厂女工张某在一个公厕内被犯罪分子用锐器刺伤臀部。至1997年4月,在该县公厕、街道和室内等不同部位又发生10余起针对青年女性的伤害案件。1997年9月至1999年5月,故意伤害妇女案件开始升级,在柳河县和与其接壤的梅河口市、辽宁省新宾县先后发生9起残害妇女案件,12名青年女性被杀死,3人被杀伤。多名女青年被杀后,腹部被切开,乳房、阴部被割走。在公安部的指导和协调下,在辽宁省公安机关的大力配     

侦查人员收集与运用证据的新思维

"两高三部"公布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称"两个证据规定")与修改后刑诉法对收集与运用证据提出了一系列新要求,给侦查工作带来了新挑战。那么,如何在尊重与保障人权前提下取得案件的突破?这从根本上需要侦查人员不断更新传统的思维模式,与时俱进,掌握修改后刑诉法背景下,调查、判断、运用证据的新思维。一、侦查人员收集与运用证据思维的定位从法律规定的角度看,侦查人员调查、     

法医DNA分析技术的拓展应用

法医DNA分析技术近30年的应用和发展,其可提供的信息量显著增加。为了最大限度地打击犯罪和侦破案件,侦查人员有必要充分挖掘法医DNA分析技术的科学内涵,借用DNA分析结果,从传统的凶杀、强奸等重大刑事案件拓展应用到系列案件的串并、入室盗窃、抢劫、盗抢机动车辆、盗窃电力通信设施、诈骗等侵财型案件的侦破中,推进相关案件侦查思路的延伸,使法医DNA分析技术真正成为侦破相关案件新的增长点。     

命案侦查初期怎样制定侦查方案

侦查方案是指在案件侦查中,为了保证侦查破案工作顺利开展,侦查指挥员在勘查现场、分析案情、研究作案人作案特点的基础上制定的指导侦查工作的具体方案,是侦查指挥员指挥案件侦查的指导思想,也是侦查人员开展案件侦查的行动指南。侦查方案是否科学严谨、符合客观事实,将决定整个案件侦破工作的成败。因此,侦查方案的形成在刑事案件侦查中是一项非常重要的环节。本文针对命案侦破工作。侦查方案制定前需要做好的工作集中精力,认真参与现场勘查工作现场勘查是发现、收集犯罪证据的重要过程。作案人在犯罪现场遗留下的形象痕迹和反映出的印象痕迹,是我们确定侦     

经济罪案立案条件浅析

刑事诉讼法学界和司法实践中普遍把《刑事诉讼法》第61条“认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案”,理解为立案的必要条件是“确有(或确认有)犯罪事实需要追究刑事责任”。笔者认为,这种观点值得商榷。一、对立案条件中“认为”的认识立案条件中的“认为”是侦查人员思维过程中的一种判断,是客观存在之犯罪事实的主观映象。侦查人员对于是否存在犯罪事实和需要追究刑事责任的这种判断,是建立在对案件事实可知性之主观认识基础上。而这种可知性,除了根源于案件之客观性及其规律性外,主要在于侦查人员之主观能动性,即在立案之前,通过对控告、检举、自首等材