媒介权利研究综述

媒介权利的研究是媒介研究中的重要方面之一。本文重点探讨布尔迪厄的权利理论、福柯的权利理论和其他学者对媒介权利的解读。关于其他学者对媒介权利理论的解读主要是从媒介权利的界定、生成、特性、运用等方面,进行简单的梳理。     

论我国媒介发展现状

媒介批评的理论建设不仅体现在批评的理论研究上，而且体现在批评学学科的构建上；不仅体现于批评的理论性、学术性、学理性日益强化上，而且体现在批评与理论一体化，批评的理论化与理论的批评化的发展倾向上；从各学者的论文研究上看出，媒介批评的理论研究还处在初级阶段。     

媒介对三农作用指标体系的研究路径及功能

建立检测媒介对三农作用的指标体系,可以使媒介对三农作用的系列调查具有可比性与延续性,可以成为评价媒介作用、监测媒介发展状况的依据,并为政府有关部门提供决策依据.本文探讨了这一指标体系的研究路径,提出了应当以中国主流媒体的职责功能为出发点,以传播学为理论基础,以其功能说为维度.同时应当遵循定量与定性相统一、客观指标与主观指标相结合,指标应具有广泛的覆盖性并能加以量化等方面的原则.     

浅谈媒介品牌定位、形象建构与管理

随着媒介市场的成熟和传播科技的广泛应用，各媒介在内容产品和营销手段方面日趋同质化，而受众与广告商取舍的标准是偏好与忠诚度，也就是品牌。如何才能为媒介吸引更多的眼球，成为媒介运营商们时刻摆在案头的问题。本文试图结合大众传播学与组织传播学的基本理论与规律，对媒介品牌形象的建构与管理进行分析研究。     

浅谈媒介品牌定位、形象建构与管理

随着媒介市场的成熟和传播科技的广泛应用,各媒介在内容产品和营销手段方面日趋同质化,而受众与广告商取舍的标准是偏好与忠诚度,也就是品牌。如何才能为媒介吸引更多的眼球,成为媒介运营商们时刻摆在案头的问题。本文试图结合大众传播学与组织传播学的基本理论与规律,对媒介品牌形象的建构与管理进行分析研究。     

媒介对大众死刑观的塑造——中国废除死刑的路径分析

民意赞同死刑既是支持立法上保留死刑的最基本论据之一,又是刑事司法中影响死刑判决的主要因素。在网络社会中,口语媒介、戏剧媒介、印刷媒介、影视媒介与现代互联网传播媒介交叉影响,通过对信息的加工、处理、控制,人为地塑造着大众的死刑观。因此,要废除死刑,就必须从媒介对文化观念的塑造功能入手。法学学者应当重视大众媒介与死刑观之间的关系,通过各种媒介制造、复制、传播、强化"反思死刑"的文化信息,积极参与大众媒介对中国死刑观的塑造、引导。     

浅析媒介审判的危害及对策

当今社会,随着信息化程度的日益提高,媒体对于法制类报道也呈现出许多新的特点,政法类报道呈现出的报道模式和功能也发生了相应的变化.媒介审判,作为干扰司法公正的负面影响也随之出现.司法机关和司法者往往会迫于舆论的压力进入先入为主的思维定式之中,对被告人做出不利的判决.本文将从对媒介审判的定义、中国模式下的媒介审判以其成因、危害和对策这五个方面采做论述,以期达到遏制媒介审判,维护司法权威之目的.     

媒介产业化主要法律制度研究

随着传媒体制改革的进一步深入,我国传媒的产业属性日益凸现,如何对传媒产业予以更加规范的法律调整已经成为传媒法学研究的重要课题之一.本文从媒介产业化法律制度概述、媒介产业化的主要法律制度和建立健全媒介产业化法律制度的重要意义三个部分展开论述,研究如何在社会主义市场经济条件下,更好地对媒介产业进行法律调整与规范.     

环境权内容之辨析

环境权的内容是环境权理论研究的一个重要方面 ,我国学者倾向于将环境权的内容泛化 ,不利于建立科学的环境权概念 ,这也是传统环境权理论受人质疑、否定而走入困境的一大原因。还环境权一个清晰的内容 ,是环境权理论研究的首要任务。环境权是生态性的实体权利 ,不包括经济性权利、程序性权利和环境保护义务     

论“新媒介事件”之“新”

学者们对新媒体事件的含义有着广义、狭义、中性三种不同的认识,本文赞成中性的定义.新媒体事件之“新”,表现在新媒体事件有着新的把关人、承担新功能、形成媒介新结构,带来新挑战.     

论媒介公信力与“传媒普法”

媒介公信力是大众传媒理论研究中的基础性课题,同样也是“传媒普法”需要深入了解的基础问题.两项媒介公信力的调查,显示了不同大众传媒在公信力表现上的差距,为有针对地开展普法工作,最大限度地发挥传媒载体功能提供了重要参考.同时,大众传媒不仅是普法工作的载体与工具,更是普法工作的主体力量.培育公民意识是普法工作的重要着力点与落脚点.“传媒普法”应当充分发挥媒介主观能动性,不断增强培育公民意识的力度与效度.     

浅析权利冲突解决的理论视角

权利冲突是否存在,权利冲突的解决视角应该以权利位阶还是以权利平等为基础,一直备受法学学者的争议.本文从肯定权利冲突存在的观点出发,进而对权利位阶理论进行了论述.     

检视西方媒介权力研究——兼论布尔迪厄权力论

媒介作为当今社会已被认同的“新的权力核心”渗透于生活的各个方面,媒介权力在文化研究和传播学研究领域也日益受到重视。检视西方媒介权力研究,对促进和加强我国传播学领域中相对比较薄弱的媒介权力研究有重要意义。布尔迪厄的权力理论以一种独特的视角审视现代社会,为媒介权力研究提供了一个可操作性的分析框架。将媒介置于社会权力场中考察,对媒介权力如何在传播场中以其工具性资本而占据统治性位置、媒介权力如何通过构成符号权力或符号暴力来运作并发挥其效力等问题的探讨,可以更深入地剖析和批判资本主义社会的媒介权力,反思媒介权力对社会意识形态的控制,对社会大众和个体的操纵和奴役,警惕媒介权力在人类生活中的负面作用。     

深入探究法制报道面对媒介评论的挑战及应对

伴随着法制新闻报道一同产生的是媒介评论,在这样一个媒介共同参与法制报道评论的时代,法制报道面临着众多的机遇与挑战.在法制报道中常常由于个人主观情感过于强烈等原因而造成了媒介评论中的强烈抨击,或是在相关事件未有定论之前媒介就在法制报道之前进行片面的媒介评论来误导视听,严重影响了法制报道对社会价值观念的正确引导作用.作为代表法律权威性的法制报道应当积极主动地应对媒介评论带来的挑战,果断采取有效应对措施,强化正确的法制理念的传播,增强法制理念在社会方面的积极作用,为社会发展做贡献.本文将在媒介评论兴盛的背景下,深入探究法制报道所面临的挑战和应对要采取的措施.     

论舆论市场中的公共新闻——兼论公共新闻对我国新闻改革的借鉴意义

公共新闻(或称公民新闻)在美国的兴起,引起国内学者的关注.公共新闻活动与以往最大的不同之处是同城媒介联合行动,共同设置话题,直接介入公共事务,试图解决公众关注的公共问题.公共新闻活动是对此前所有新闻学、传播学、舆论学和社会学理论的巨大冲击.它的实践和理论对于我国新闻媒介的改革具有现实借鉴意义.本文从公共新闻与舆论市场、与媒介议程设置、与我国媒介改革诸方面对公共新闻实践和理论的影响和可借鉴之处作了理论上的探讨,并从国家民族利益角度提出了应对策略.     

劳动者权利的基本范畴研究——以法律解释学为视角

劳动者权利包含了就业权、劳动权、休息权和结社行动权四项权利.其他的一些权利如获得报酬权、职业培训权、社会保障权、批评检举权、劳动争议提起权等国内学者提出的权利不能归入"劳动者权利"的范围.它们有的虽然不是权利,但却是权利的下位概念权能.     

中国模式的三维解读

近来,国内外热议中国模式,由于研究的立场、观点和方法不同,研究的出发点、目的和角度不同,以及意识形态方面的差异,对中国模式的话语解读差异很大。本文尝试从西方发达国家学者、发展中国家学者和中国学者三种维度对中国模式进行解读。     

树立社会主义法的权利观

法律权利观在法制史上并不是一个永恒的话题.古代和中世纪的法律精神,核心是法律义务观.人类进入自由资本主义时期以后,法律权利观才最终形成.在我国社会主义法的传统理论中,长期认为法是统治工具、是秩序之法,因而注重法律义务,权利观念一直十分淡薄.这与社会主义商品经济的繁荣发展,以及法制建设的要求是不相适应的.因此,确立并深入研究社会主义法的权利观,应该成为我国法学理论研究的重要课题.关于法律权利的涵义,资产阶级学者作过许多解释,诸如自由论、意志论、利益论等.我国学术界曾经长期引用过苏联学者的观点.近几年来,随着我国社会主义商品经济的发展和民主政治的深入建设,我国学术界对于法律权利的概念形成了一些新的认识.“值得重视的     

浅谈动物权利保护及相关立法思考

通过多当今热点问题的提出并对一系列西方历史上不同学者关于动物权利的著名理论进行概括分析。列举西方有关动物权利保护方面法律上的发展结合我国当前国内立法对动物权利保护的立法现状提出对动物权利保护的几点思考。     

媒介商业化挑战新闻职业道德

媒介职业道德不仅对新闻媒介及其从业人员有调节与规范作用,而且对整个社会有很大的影响作用,然而在市场竞争的大环境下,媒介受到受众、广告商、自身利益等因素的影响日益趋向商业化,使经济利益与媒介职业道德之间的天平失衡。本文就媒介追求经济利益而在职业道德方面存在的种种问题进行了分析,并着重探讨了两者之间平衡发展的关系。