确立适合社会主义商品经济的法律观

现在人们都在谈论我国法学的现代化问题,法学现代化包括丰富的内容,但我们认为其中心应是确立适合社会主义商品经济的法律观。要建立适合社会主义商品经济的法律制度,首先就得有适合社会主义商品经济的法律观。适合社会主义商品经济的法律制度,不可能自发地从社会主义商品经济中生长出来,必须加上人、法律工作者、法学家的能动活动。在这种意义上我们可以说,没有适合社会主义商品经济的法律理论,就建立不了适合社会主义商品经济的法律制度,建立了也不能正常地运转,充分发挥其职能。法律是上层建筑,植根于经济,经济问题没搞清楚,法律问题也很难搞清楚。以前,我们对社会主义经济是不是商品经济没搞清,社会主义的法律观应是怎样的一种法律观自然也不能搞清楚。明确社会主义经济是有计划的商品经济,这是我们党对马克思主义的重大发展,这也为法学研究指明了方向,我国法学研究的中心使命应是确立适合社会主义商品经济的法律观。     

权利本位论新解——以中西比较为视角

如果将"权利本位"与"right-based"互译是最好的译法,那么中国学术界和英美学术界都存在着某种形式的权利本位论。将英美权利本位论与中国权利本位论进行对照和比较,有利于深化对权利本位论的学术认知,推进权利本位论的理论发展。权利本位论属于权利的价值理论,贯穿于道德哲学、法哲学、政治哲学等学科领域。权利本位论的基本思想可以概括为四个"先于",即权利先于功利、权利先于义务、权利先于权力、权利先于立法。权利本位论可以划分出自由至上主义权利本位论、平等主义权利本位论和马克思主义权利本位论三个分支。中国权利本位论要继续向前发展,必须实现从自说自话到中西对话、从法哲学理论到多学科理论、从理论体系到实践方法论的三大转变。     

商品经济法律观初探

商品经济法律观就是以商品经济为出发点与归宿的、以权利为本位的法学理论体系。它直接涉及法律的产生、本质、作用和发展规律,直接涉及法制、法治等一系列法学基本理论。因此,认真研究商品经济法律观,将极大地促进具有中国特色的社会主义法学体系与法律体系的建立。本文限于水平和篇幅,只能从总体上作些初步探讨。一、法律是商品经济的必然产物法律与商品经济历来就有不解之缘,相互之间存在着内在的、必然的,不可分割的联系。商品经济是法律产生与发展的前提和基础,法律是商品经济发展和普遍化的工具和保障。基于上述观点,我们至少可以引伸出下列三个命题:     

法的价值与社会主体的权利观念——兼议社会主义民主制度的法律化

长期以来,人们把法的规范性和强制性看作是法的主要特征。实际上,这种看法只是从法的现象形态上去认识法,而没有从法的积极意义上去揭示法的内在价值。如果在商品经济的广阔背景下重新反思法的现象就会发现,法是对在生产力和交换关系发展的基础上形成的一定社会权利和自由的确认与实现。这就是法的本体价值。然而,建立在自然经济、专制政体和宗法关系基础上的中国传统法的价值观之基本取向,缺乏对权利观念的深刻把握,这在商品经济迅猛发展的现时代,已成为通向法制现代化道路上的中国人民面临的思想障碍。社会主义商品经济的广泛发展,使个人在社会生活中的地位明显提高,这一时代特点在法的价值系统中的表现,就是社会主体的自由和权利在法的现实中的比重不断增长。因之,社会主义民主制度法律化的重要原则,就是要在法的基础上,确认和实现社会主体的权利和自由,并且形成一套完善的机制,务使一切国家权力在法律设定的轨道上运行。     

书讯

本书由魏再龙著,将于90年8月出版,大32开,全书23万字,估价3.90元。在社会主义时期,法制如何促进我国有计划的商品经济的发展和改革开放,已经成为一个重要的理论和实践问题。作者认为要想在理论和实践上有所突破,必须对传统的法制观念和法学体系进行改造和转型。该书作为一本以权利为核心和本位的法学专著,在坚持马克思主义法律观基础上,探索了权利的起源和基础;权利和义务的关系;权利价值的二重性以及权利与法的内在联系的理论渊源。     

树立社会主义的经济犯罪观

最近几年,随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义有计划的商品经济的不断发展,我国刑法学界对于经济犯罪问题进行了广泛深入的研究与探讨,符合社会主义商品经济之要求的经济犯罪观正在逐渐得到确立。.但是,我们也应当看到,由于我国是一个以公有制为基础的社会主义国家,因此在确立符合社会主义商品经济的经济犯罪观的时候,我们既要破除长期以来受产品经济影响而形成的某些经济犯罪观念,又要摆脱资产阶级学者在这一问题上提出的某些观念,要坚定不移地坚持社会主义的基本原则。     

对《票据法》第十条的一点意见

<正> 《中华人民共和国票据法》(以下简称《票据法》)已于1996年1月1日起施行。《票据法》的施行,是我国社会主义市场经济法律制度建设中的一项重大举措,必将为我国社会主义市场经济体制的形成和完善发挥重大作用。但是,由于它具有一些有别于通行的票据法理论的立法内容,已经引起了学术界的争议,本文力图抛砖引玉,就票据无因性在票据法中的地位探讨《票据法》的相应条款。 票据是商品交换的产物。在票据的长期发展过程中,随着客观经济需要的变化,票据的功能逐步增加。由于票据功能的增加,形成了票据的诸多独特的性质,又由于票据在商品经济和市场经济社会中的重要作用,产生了近代票据法律制度,并演变成现代票据法律     

契约制度——发展商品经济的法律选择

在我国,树立商品经济的法律观,须对传统法学理论和法律体系进行认真的反思。应摈弃功能上的“专政法学”、本质上的“纯意志法学”和方法上的“注释法学”。调整适合商品经济发展的法律规范,关键不在于法律保障上的提供,而在于法律制度上的选择。契约制度是商品经济最适宜的法律外壳,它瓦解了因血统的贵贱而形成的人际关系的障碍,推动了社会生产力一次巨大的能量释放过程,并导致了法律观念的更新,使法律成为“人民自由的圣经”     

简评罗尔斯的自由观

罗尔斯的《正义论》问世后,很快在学术界和社会上产生了广泛的影响,引起了热烈的争论。罗尔斯倾听各方面的建议,不断修正自己的理论,最终形成独具特色的自由观。他的自由观不仅是对传统自由思想的继承,更重要的是有很多创新之处。本文回顾了罗尔斯自由观形成的背景、主要内容以及受到的主要批评,从正反两方面对罗尔斯的自由观予以了评价。     

佟柔民法调整对象理论渊源考

本文在对佟柔先生民法思想总体研究的基础上,对其著名的商品经济的民法调整对象理论,从前苏联民法理论和立法实践、马克思主义法律观特别是民法观、前苏联和中国社会主义经济建设理论和实践、中国民法对苏联民法的发展和民法与经济法的激烈冲突以及本人著述的角度,对其渊源进行考证,并予以评析.     

权利源于主体间商谈——哈贝马斯的权利理论解析

权利是现代法律的核心内容.哈贝马斯批判了权利天赋论和权利国赋论以及其他各种权利观,从交往行为理论和商谈论的视角出发,认为权利源于主体间商谈,权利的正当性基于民主协商的立法过程与令人信服的论证理由,基本权利与宪法和其他法律是同构的关系,道德向度的普适权利与伦理向度的特殊权利关联互动,前者包容后者.他认为,为了强化世界范围的人权保护,有必要在全球化的时代建构世界大同政治共同体,把处于国际关系状态的人权保护转变成"世界内政".哈贝马斯的权利理论既具有值得借鉴之处,也存在某些局限.对这种理论予以扬长避短,有助于我们发展和完善中国的权利理论与实践,也有助于推动世界范围人权的健康发展.     

《政治与法律》1992年第一至第六期总目录(数字在圆点前为期数,后为页数)

编者的话法学研究要解放思想、积极开 拓本刊编粗郁1·1本刊评论员5.1 政治学部分论执政的共产党发生和平演变 的主要特征研究权力制约问题的理论价值和实 践意义 法学基础理论简论法是自由与纪律的统一论权利与义务的几种关系我国法实效的对策性研究略论社会主义法制文明和精神文明 伟光论权利与秩序论法律制度的三种意义孙国华周敏黄海林1 .52 .32一9,才月‘戈曰匆了,.、4. 6.5.马给1 .2刘作翔1·了鑫应姗.程黄文艺牢牢掌握人权旗帜 国家主权理直气壮维纱_ 岳嗽1 011,‘,.月,艺U工合IU …丹‘2︺,O以史实为根据开拓学科新领域暇J之甘公…     

法律义务的逻辑分析

在法学领域中,学者过多地关注于法律权利的研究,而对法律义务的探讨或是隐含于或是附着于对法律权利的研究。这使对法律义务的研究处于相对落后的状态。为了改变这种局面,就必须对法律义务进行独立的研究。本文在对既往的法律义务概念进行反思的基础上,尝试对法律义务进行定义式解释。法律义务是主体应当采取的行为模式,并是引起偏离行为模式者的法律责任的正当理由。又探讨了法律义务的构成要素。笔者认为法律义务应当由“应当 行为 引起法律责任的可能性”构成。     

论权利观生成的基本前提

权利观是法律观念的重要内容与表现形式。权利观生成的基本前提主要有四个方面。商品经济的发展是权利观生成的物质性前提;权利与利益需求的出现是权利观生成的客观性前提;权利文化的发展是权利观生成的文化性前提;权利人的造就是权利观生成的主体性前提。     

反思中国法治进程中的权利泛化

正现代性蕴涵了个人主义、多元主义、合理化和市场化这四个相辅相成的要素,而权利观念与其中的每一个要素都紧密相关。因此,在一个国家的现代化进程中,权利观念与权利主张的兴起,具有一种无法遏制的历史必然性。职是之故,将权利视为现代法哲学之基石范畴的"权利本位论",在近三十年内成为中国法学界的一种主流理论。"权利本位论"将法律理论从中国传统法律的"义务本位观"和1949年之后的"阶级斗争论"中解放出来,并在制度层面谋求一种以法律权利为轴心的"社会一政治"治理模式——法治。伴随     

法律义务新论——兼评张恒山教授《义务先定论》中的义务观

本文在评析了一般意义上的义务概念和几种似是而非的法律义务观之后 ,提出 :法律义务是为保障权利和权力的有效运行或实现 ,而由法律设定或当事人约定并通过预设一定的法律责任来保障的、相关主体在一定条件下必须作或不能作的某种行为。它有四大表现形态 :即权利对权利的义务 ,权利对权力的义务 ,权力对权利的义务和权力对权力的义务 ;其中每一形态又包含若干亚类。人们之所以履行义务 ,有多种原因 ,但归根结底是为了自我权利的实现。     

"以人为本"的法哲学思考--马克思的理论阐释

人们以往对马克思法哲学思想的研究主要注重于经济基础决定法律上层建筑的主体论方面,而相对忽视了马克思法哲学思想中的另一重要内容即法价值论方面的探求."以人为本"是马克思法哲学价值论中的核心思想,法律的发展要以人的人性、人的自由、人的权利和人的个体为本.马克思的这些法哲学思想对我们今天的法治建设具有重要的理论和现实意义.     

论回扣的允许和限制──兼谈回扣的法律规范方式

论回扣的允许和限制──兼谈回扣的法律规范方式王余标市场经济是以“自由、平等、效益、公平”为基本特征的经济，随着我国社会主义市场经济体制模式的确立，“自由、平等、效益、公平”精神已成为社会主义市场经济法律的基本精神，并贯穿于整个有关社会主义经济秩序的法...     

法律实施学刍议

我国社会主义法律体系已然建成,书面上的法需要变成行动中的法,法律规则及其体系的目标需要实现,于是,法律实施作为专门的研究对象,并由此而形成新的学术研究领域,就有了历史和逻辑的必然性.法律实施学的构建以法律社会工程论、法律过程论以及对形式主义法学的扬弃为理论基础,以法律实施为对象,围绕守法、执法、司法和法律监督四个方面分层次展开研究,从而构建起完整而富有逻辑性的学术学科体系.     

意思自治原则的成长与法治社会

意思自治原则的内核是主体的平等自由,理性主义和权利本位观、商品经济孕育了意思自治原则的精神。该原则的成长与法治社会有着深刻的内在关税。在现代法治社会中,意思自治原则的内涵有了新的发展,保障人权,实现经济民主成为其应有的以向。意思自治原则与我国社会主义市场经济体制的契合,必将加快我国的法治化进程。