论合同管理

经济合同管理，是指由国家授权的经济管理机关，对经济合同所为的监督、检查等行政管理行为。本文依据我国建国以来的有关法律规定和行政规定，对我国的经济合同管理特别是《经济合同法》实施以后的经济合同管理，进行了全面的介绍、分析和论述。     

论经济合同管理的几个问题

<正> 一、经济合同管理的概念我国的经济合同法,对于经济合同的管理作了明确规定,建立了完善的社会主义经济合同管理制度.经济合同管理是指国家各级工商行政管理局及其享有管理权限的机关,依照法律和政策的规定,运用行政力量和行政手段,监督、检查经济合同当事人依法订立、履行、变更、解除经济合同,调解、仲裁经济合同纠纷,制止和处理利用经济合同进行违法活动,维护当事人的合法权益,保证经济合同法贯彻实施的     

关于经济合同管理问题的几点思考

西方有句谚语:财富的一半来自合同。由此可见,合同在社会经济的发展中扮演着至关重要的角色。在经济全球化、区域经济一体化的今天,经济合同管理是世界上许多国家共同面对的问题。在我国,企业经济合同管理存在诸多问题,因为经济合同管理是企业管理的重要内容,所以这些问题处理的好与坏直接影响着企业的经济效益,长远意义上看,甚至会影响我国经济与世界经济的良好接轨。故我们必须正视经济合同管理中存在的问题,并采取有效措施予以彻底解决。     

经济合同法是保障国家计划执行的有力工具

我国的经济合同法,去年十二月由五届人大四次会议通过、将于今年七月一日起实施,这是我国经济生活和法制建设中的一件大事。经济合同法主要规定了它的适用范围,订立经济合同的原则和形式,经济合同的履行、变更和解除,违反经济合同的责任,经济合同纠纷的调解或仲裁,以及经济合同管理的一般原则。经济合同法中还对购销、建设工程承包等十种经济合同的订立、履行、违约责任,作了比较具体的规定。经济合同法的颁布、施行,将使我国处理经济合     

工商行政管理机关确认和处理无效经济合同权限探讨

<正> 对于无效经济合同纠纷,我国法律、法规规定人民法院有受理审判权,工商行政管理机关有确认权和处理权。《经济合同法》第7条规定“无效经济合同的确认权,归合同管理机关和人民法院”;第48条规定“经济合同发生纠纷时,……任何一方均可向国家规定的合同管理机关申请调解或仲裁,也可以直接向人民法院起     

我国无效经济合同确认制度中存在的问题及对策

当前,我国对无效经济合同的确认采取“双轨制”方式,即由工商行政管理局和人民法院共同行使无效经济合同的确认权.这种确认方式,对于经济合同的管理、及时制裁违法行为、正确解决无效经济合同引起的经济纠纷和维护社会经济秩序,起了积极的作用.但是,在几年来的经济执法中,也遇到了一些有关立法方面的问题,尤其确认程序不尽明确,给合同管理机关——工商行政管理局和人民法院确认和处理无效经济合同的工作,增加了不应有的困难.同时,也给经济合同当事人带来了不少本来可以避免的麻烦.现择其主要,简单加以表述:1.现行法律没有规定,当事人对工商行政管理局确认和处理无效经济合同不服,是     

论利用经济合同诈骗与经济合同纠纷的界限

<正> 一、经济合同纠纷 “经济合同是法人之间为实现一定经济目的,明确相互之间权利义务关系的协议,”这是我国经济合同法的规定。我们在理论上给经济合同一个比较切合实际的定义:经济合同是具有生产经营能力的民事主体之间,在生产流通领域内为实现一定经济目的而明确相互之间权利义务关系的协议。 经济合同规定的权利义务如同无形的锁链,把合同双方当事人联系在一起。除非经过当事人之间协议解除合同,或经合同管理机关或人民法院宣告合同无效,经济合同对双方都具有法律约束力,双方当事人     

浅谈企业经济合同的自我管理

我国的经济合同法颁布实施以来,企业的经济协作有了重要的法律依据,经济体制改革的进行和有计划的商品经济的发展有了可靠保障。但是,不履行和不适当履行经济合同的现象仍大量存在,许多经济纠纷久拖难决,严重影响了社会主义商品经济新秩序的建立。其主要原因之一,就是企业本身对经济合同缺乏科学的管理。因此,本文就如何建立企业内部的经济合同管理制度谈点粗浅的看法。目前我国虽已初步形成了以工商行政管理部门为主管机关,各业务主管部门分工负责,金融机关相协助的宏观经济合同管理体系。但尚需建立健全企业内部的经济合同管理制度。     

中华人民共和国的调解、仲裁和诉讼

二、仲裁随着我国对外开放和对内搞活的发展,仲裁在我国日趋活跃,已成为解决纠纷的重要方式之仲裁在我国分为国内经济合同仲裁和对外经济贸易与海事仲裁。(一)国内经济合同仲裁1983年8月国务院颁布的《中华人民共和国经济合同仲裁条例》对经济合同纠纷仲裁机关、案件的管辖、仲裁组织和仲裁程序等作了规定。经济合同纠纷仲裁机关是国家和地方各级工商行政管理局设立的经济合同仲裁委员会。它们受理的是中国法人之间或中国法人与自然人之间的经济合同纠纷案件。     

论无效经济合同

无效经济合同的确认和处理,是经济合同理论和贯彻《经济合同法》实践中的一个重要问题。无论合同管理机关调解或仲裁经济合同纠纷,还是人民法院审理经济合同纠纷案件,都必须首先确定经济合同是否具有法律效力。由于无效经济合同从订立的时候起就不具有法律效力,所以在发生纠纷以后,也就不受法律保护。不但如此,对其中属于假经济合同等违法行为,还应依法追究责任。     

谈经济合同的鉴证与公证

经济合同鉴证是合同管理机关对经济合同进行管理的一种法律监督手段。我国《经济合同法》对此无具体规定,各地的实际做法也不相同。笔者就此提出几点探讨看法。一、合同鉴证与公证的范围顾明同志在《关于经济合同法草案的说明》中指出:“经济合同当事人一方要求对经济合同进行鉴证或公证的,也可以进行鉴证或公证”。在实践中常常出现这样的情况:公证机关和合同管理机关为了履行各自的职责,主动开展工作,争揽办理,造成了力量内耗;这样做不仅不利于对经济合同的监督管理,也使合同当事人不知应该公证还是鉴证。有的经过鉴证后又公证,或者公证后又办理鉴证,在经济上增添了不必要的负担。我认为,应对合同鉴证与公证的范围作明确     

谈谈“能力咨询”在中国的使用

所谓“能力咨询”是指在经济合同订立前,当事人双方通过某种组织相互了解对方的经营性质、经营范围、资产登记、生产规模、生产能力、经营能力等履约能力而为经济合同的最后签订做准备所进行的一种活动。 随着经济体制改革的步步深入,经济合同越来越被广泛地运用。但是,现在人们对经济合同制度还没有足够的认识,不重视经济合同法规。这就难于严格依法签订经济合同,从而导致经济合同纠纷的发生。造成这种后果的原因,除了当事人不懂法以外,还在于当事人对经济合同的签订既未受到经济合同管理机关的检查和监督,又未对对方当事人的履约能力进行调查和了解,以致于盲目、草率地签订“拍脑袋”合同、“义气”合同。造成经济合同不能履行或上当受骗,给国家、集体或个人造成不应有的经济损失。 为了保证经济合同的全面履行,杜绝一切犯罪分子利用经济合同形式进行犯罪活动,切实保障社会主义经济建设的顺利进行,必须加强对经济合同的管理工作。《中华人民共和国经济合同法》第五十一条和五十二条明确规定了各级业务主管部门、工商行政管理部门和国家金融机关（人民银行、专业银行、信用合作社）是经济合同的管理机关。一九八二年《国务院批转国家经委、国家工商行政管理局、国务院经济法规研究中心关于对执行     

浅谈我国经济合同订立存在的问题

随着我国“对内搞活，对外开放”基本国策的实施，我国地区、行业、部门之间，单位、企业、公司之间的经济往来日趋频繁。而进行各种经济往来的最佳方式则是订立经济合同，履行经济合同，以最终实现主体各自的经济目的。因此，经济合同已为我国各地区、部门、行业，各单位、企业、公司所认识，并广为利用。然而，随着经济合同的普遍运用，各种各样的经济合同纠纷也就纷至踏来。据统计，我国每年发生的经济合同纠纷案件占我国整个纠纷案件的50％以上，并呈上升趋势。究其原因，主要有以下三个方面：（－）订立经济合同的当事人资格不合法。目…     

改革我国仲裁制度的几个问题

众所周知,在经济合同法施行前,经济合同的纠纷仲裁,基本上按照经济部门的不同系统,分工仲裁本系统的经济合同纠纷,如工业、农业、商业等本系统的经济合同,由各业务主管部门管理,合同纠纷也由本部门组织仲裁,不同部门之间的,如工、农、商之间的合同,由各级经济委员会或相应的机关管理,经济合同也由其负责仲裁,经济合同法施行后,经济合同由各级工商行政部门管理,对不同部门之间所订立的经济合同负责监督、检查和合同纠纷的调整及仲裁,改变了以前的仲裁体系,对经济合同纠纷的仲裁统一,由各级工商行政部门行使、形成国家单一仲裁体系。笔者认为,在     

口头经济合同效力探讨

口头经济合同效力探讨程义光口头经济合同是经济合同的基本形式之一，它在我国社会经济生活中发挥着重要作用，为广大的合同当事人所采用。但因口头经济合同随意性大，较之于书面经济合同容易发生纠纷，有碍经济秩序正常运行。因此，很有必要加强对口头经济合同效力的研究...     

经济合同担保运行中值得注意的法律问题

经济合同担保运行中值得注意的法律问题邹杰华市场经济中，经济合同的订立、履行越来越多，为了减少和避免经济合同纠纷的发生，合同当事人采用了经济合同的担保措施以监督、保证经济合同的全面履行。关于经济合同依法担保的问题，我国《经济合同法》、《民法通则》以及《...     

对工商行政机关确认无效经济合同行为性质及其可诉性的研究

<正> 我国经济合同法明确赋予了工商行政管理机关对无效经济合同以确认权。然而,工商行政管理机关对无效经济合同确认的行为属何种性质,这种确认行为是否具有可诉性,理论上认识很不一致。就审判实践来说,合同当事人对工商行政机关无效经济合同确认不服而向人民法院提起诉讼的情况一般有三种:①合同当事人只对无效经济合同确认不服,向人民法院提起诉讼;②合同当事人对合同确认无效没有异议,仅对工商行政管理机关确认合同无效后的财产处理不服,向人民法院提起诉讼;③合同当事人对合同确认无效和财产处理均不服而一并向人民法院提起诉讼。上述不论哪一种情况,人民法院在审理案件时,都涉及到对工商     

试论我国经济合同仲栽制度的改革

我国的经济合同仲裁制度是一种解决经济争议的有效方式,对经济法制的建设起了促进作用.随着我国社会主义有计划商品经济的迅速发展,提交仲裁的经济争议的范围也愈来愈广泛.但是,应该看到,经实施《中华人民共和国经济合同仲裁条例》(以下简称《仲裁条例》)以来的八年实践,现行的经济合同仲裁制度的弊端已日益明显,对其进行改革已是势在必然.在仲裁制度改革方向的争议中,主要有两种观点:一是主张强化现有的仲裁机构,扩大仲裁机构的权限,赋予仲裁以更多的司法性质.持这种观点的大多数是工商行政管理部门从事经济合同仲裁工作的同志.二是主张经济合同仲裁制度应由现在的国家行政机关仲裁逐步向具有商会性质的企业联合组织仲裁过渡,即由“官办”向“民办”转移.笔者倾向于第二种观点,并以本文同关心经济合同仲裁制度改革的同志共同探讨.     

试谈我国经济合同担保制度的改革

经济合同的担保,是经济合同当事人按照法律规定或约定,为了保证经济合同的履行所采取的一定法律形式和手段。经济合同的担保也是我国债权担保的主要内容。我们国内和涉外的经济合同法和有关实施条例,除规定违约金之外,还明确规定了定金、保证、抵押等担保形式。按我国民法通则第八十九条的规定,我国债权的担保有保证、抵押、定金、留置等四种形式。这些法律规定,对促进经济合同当事人自觉履行合同规定的义务,起了一定的保     

经济合同仲裁的几个问题

五届人大四次会议通过的《中华人民共和国经济合同法》,以法律形式肯定了我国的经济合同仲裁制度。1983年8月23日,国务院颁布了《中华人民共和国经济合同仲裁条例》,使经济合同仲裁制度更为具体化。这两个法律的公布实施,对广泛推行经济合同仲裁制度,有效地维护经济合同当事人的合法权益,进一步健全和完善经济法制,必将起到促进作用。