试析诉讼欺诈案件的定性

诈骗罪的本质特征是行为人采用虚构事实、隐瞒真相 的方法骗取他人财物。我国理论界在分析诈骗罪的客观方 面时将被骗人与被害人视为同一人不尽合理,诉讼欺诈行 为也是一种诈骗行为,行为人取财是通过欺骗、利用国家司 法机关的公力行为来实现的,符合诈骗罪的本质特征,但是 与普通的诈骗罪相比,又具有特殊的一面。立法上应单独设 立“诉讼诈骗罪”。     

无人售票公交“不设找零”的法律思考——兼论公交客运合同形式与成立时间

在现代都市里 ,无人售票公交已是寻常的交通方式 ,其既有效地提高公交承运人的劳动生产率 ,也已普遍为人们所接受 ,形成了“前门上车 ,后门下车”的井然交通秩序。此时同时 ,“主动投币 ,不设找零”也成为人们耳熟能详的公交语言。然而 ,我们中的许多人曾遭遇“不设找零”的尴尬 ,要么忍痛塞钱 ,要么被拒之车外。尽管 ,坐车买票是天经地义之事 ,可是没零钱不等于不买票 ,“不设找零” ,是否就可以拒载 ?笔者屡见此事 ,不免多有感触 ,我们不妨从法律角度对其合法性作一探讨。一、关于乘客与承运人间基本法律关系很显然 ,乘客与承运人之间是客…     

追穷寇──查处常州“8.11”案件纪实(续)

１９９５年８月１１日，许和平被市检察院刑事拘留。抓了许和平，开发区可炸了窝。有人说：“原来，开发区是常州的希望；现在，开发区是常州的失望。”还有人听信了传谣，准备集体到上级机关要“说法”。社会上也有人认为：“在开发区查案，舍吓跑外国人，气走‘上面人’，赶走主意人。”有的人为许和平辩护、喊冤：“许和平只不过在开发区设了小金库，你们就要查，今后谁还敢抓经济工作？”有的人发难：“你们是搞经济的还是搞政治的？是搞改革开放的，还是整人的？”有的人恐吓：“你们当心！这些人不是好意的。”面对这种局面，纪检监察…     

“男人的法律后门”并非嫖幼罪本身

“嫖幼罪”并不轻 从量刑上看，强奸罪最高可判死刑，而嫖幼罪最高只能判有期徒刑15年。于是不少人认为“这是个法律空子”，甚至有人说“这法律是为男人设的”。     

谈谈人身权的几个问题

人身权是民事权利主体(公民和法人)的一项重要民事权利。民法通则在“民事权利”一章中专设一节规定人身权,在“民事责任”一章中的十几个条文里也涉及了人身权的内容。把人身权设专节集中地加以规定,这在世界民法立法史上还是首创,具有深远的意义。一人身权是财产权的对称。它指的是与公民或法人的人身不可分离、没有直接财产内容的那一部分民事权利,所以又称为“人身非财产权”或直称为“非财产权”。它与财产权一起构     

中国语境下律师政治性功能实现的基本矛盾

国人心目中的“律师从政”，应该是律师成为人大代表（政协委员）尤其是成为相当级别的官员，直接参与国家的管理。西方语境中，律师的确是一种与政治亲密接触的职业角色，是事实证明最有可能跻身于政界乃至权力中心的一种职业角色。而中国语境下，人们在经历了战争时期“革命家（军人）治国建”、设时期“工程师冶国”的历史阶段后，转而对“法律人治国”表现出相当的热情，其实正寄托着国人对法治国家的渴望，“律师从政”也正是在这一大背景下日益受到公众的瞩目。     

宋代司法传统的现代解读

司法的核心价值是实现公平,公平的实现离不开对司法权及司法运作机制的思考。如果说现代人的思考是“分权制衡”的话,那么宋代的士人及法官则提出“设官分职,各司其局”的司法理念,由此形成了宋代风格独具的司法制衡传统。传统与现代之间由此而形成了视界的融合。     

法制信息

惊闻外商也设“跑官办”前些日子,身在德国的中国人读到这么一条颇具“亲切感”的报道:“在中国,要想办成事,非得与官员打交道。容易的时候,官员一句话,项目立刻通过;难的时候,哪怕一点小事,也得跑断腿。”一位在中国做生意的德国公司经理这样说。很多外国大公司最终找到“窍门”,这些公司纷纷成立了专门与官员保持联系的部门。外商设在中国的“跑官办”,主要用来干什么?人家在报道中倒也直言不讳——由于缺乏监督,中国大吃大喝的现象已经发展到非常恶劣的程度。可见,外商送车的概率应该很小,“跑官办”的主要职能,大概只能落实到无休无止的…     

学校代收代办项目收费管理亟待加强

近来,我们在对中小学收费情况进行检查中发现,一些学校对保险费、书本费、校服费、报名费、体检费等代收代办收费项目管理混乱。一是未纳入财务统一核算管理。有的不设账目、不开单据,直接由处室或经手人掌管;有的虽设账目,也只是“笔记本账”、“包包账”或“流水账”。二是收     

卡通设“卡”和网上设“网”

逝江卫视“健康版”提出了一个令人深思的也是功德无量的问题——给卡通设“卡”,可谓深得我心。 为什么要给卡通设“卡”呢?原来市场上的卡通读物问题较多,既有渲染暴力的,又有传播色情的,更有演绎恐怖的。据健康版记者的调查,不良约占市场份额的10％。更令人怵目惊心的是,教唆“同性     

第三人的财物能否成为抢劫罪的犯罪对象

一、基本案情 2010年6月的一天，被告人林某、蒙某及“九叔”（另案处理）等人经商谋后，决定通过设赌局来非法占有他人财物．其中由被告人蒙某等人负责引诱被害人去到设局的地点．“九叔”等人负责与被害人“赌博”。2010年6月21日22时许．被告人蒙某将被害人唐某等人带至A市明秀路伯爵KTv城唱歌．后又将被害人唐某骗至N市五一路金彩湖KTV酒吧介绍给“九叔”等人。     

“香港总裁”的赌事

一伙骗子费尽思量，巧妙设局，与广西桂林一房地产大老板进行了一场“豪赌”，一举赢了房地产商800万，并拿走了200万。然而，他们“赌术”再高明，也玩不过法律，2010年4月16日，广西桂林市中级法院以犯诈骗罪判处参与设赌局行骗的其中4人陈伟生、伍国根、卢雪松、杨林14年至3年不等有期徒刑，并处以罚金。     

她"制造"了众多"马路杀手"

有句名言说“权力一旦失去制约,将带来灾难”。广西壮族自治区来宾市公安局交警支队车管所一名制证员,尽管她只拥有一点小小的权力,却也在这方面作了很好的“注脚”。在8个月的时间里,为了谋取不义之财,她给他人狂发“真的假驾驶证”490多本,制造了一大批“马路杀手”。2006年6月初,制证人员覃晓婕和其他涉案人员分别受到相应的处罚。车管所为驾校设办证“专办”2004年9月里,广西壮族自治区来宾市交警支队车管所办证窗口简直忙不过来,每天都有大量的人来办驾驶证,特别是“友好单位”荣兴驾校的人几乎天天都抱了一大摞申请驾照的资料来。原来…     

萧天赐等人的行为该定何罪?

被告人萧天赐、萧连胜、颜呈林等十人,结伙在交通要道上,采取“掷飞牌”的欺骗方法,自一九八一年至一九八三年七月,设骗局几百场,先后骗取过路群众大量财物。据不完全统计,萧天赐等人非法获利一千七百多元,手表五只。他们事先经过密谋,分工明确,配合默契:一个人“主掷” (负责分扑克牌),一个人“清得利” (负责收钱),一个人“看头”     

美国法学教育评述

一、美国法学教育的历史美国建国仅二百余年,在十九世纪中叶之前,美国的法学教育主要是由开业律师所掌握。一个有志于法律职业的人,特别是希望取得律师资格的人,他必须投拜某个律师或某个律师事务所,从当练习生开始学习法律。这是一种律师个人带“徒弟”的方法,近似于我国历史上塾师的“设帐授徒,私相授受”,是一种小农式、至多是手工业作坊式的教学方法。练习生学习的主要方法是“读法律”(reading laW),也阅读当时出版的著名法学刊物,同时,也承担大量的日常事务性活动,包括做大量的杂务事,是师“有事,弟子服其劳”。学生跟随某个律师或置身于某个律师事务所,在此法律环境中,耳濡目染,积累经验,除理论学习外,也得到实际才干的长进。但是,在这种教育体制下,学生的发展受到教师知识水平、个人素质的很大限制。     

司马迁创造“中国人民”

先秦时还没有“中国人民”这个词，当时“中国”和“人民”都是单独使用，词义也不同于今天。“中国”本意是指京城，《诗经》中就说“惠此中国，以绥四方”，后来也引申为中原地区、天下之中心等。而“人”与“民”，在先秦也是截然不同的两个概念，《说文解字》说：“人，天地之性最责者也……民，众萌也。”     

全国首家“法律人涉诉911公益服务中心”在北京德和衡律师事务所揭牌成立

2013年9月11日上午，全国首家“法律人涉诉911公益服务中心”（以下简称“中心”）在北京德和衡律师事务所揭牌成立。中心由德衡律师集团合伙人会议主席栾少湖个人首捐人民币9．11万元倡设，是德衡律师集团高级合伙人、北京德和衡律师事务所常务副主任、全国优秀律师毛洪涛带领其诉讼团队承接的公益服务平台，也是集团充分落实和贯彻全国律协“公益法律服务中心项目实施座谈会”精神而发起创设的全国首个公益律师服务中心试点。     

给权力“加密”

《人民日报》2014年9月1日刊发崔楠楠的文章：俗话说“相府门人三品官”,“身边人”本无权,但与权力朝夕相处,久而久之就成了权力的“代言人”.管住身边人,关键是给权力“加密”.将权力关进笼子,身边人进不去、摸不到,自然不会搭车蹭权.没有了权力光环的笼罩,身边人也就少了些“套近乎”“被公关”的纷扰,“身边人”的贪腐土壤也就铲除了.     

心理学分析:为何有人见义不为?

什么是“义”?我们都希望自己在危难之时,有人能见义勇为。我们也希望自己可以拥有英勇的精神,能够见义勇为,救他人于危难之时。但是,在现实中,见义不为的事情时有发生,甚至不时会发生东郭先生与狼、农夫与蛇的故事。既然我们希望看见见义勇为,不希望看见见义不为。那么,什么是“义”?《孟子》中说道:“仁,人之安宅也;义,人之正路也。”对这句话进行简单理解就是,“仁”是我们安居之家,是我们向往之地;“义”是我们“回家”的正路。我们望文生义,可以把“义”字理解成歧途中的正路。     

我国精神卫生立法若干问题研究(3)(北京大学2000级法学硕士研究生毕业论文)

第三章　医疗看护制度“医疗看护”对我国内地而言是个新鲜事物。在日本精神卫生法和我国台湾省的“精神卫生法”中均可见类似规定。我国目前对于“医疗看护”问题的理论探讨并不广泛 ,也不深入 ,再加上“医疗看护”在非自愿就医问题中占有的重要的地位 ,所以笔者设专章对其进行讨论。《上海条例》和《草案》均对“医疗看护”问题设专章加以规定 (《上海条例》为第 3章 ,《草案》为第 4章 ) ,原文不赘述。笔者将其主要内容归纳如下。1.“医疗看护”适用于严重精神障碍者 ,但同时须附以其他条件 ,在《上海条例》中是“完全或部分丧失自知力”…