格式条款无效问题的研究

契约自由原则是合同法的重要原则，但是随着商品经济的发展，格式奈款应运而生，它的出现在对契约自由原则产生冲击的同时对合同法的发展也产生了重要影响，所以各国法律在承认格式条款存在的基础上，又严格规定了无效的格式条款，我国合同法也对无效格式条款的构成要件进行了相应的规定，但不够完整，本文拟依据《合同法》的规定对格式条款无效问题试作探讨。     

浅谈格式合同理论在个案中的准确把握

在办案实践中，笔者发现，遇合同争议，如果个案采用的合同文本是一方提供的印刷体文本，且争议产生于对合同中某些条款的理解，相对一方当事人则会引用我国合同法关于对格式合同的相关规定，要求人民法院或仲裁机构作出不利于提供该合同文本一方的裁决。笔者认为，在类似个案中，确有少数提供格式合同文本的一方当事人为了己方利益，在预先拟定合同条款时，设置陷阱，损害相对一方利益的，相对一方提出的观点反应了客观事实，应予支持。但对某些个案，经人民法院或仲裁机构审理查明，情况并非如此。其中不少个案当事人属于对格式合同的认定以及在个案中的准确把握存在理解上的差异。这一现象不仅存在于个案当事人之中，甚至在少数审判人员和仲裁员之中也有体现，如不及时纠正，势必会影响案件的正确处理。关于对格式合同与合同中的格式条款定义的理解，以及在办理个案时如何准确把握，是一个看似简单，而实际上内容非常丰富的课题。据此，笔者根据我国合同法及相关法律关于格式合同的规定，以及有关专家对这一问题的论述，结合办案实践，就此谈点体会供广大法律工作者探讨。     

论格式合同的利弊及完善

十九世纪末二十世纪初,随着社会经济的日新月异和科学技术的日益提高,为了适应现代社会大量的交易活动,格式合同在经济社会、人类生活中广泛的应用。格式合同以方便的交易模式和低廉的交易成本赢得了广大经营者和消费者的信赖。但是,格式合同的广泛应用也带来的一系列问题。格式合同的产生却是对古典契约理论质疑,对于消费者而言"要么全部接受,要么就只能走开"更加是对合同中平等原则、自由原则的重大冲击,当前此种合同中存在的"霸王条款"已经在无形中侵犯着消费者的利益。本文通过系统剖析格式合同这把"双刃剑",梳理利弊,从而提出对格式合同进行完善的理论依据。     

海商合同三题

大量的海上运输合同的存在不但构成了海商合同最主要的部分，而且也是船舶关系成立的重要原因，所以，海商合同关系在海商法调整的法律关系中占有重要地位。本文对于海商合同的概念、特点、效力及其标准格式的相关问题进行了分析，强调海商合同法律调整的特殊性，并进而评价其标准格式对于海商立法和实践的积极影响和消极作用，并就如何克服标准格式的消极作用提出看法。     

宁波市若干服务业典型不公平格式条款分析

服务业经营者常利用不公平格式条款致消费者权益受损，宁波市运输业、餐饮酒店业、旅游、医疗等服务业即存在很多典型不公平格式条款。该市在将加快服务业发展作为其转变经济增长方式、完善提升城市功能重要途径之时，须正视各类服务业已成不公平格式条款问题频现之重灾区这一现实，可考虑通过加强地方立法来遏制此问题之蔓延，进而规范该市服务业经营行为与交易秩序，促进该市服务业经济之发展与民众生活品质之提升。     

引入“淘汰出局”原则——国际贸易中“格式之战”解决方案的思考

国际贸易实践中,双方当事人经常以各自的格式文本进行要约和承诺,买卖双方往往只注重标准格式正面的重要条款如价格、规格、交付条款等,忽视背面的销售共同条件,不理会各自标准格式中的分歧点发货收货。一旦发生争执,国际商法中的"标准格式之战"——以哪一方合同为准的问题即产生。笔者分析各国法律对此问题的基本解决方案后,认为应引入"淘汰出局"原则,完善我国相关立法。     

弱势方在格式合同中利益的保护

格式合同的产生和发展是20世纪合同法发展的主要标志之一。随着我国社会主义市场经济的迅速发展,特别是加入WTO后,格式合同以其自身的价值与特征,被应用于社会经济的各个领域,促进了社会主义市场经济的繁荣与发展,但它也给经济的发展带来了负面影响。本文从格式合同的发展过程及法律特点出发,结合我国关于格式合同的立法实践,重点探讨了其价值与不足,并提出了相关见解,以期能够对解决此类问题有所助益。     

中国海事仲裁委员会标准新造船合同初论

从语言、准据法和争议解决方式、新增条款及需要注意的问题等几方面评述了中国海事仲裁委员会标准新造船合同（上海格式）的特点，将其与相关造船标准合同做了比较，对其存在的问题提出了完善建议。上海格式的很多条款实用性强，有助于减少争议、促进合同履行，但也有若干条款在内容或措辞等方面需要加以完善。经过修改完善，上海格式可以成为当事方订立船舶建造合同的良好基础。     

格式条款例析

格式条款在经济生活中被广泛运用，那么何为格式条款 ?如何采用格式条款 ?怎样认定格式条款 ?对诸如此类的问题很有必要作深入细致的探讨。笔者列举若干常见情形，对格式条款的有关问题作些粗浅分析，以期抛砖引玉之效。 [例一 ] 张三打算炒 B股，于今年二月二十七日到某证券有限公司营业部办理手续，该营业部向张三提供了《 B股交易协议书》两份，张三粗略看了一下，即在乙方处签下了自己的名字，随即交给了营业部，营业部审查了张三的美金存款帐户后立即在甲方处加盖了营业部 B股业务专用章，把其中的一份《 B股交易协议书》交给了张三…     

网上电子格式条款的法律问题及规制策略

网上购物是以格式条款为基础订立合同的,所谓格式条款,又称格式合同,是指当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款.本文对格式条款存在的问题及根源进行了探讨,提出为保障交易公平和网上消费者利益,应从立法、司法、行政等多方面共同对格式条款进行规制.     

对格式条款或格式合同的监管与公证干预

格式条款合同最早出现于19世纪初的保险业与铁路运输业。20世纪20年代以后广泛应用于公用事业，40年代以后则盛行于几乎所有的商业合同领域，如今格式条款合同已占到合同总数的90％以上，普遍应用于现代社会经济生活的各个领域。其存在有合理性，但也有其弊端，如何扬长避短，监督、控制和干预条款合同扩张所带来的负面影响，切实保护格式条款合同相对人的合法权益，维护公平交易诚实信用的社会环境，是一个需要研究的问题。     

党政机关公文的格式及问题分析

机关公文格式的规范,是实现机关公文制作规范的重要内容.根据有关文件对公文格式的规定要求,结合目前机关公文制作中格式方面存在的问题,作出相应的分析.     

网购合同格式条款的效力

随着网购的高速发展,格式条款在网购交易过程中起到重要的作用。网购格式条款在加快交易速度,降低交易成本同时也带来了大量的交易纠纷。由于网购格式条款是网络经营者事先拟定的条款,会造成交易双方利益的不均等,所以对效力的判断也是十分必要的。网购格式条款固然有其特殊性,但也适用普通格式条款的理论。因此,解决网络购物合同中的格式条款现存的问题是十分必要的。     

利用格式条款侵害消费者合法权益的行为及工商行政执法研究

格式条款是建立在社会分工和交易活动发展到一定水平的基础上，伴随着精细专业化和规模集团化经济形式的出现而大量产生的，是合同双方共同追求节约交易成本的结果，尤其是在消费合同中，格式条款更是得到广泛使用。结合工商行政执法实践，文章一方面梳理了利用格式条款侵害消费者合法权益行为的八种表现形式，另一方面指出利用格式条款侵害消费者合法权益行为的工商行政执法难点及相关立法建议。     

非通用存储格式数字监控录像的鉴定技巧

1鉴定中存在的问题随着刑事侦查中涉及视频监控证据的案件越来越多，业内已经形成了不少检验该类物证行之有效的模式。但是这些模式并不适用于一些非常的情况：其中较多的一种情况是所需的监控时间段录像已经被删除或覆盖，现有条件下又无法恢复；另一种情况为监控设备种类繁多存储格式不一，特别是遇到一些占有不少市场档次较低的“山寨监控”，其视频格式不明，数据存储格式不通用，厂家也未提供可靠的录像读取软件，使鉴定工作难以顺利进行。     

云服务格式合同的应用问题及对策研究

以浏览合同为主要形式的云服务格式合同包括了十项注意条款：合同条款的修订，适用法律、司法管辖及仲裁，陈述与保证，知识产权，供应商对数据使用的限制，数据保密与安全，用户赔偿，责任与损失的限制，合同终止后的影响，最终解释权等。这是云服务格式合同的主要内容，也是云服务提供商规避责任和转移风险主要体现方式。在实际操作中，云服务合同的注意条款已然出现了知识产权等方面的一系列问题，值得理论与实践的关注。     

浅议格式条款制作人义务

格式条款是现代经济发展的必然产物,它已占到合同总数的99%以上。在格式条款是否成立和有无效力的问题上,实践中经常出现争议,由此引发的纠纷也越来越多。只有对格式条款订入合同的要约和承诺两方面分析其成立的特殊性,并从我国不同法律关于格式条款效力的规定出发,才能准确地界定格式条款的绝对无效和相对无效。     

格式与格式之战

格式之战在国际贸易中极易发生.那么此中"格式"是指什么,它与我国合同法提到的格式条款有什么联系与区别?为什么要使用"格式",即其使用的必要性是什么?为什么格式之战时有发生,其解决方法有那些?这些问题的回答对我国的对外贸易实践有着极其重要的意义。本文拟对上述问题进行讨论并提出自己的相关看法。     

论我国旅游合同格式化的原因、弊端及立法规制

旅游合同格式化是社会化大生产的必然趋势，旅游格式合同在带来效益的同时，也触动了合同法中当事人意思自治原则和公平原则。要解决这一矛盾，唯有对旅游格式合同加强立法规制，该文将以此为对象去展开分析、研究。     

略论格式条款提供方的法定义务

《中华人民共和国合同法》在总结我国司法实践经验和吸收有关格式合同的重要理论成果的基础上 ,明确规定了我国格式条款提供方的法定义务 ,及时规范了我国的格式合同。但仅三个条文的规定略嫌原则化 ,内容不够详尽 ,因此 ,正确理解和执行我国《合同法》的格式合同制度 ,特别是其中的“格式条款提供方的法定义务”的规定 ,具有重要的理论和现实意义。