古制大赦宪政化再造的现实基础

大赦作为中外特殊理念与形制的经世治国工具，在古代盛行了两千多年。支撑这一现象延续赓续于历史长河的内在原理和根据，是因为大赦具有奇特的价值与功能。在现代社会——政治背景下，在法治、宪治和宪政的国家结构中，大赦由于获得了更宽广和坚实的现代社会——政治现实基础，使其在现代宪政化的再造不仅成为可能，而且尤显必要和重要。这种再造在当代世界上的许多宪政国家中已有成例，古代大赦形制在中国的宪政化再造也完全可能和必要，但作为前提条件和基础之一是，首先需要从理论上对大赦进行系统、深入的研究和探讨。     

略论赦免的刑事政策意义

赦免是一种具有悠久历史和重要刑事政策意义的社会政策。不仅我国古代刑事法律制度对赦免有完备的规定,当今世界上很多国家的法律亦对赦免有详细规定。赦免的重要刑事政策意义主要在于:彰显国家恩德、抚慰人民心灵、利于处理特殊矛盾、节约司法资源、符合刑罚目的以及有利于减少死刑。我国有必要在宪法中恢复大赦制度,进一步完善赦免制度,并审时度势地对特赦与大赦加以运用。     

大赦制度新论

首先重新界定大赦的概念,并进而论述大赦制度的类型、效力及其变异问题,在此基础上,着重就我国现行法律框架下如何存置大赦制度进行较为详细的论证.     

和谐社会呼唤现代赦免制度

在我国目前的法律中,只有宪法、刑法与刑事诉讼法对赦免制度稍有涉及。我国现行法律对于赦免的施行既无实体规定,也无程序规定,赦免制度已完全被边缘化了。现代赦免制度正具有调节利益冲突、衡平社会关系之重要刑事政策机能。在特定社会政治、经济、社会形势下,适当地运用赦免制度,可以很好地缓解社会矛盾、调节利益冲突,从而维护国家的安定和社会的稳定。本文拟就如何重构我国的现代赦免制度,从现代赦免制度的类型、程序、法规设置等角度提出我们的初步构想。可以通过宪法解释使大赦在宪法中拥有一席之地,并通过专门赦免法对于大赦制度作详…     

国庆特赦：期待宪法落地生根

“随州特大杀人案凶犯熊振林上诉，谋求获得‘国庆60周年大赦’”，引发舆论对我国赦免制度的关注。新中国刑法学的重要奠基人、著名法学家、中国人民大学教授高铭暄建议国家在国庆60周年之际实行特赦。高铭暄并非针对“熊振林案件”而言，他指出，特赦制度本为宪法所规定，与打击犯罪并不相悖。     

刑讯逼供罪比较研究(上)

刑讯逼供是发生在执法、司法活动中严重侵犯公民人身权利的读职犯罪。在缺乏人权保障的封建社会，由于实行纠问式诉讼制度，视犯人的口供为证据之王，刑讯就被作为一种合法的审讯手段而长期使用。在此方面，中外皆然。待欧美人权思潮兴起后，刑讯才受到公众的猛烈抨击，并逐渐为立法所禁止。现代各国刑事立法乃至国际公约均将刑讯逼供规定为一种严重的侵犯人权辱B罪，并予以严厉的惩治。但是，法律上的禁止并不意味着刑讯逼供SB罪的绝迹，相反，这种犯罪在各国都还不同程度地存在着。就世界范围而言，据大赦国际新近提出的年度报告称：199…     

国庆特赦:期待宪法落地生根

"随州特大杀人案凶犯熊振林上诉,谋求获得‘国庆60周年大赦'",引发舆论对我国赦免制度的关注.新中国刑法学的重要奠基人、著名法学家、中国人民大学教授高铭暄建议国家在国庆60周年之际实行特放.高铭喧并非针对"熊振林案件"而言,他指出,特赦制度本为宪法所规定,与打击犯罪并不相悖.(2月18日<长江日报>)     

一部宪法与一个时代——《美国宪法》在清末民初的传入及对民初中国立宪的影响

在世界法制史上,法律移植和法律融合是非常普遍的现象,也是各国法律建设中的一个重要内容。《美国宪法》输入中国,并对中国发生影响的过程,就是中国移植《美国宪法》及其制度,并以之为蓝本改造本土法,使两者并存融合的过程。探究这一问题,对于正确认识我国近代法制,以及在转型时期如何吸收外国法都有重要的意义,可以从中发现一些值得借鉴之处。     

暮鼓晨钟

不赦贪官 中外历代王朝大赦,都不赦贪官。何也？大赦,无非为了显示 王朝德政仁厚,慈悲爱民,以此笼络人心罢了--尤其在新朝甫 立或新王登基伊始。难道对贪官就不曾或不需要心存一点亲善 么？对其赦免,贪官感激涕零不是更能知恩图报么？ 其实不然,大约是因为:贪婪之徒欲壑难填永无止境,见钱 眼热如烈火干柴,心动手痒似不由自主(恰如某贪官所言,贪贿 有一种身心的"愉悦感");贪婪属于一种畸形心理,贪官通常并     

菲律宾、泰国民间调解制度印象

菲律宾泰国民间调解制度印象□李明应菲律宾、泰国司法界及民间调解组织的邀请，司法部人民调解代表团一行８人于１９９７年３月１８日至３月２９日前往访问考察。其间，先后与菲律宾、泰国的内政部、司法部、法院、检察院、大赦委员会、农村改革委员会、调解培训中心等...