出卖提货单是犯罪既遂还是未遂

[案情]苏某系国有烟草公司采购员，2001年3月，苏某在受公司委派到烟厂购计划调拨给公司的“绿屏”香烟时起意盗卖单位卷烟。苏某持单位介绍信从烟厂开出300件“绿屏”香烟提货单后．以42000元将提货单卖给经营香烟的个体户周某（周某有经营香烟的专卖许可证），苏某同周某一起找到烟厂的运烟驾驶员罗某．并将提货单交给罗某，苏某叫罗某将烟运到周某处。苏某从周某处获卖300件“绿屏”香烟提货单的现金42000后潜逃到广东。事后，运烟驾驶员罗莱知悉苏某无权在外地卖烟，及时向有烟厂关人员反映，烟厂扣压了此车香烟，周某持苏某写的货款收条到烟厂提烟被拒绝。     

挂失并取走自己账户下他人款项构成何罪

被害人苏某与被告人晏某原系朋友关系。2003年5月31日，苏某借晏某的身份证到工商银行内江市中心支行民族路储蓄所，新开个人存款账户，并陆续存款10．1万元。2005年3月，被告人晏某陪同苏某到该储蓄所准备提前支取存款时，得知苏某在该账户上存有数万元巨款。     

未成年人犯被成年人犯致死,公安局应否赔偿?

１９９７年４月２５日下午，周某（１９８０年６月１３日出生，时年未满１７周岁）因盗窃被当地公安局留置侦查，次日被刑事拘留。同月２７日上午，周某被关押于公安局看守所，１１时许被同监室人犯王某、苏某等（均为成年人）殴打致死。公安局安葬了周某，花费丧葬费２３...     

谁是本案的当事人

1995年3月18日，武汉某新特药来供越（甲）到湖北某药品经营部（乙）购买人血白蛋白，乙没有现货，其业务员周某介绍说湖北某医药制品有限公司（丙）有货。乙、丙都隶属于同一主管部门，又是邻居，素有业务往来，故申要周某一起去丙处购货。当时甲＼丙达成口头协议：“甲向丙购买人血白蛋白2000瓶，总价额32万元。”因丙不认识甲，对其不放心，要求周某出具了借条：“今借到湖北某医药制品有限公司10’沁GI型人血白蛋白2000瓶，周某。”甲给丙远期空白票一张，丙派人将货物送到甲处。1995年6月，远期支票到期，丙前往取款，结果甲的银行帐…     

本案中台胞的遗产应如何处理

本案中台胞的遗产应如何处理郭中秀，林圣国原告某甲与被继承人周某系叔侄关系，原告某乙、某丙的父亲与周某是堂兄弟关系。被告某丁之父与周某是第五代同辈旁系血亲。周某１９４９年去台湾，终身未婚。１９９２年１０月２３日，周回到祖国大陆。同年１１月３日，在有关部...     

被解聘的员工所签的合同是否有效？

苏某原是我公司聘用的销售人员，这两年专门负责我公司与A商场之间的业务，包括签订合同、结算货款等不久前，公司因业务压缩，将苏某解聘，并收回了合同专用章，责令其交回手头的空白合同书。谁知，解聘后的苏某仍以公司名义，利用私自留存的盖有公章的空白合同书，与A商场订立了一份购销合同，     

骨龄鉴定意见的使用分析2例

正1案例资料案例1 2013年11月3日晚23时许,苏某抢劫他人财物价值300余元,且致1人轻微伤。公安机关户籍登记苏某1996年11月11日出生,但其父母及其他证人均证明苏某应于1997年11月22日出生。2014年5月8日采集检验材料做骨龄鉴定,鉴定意见:苏某骨龄为(16.0±1)周岁。案例2 2012年4月30日晚,朱某盗窃摩托车1     

刁某应否承担民事赔偿责任

兰湖乡系某市边远偏僻乡村，经济落后，但该乡水产养殖较为发达。由于交通条件较差，故虽有丰富资源，外地客户却快于该地区交通及治安问题而使该乡水产品难以销售。某月6日，养殖户苏某请来从事水产生产的客户蔡某，双方口头约定，蔡某以50元／公斤价格收购苏某的鲜活湖虾。由蔡某自带装有密封水箱、增氧泵的设备车在苏某的虾塘边车板交货，但苏某须将运虾车护送出兰湖乡，方能给付货款。另约定，为保证湖虾能在次日凌晨3时之前运达某大城市水产市场批发销售。苏某应保证在晚6－7时提货完毕，最迟7时30分要发车。（途中运输需8小时）6日晚6…     

该谁承担致人死亡的罪责

基本案情 某村民韦某、迟某共谋抢夺。2006年4月6日，韦、迟二人租了一辆摩托车，迟某驾车、韦某骑在身后，伺机抢夺。不久，他们发现受害人苏某左肩上挎着一个小皮包、右手攀搭在同伴邹某的肩上并排缓步前行。二人当即采取行动，当车一靠近挎皮包女子时，韦某伸手抓住那女子的皮包带子用力一拽，抢夺走了苏某装有1672元现金和身份证等物的皮包；     

重剑无锋大巧不工——苏某诉山东省某市房管局、赵某房屋行政登记监督案评析

[案例简介]1996年某区房产管理局为苏某办理了涉案房屋《公房租赁证》.1999年赵某伪造申请材料对涉案房屋进行产权调换,并获取了某市房产管理局为其颁发的《房屋所有权证》.2008年赵某提起民事诉讼要求涉案房屋的承租人苏某腾房,苏某得知后提起行政诉讼,要求依法撤销某市房管局为赵某颁发的《房屋所有权证》.某区法院以苏某不具有原告主体资格为由,裁定驳回起诉.苏某上诉未获支持,遂向检察机关申请监督.山东省某市检察院经审查,某市房管局为赵某颁发《房屋所有权证》的行政行为缺乏事实根据,依法应予撤销,向市中级法院发出再审检察建议.2018年该院采纳检察建议,裁定撤销原裁定,指令某区法院继续审理.法院经过一审、二审判决确认某市国土资源局为赵某颁发涉案房屋所有权证的行政行为违法.     

查封行为在实体法上的优先权问题

案名:孙某申诉案【基本案情】2010年3月10日,李某借给苏某人民币55万元。2010年4月8日,由于苏某逾期未偿还借款,李某向A法院申请诉前财产保全。法院裁定查封苏某所有的B、C两套房屋。2010年4月9日,李某正式起诉苏某,请求法院判令被告苏某偿还欠款55万元人民币并承担诉讼费用。2010年4月27日,在法院组织下,原、被告双方达成调解协议,内容为:于2010年6月1日前,被     

欺骗他人抛弃拾得物后趁机占有的行为定性

正[案情]2012年8月11日下午3时许,被告人苏某与同村村民陈某一起从集市回村,陈某在回村的路边捡到一块重达288.70克的玉石。陈某对玉石知识一无所知,知道被告人苏某对玉石颇有研究,就让被告人苏某帮忙看看自己捡到的是什么石头,被告人苏某看后意识到这很可能是     

征地拆迁中职务犯罪实证研究

[基本案情]2008年4月，A市某区人民政府按照市人民政府部署．启动铁路北客站和动车组综合改造工程。该辖区某街办成立了铁路北客站征地拆迁安置工作领导小组并下设办公室。负责辖区内八个村的整体拆迁工作。时任街办主任的王某任领导小组组长，周某任办公室主任。两人预谋在拆迁工程中套取公款，由周某联系一家熟悉且可靠的包工头。周经过与胡某协商，约定实际拆迁费每平方米20元，再每平方米虚增3元．签订每平方米23元的拆迁协议，由胡某将每平方米虚增的3元提现后交给周某。因胡某没有建设资质，借用鑫兴公司的资质签订拆迁合同。嗣后，周某将拆迁公司基本情况及拆迁价格给王某汇报。王某个人决定由鑫兴公司承揽辖区内西三村等八个村的拆迁工程（实际拆迁七个村）。2008年6月，鑫兴公司将西三村拆迁完毕后．胡某将其余拆迁工程转让给鑫兴公司经理左某，并将其与周某的约定告知左某，左某表示接受。胡某、左某按照拆迁面积估算出给周某的提现金额，先后分七次从鑫兴公司账户提现465万元送给周某。周除将其中的20万元给相关人员发放奖金、迭给王现金155万元外．自己实得290万元。2008年11月，王某选中白桦林居一幢住房。周某建议由鑫兴公司为其出资购买．王表示同意．周某即向胡某和左某提出由鑫兴公司为王支付购房款。2009年4月．左某出资72万元为付选利购买了该房屋．缴纳房屋专项维修资金1．663833万元．并要求地产有限公司置业服务中心将该房产权证过户到王妻名下。2009年7月王入住该房。2010年3月．王某听说自己可能要调至区政府工作．遂与周某商定由鑫兴公司为其购买一辆斯巴鲁牌汽车。2010年3月24日，左某、周某、高某（左的朋友）在一汽车销售有限公司．为王某订购了一辆黑色斯巴鲁牌汽车，左某支付购车款及相关税（费）合计328052元，并按照王的要求将该车所有人登记在王妻弟名下。2010年4月，左某提车后将车牌号码为陕AVW650的斯巴鲁牌汽车及相关手续交给周某。周将该车磨合后交给王。     

陈某的行为是正当防卫吗？

【基本案情】被告人陈某（男）是黑龙江省某高校三年级学生。被害人王某（男）与林某（女）曾谈过恋爱，王某认为林某与其分手是陈某的原因，曾谩骂过陈某多次。2009年12月18日晚7时许，陈某和林某在某网吧上网玩游戏，王某纠集周某、苏某二人来到该网吧门口，准备将陈某“教训”一顿。晚9时许，当陈某与林某走出网吧时，守候在门口的王某一腿拌倒殊某并用脚猛踢。     

隙某构成受贿罪

正一、司法实务分歧在案件的侦查阶段,侦查人员对本案中隙某利用自己作为甲银行T市分行行长并主管对公信贷业务这一独特身份和地位违法操纵银行信贷资金并从中牟利的行为究竟该如何认定产生了分歧。其中,有五种观点值得商榷:第一种观点认为隙某的行为构成高利转贷罪。该观点称,隙某在高某与周某的资金借贷过程中,始终是一个"导演者",而周某与丙公司只是道具而已。隙某一方面授意周某将其公司自有资金以每日3‰的利息借贷给高某供乙公司经营使用,另一方面又指示周某假借丙公司经营的名义向其所在甲银行申请贷款,以弥补因借贷而给丙公司造成的资金缺口,其行为完全符     

盗窃时对偶遇邻居实施暴力是否构成转化型抢劫

案情简介：2004年12月26日晚，犯罪嫌疑人李某撬开某公寓楼203室窃得人民币12000元，当其开门准备离开时，该公寓楼303室住户周某正好从203室门口经过，李某以为周某系203室户主要来抓他，对其猛击一拳后夺路而逃。案发后经鉴定，周某因被击打造成2颗牙齿脱落，已构成轻伤。在公安机关向周某了解案情时，其称当时并不知道203室被窃。     

环境污染致幼儿患白血病 被告全额赔付调解结案

近日,北京市通州区法院审理了一起因环境污染致幼儿患白血病的侵权案件。原告周某的父母原系被告某橡塑制品公司员工,被告某塑料包装制品厂与被告某橡塑制品公司同在一个大院内。2009年年底,原告周某随父母入住被告某橡塑制品公司提供的职工宿舍。2010年6月,周某被确诊为急性淋巴细胞白血病。原告以被告环境污染侵权为由将其诉至法院要求赔偿,201 1年6月24日,北京市通州区法院判决被告某橡塑制品公司与某塑料包装制品厂连带承担40%赔偿。因原告周某病情不稳,需要持续治疗,     

该为谁出具公证证明

香港居民赵周芳于1994年1月8日在Y市病故，留有巨额遗产。1994年3月，Y市居民周某、赵某相继向公证机关提出继承赵周芳遗产公证申请。申请人周某称自己是赵周芳的内侄，是赵周芳遗产的合法继承人。其举证材料主要有：赵周芳的香港身份证明及其在中国银行上海分行5000美元外汇定期存单；1984年3月1日，赵周芳亲笔书写的含有将遗产留给周某内容的信件。申请人赵某称自己系赵周芳的侄儿，是赵周芳遗产的遗赠受领人。其举证材料主要有：1991年4月29日与死者签订的，并经Y市郊区公证处公证的遗赠扶养协议书；死者在香港某银行有限公司53万港币…     

论票据伪造的效力——从一起存单纠纷案谈起

简要案情１９９９年８月３０日，甲公司在中国银行重庆市沙坪坝支行某分理处开户并存款３００万元，开户时预留的印鉴是公司的财务专用章和法定代表人周某的私章。同日，乙公司也在该分理处开户，并用事先伪刻好的甲公司财务专用章及周某的私章以甲公司的名义在该分理处购买转账支票一本。在随后的一个月时间里，乙公司以甲公司名义从甲公司账上先后用３张转账支票共划走２５３万元到乙公司账上。１０月１２日，乙公司又以甲公司的名义开出１０万元的转账支票一张，收款人仍然是乙公司。次日，乙公司工作人员到该分理处办理这笔款项的进账手…     

本案钞票应归谁所有——兼论货币的所有与占有一致原则

[案情] 苏某系一贩卖雨衣的商人,以上门推销的方式兜售雨衣。某日上午,苏某来到宿迁市批发市场,将装有215件雨衣的一包雨衣出卖给该批发市场的个体户王某,双方在王某的门市内交付了货物并约定下午给付货款,随后苏某离开。当日下午,苏某至