我国管制刑的缺陷及其完善

管制刑为我国所独创,是我国刑法规定的五种主刑之一。管制刑作为我国刑罚中唯一的限制自由刑,但其具有一系列的缺陷,目前在司法实践中已经到了名存实亡的地步,它的存废之争也愈演愈烈,呼吁废除之声不断增多,因此有待于加强对其的研究。     

管制刑的立法完善

管制刑的立法完善周金福管制刑是存是废，１０年前在起草刑法时就有过一场激烈的争论，自刑法将其收录为主刑之一，争论才暂告平息。近几年，随着刑法的修改，管制刑的存废问题又提上了刑法学论坛。本文主张保留并完善管制刑。１．管制刑的存在，符合我国刑罚的目的。我国...     

论市场经济条件下管制刑的适用

论市场经济条件下管制刑的适用□刘祥刘勇管制刑作为一个刑罚种类，是我国的独创。在１９９７年刑法的修订过程中，关于管制刑的存废问题产生了激烈的争论。虽然修订后的刑法仍将管制刑作为主刑之一加以保留，并对其加以完善，但司法实践中管制刑适用偏少仍是一个不容回避...     

也谈管制刑适用的法律调整

一、从管制刑的低效适用谈加大其刑罚强度的设想管制是对罪犯不予关押 ,在公安机关管束与群众监督改造下 ,限制其一定自由的刑罚制度。作为我国独创的自由刑方式 ,管制曾在预防犯罪方面发挥过重要作用 ,但近二十年来 ,管制刑适用率极低的事实已是有目共睹。据粗略统计 ,在审判实践中真正适用管制的案件很少 ,有的法院自刑法颁行以来就从未适用过这一刑种 ,在某省的抽样调查中 ,管制刑的适用率仅为 2 %① 。一般认为造成管制低效适用的原因有三 :第一 ,保守的社会法律意识以及重刑传统 ,导致管制刑的适用率低。“在重刑主义的氛围之下 ,只有…     

论《刑法修正案（八）》对刑事处罚制度的完善

《刑法修正案（八）》彻底贯彻了宽严相济刑事政策，重在完善刑事处罚体系。其最大亮点之一就是取消了13种罪名的死刑以及调整了死缓的相关执行规定；其次是对自由刑的重要调整，使得“生刑”和死刑之间差距更加合理、管制刑更加完善，假释和缓刑规定更加明确和丰富；其三是财产刑得到重视，有所增加；其四是量刑情节相关规定更加完善。总之，本次务实、协调的刑法修订具有极其重要的现实意义。     

中俄资格刑比较研究

资格刑作为一种特殊的刑罚方式被世界大多数国家所采用,其是剥夺或者限制被判刑人实施犯罪的一些前提条件和身份的一种刑罚。在人类社会的不断发展过程中,资格刑作为一个古老的刑罚种类在特殊预防犯罪上有其特殊意义。资格刑的发展和完善对我国的法治国家建设起到了一个良好的促进作用,也符合国际刑罚发展的潮流。通过对中俄资格刑进行多角度比较研究,发现我国资格刑的缺陷,并在此基础上提出完善措施,以期对我国资格刑的发展有所裨益。     

轻微暴力行为入刑否定论

作为积极刑法观和全面犯罪化论在殴打伤害行为的法律规制问题上的具体体现，轻微暴力行为入刑论在我国学界支持者众多。但无论是从正当性、必要性还是可行性的角度分析，轻微暴力行为均不宜入刑。首先，轻微暴力行为入刑缺乏正当性。在我国刑法采用定性加定量立法模式的背景下，轻微暴力行为的不法程度没有达到犯罪化的要求。而且，我国刑法采用定性加定量的立法模式具有妥当性。其次，轻微暴力行为入刑缺乏必要性。我国法律对殴打伤害行为的威慑力是充足的，即便认为确有必要提升法律对殴打伤害行为的威慑力，实现这一目标的最佳方法也不是轻微暴力行为入刑。最后，轻微暴力行为入刑缺乏可行性。轻微暴力行为入刑的成本是危险驾驶罪的两倍，超出了社会可以承受的最大限度，而轻微暴力行为入刑的收益却极为有限。轻微暴力行为入刑论在我国学界盛行，从侧面反映出我国目前的刑法立法论研究或许陷入了某种方法论误区。刑法立法论研究要同时处理好宏观与微观、本国与他国、定性与定量、成本与收益四组关系。     

论管制刑的功能

作为我国五种主刑之一的管制刑,其功能具有多样性,即具有与其它主刑共有的一般功能,还具有自己的独特功能。一般功能包括对犯罪人的功能、对被害人的功能、对社会一般人的功能等,这是管制刑作为刑罚而存在的根据。特殊功能包括保持犯罪人正常社会生活的功能、对犯罪人家庭的稳定功能等,这是管制刑作为限制自由刑而独立存在的根据。     

完善我国刑罚体系的思考

我国现行的刑法,自一九七九年颁布实施以来,我国的政治、经济形势在改革的浪潮中已经发生了许多重大的变化。从近年来的司法实践和立法机关对刑法的多次修改补充来看,我国的现行刑罚体系存在着一些不适应现实社会犯罪现象的情况,整个刑罚体系并未完全发挥最佳的整体效用。目前,根据社会实际和犯罪情况的变化,适时地修正有关刑事制裁措施,使我国刑罚体系的运转趋于优化确属必要。我们认为,完善我国刑罚体系,初步考虑是:一、废除已经过时的管制刑几年来的实践证明,管制刑在司法实践中的运用愈来愈少,且随着社会情况的变化,管制刑已经难以收到良好的效果。我们认为,管制刑已完成其历史使命,可在修改刑法时予以撤销。其理由是:     

海东市管制刑适用状况调查研究--以社区矫正为例

管制刑是我国独有的一种限制自由刑,存废争议一直是其焦点,主要在于它的执行导致管制刑的适用率较低。2011年《刑法修正案(八)》规定了管制刑执行方式,对被判处管制的犯罪分子依法实行社区矫正。①这个规定对我国刑罚改革有很大影响,也标志着社区矫正制度在我国的正式确立。文章通过青海省海东市二区四县(乐都区、平安区、民和县、互助县、化隆县和循化县)的管制刑执行状况来分析管制刑在执行中出现的问题及原因,最后根据实践提出相应的完善对策,以期对管制刑进一步发展,带来更多的空间和可能。     

我国资格刑之不足及补正

在我国1997年新刑法修订时，有不少学者对我国资格刑的增补提出了建议．但最终1997新刑法并未采纳。1997刑法典适用至今，其中资格刑的适用也发挥了其独特的作用，但也突显了一些不足，下面笔者就对我国资格刑发表一点粗浅的看法。     

我国异种自由刑并罚原则的反思与重构

长期以来,异种自由刑的并罚在我国刑法立法中处于空白.为回应实践的需要并平息理论界的争议,《刑法修正案(九)》第4条对异种自由刑的并罚原则作出了明确的规定.然而,该规定并没能使学界在此问题上的争议尘埃落定,相反,其自身的合理性值得检讨和质疑,比如导致刑罚结果不公正、在逻辑上出现悖论、违背罪责刑相适应原则、不利于刑罚目的的实现等,故建议在有期徒刑与拘役并罚时,在将拘役换算成有期徒刑的基础上以限制加重原则进行并罚;在有期徒刑与管制、拘役与管制并罚时,应采用吸收原则,只执行有期徒刑、拘役.     

也谈管制刑的立法缺陷

管制刑之所以没有得到普遍的应用不仅仅是因为管制刑所依存的社会历史条件发生了变化,更是因为在立法设置时即存在一些问题,如行刑主体设置不合理,违反后无实质的法律后果等,使得管制刑在司法实践中形同虚设。因而本文认为在不废除管制刑的前提下应当对其进行立法上的改造,废除人民群众的管制＂协助监督权＂,并且增加违反有关管制的法律、法规的实质性处罚后果,从而使管制刑的适用更具有威慑性和可行性。     

关于适用管制刑的几点思考

关于适用管制刑的几点思考种法杰八届人大五次会议通过的《中华人民共和国刑法》保留了管制刑，并扩展了其适用范围。同时，对具体执行作出了完善性的规定。这对于进一步充实、完善我国刑罚制度，体现我国的刑罚目的和罪刑相适应原则，适应世界范围内刑罚体系发展变化的趋...     

我国经济犯罪适用刑罚存在的问题及改进——以破坏社会主义市场经济秩序犯罪适用刑罚为例的调查分析

调查表明，我国对破坏社会主义市场经济秩序犯罪适用刑罚存在一些问题，如法官在量刑时从未启动管制刑；自由刑居主导地位，财产刑只作为辅助手段；单处罚金刑的情形少，罚金数额的确定性较低且执行困难等。我国在未来改革中应结合具体国情，不断加以改进：逐步完善罚金刑；立法上取缔管制刑，并以缓刑加以替代；改革刑罚结构，实现从传统的自由刑中心主义向财产刑中心主义的转变；增加资格刑；正确处理犯罪结果的数量与处刑之间的定量关系，确立经济犯罪中数量型犯罪的量刑基准，以保障司法实践的可操作性和统一性。     

刍议社区矫正检察监督权的定位

一、概述 2011年2月25日发布的《刑法修正案（八）》首次明确提出了“社区矫正”概念，并在管制、缓刑、假释中做出相应规定。这意味着我国的社区矫正体系又发展了一大步，社区矫正这一刑罚执行活动也终于在我国刑法条文中以制度的形式确定下来。也说明我国刑事司法对罪犯以自由刑为主的改造思路有了重大调整．这既给我国刑事司法体制改革带来了新的机遇．也对检察监督工作提出了新的要求。     

我国刑法的重要改革与完善

修订后的刑法确立了罪刑法定原则、法律面前人人平等原则、罪刑相适应原则；对刑法的运用范围作了修改和补充；放宽了正当防卫的运用；条件；明确规定了单位犯罪；严格限制死刑，扩大了罚金刑和管制刑的运用范围；明确了自首、立功的概念，对其处刑也作了较宽的规定；对减刑、假释的条件作了明确限制；此外，对反革命罪、贪污受贿罪、投机倒把罪、流氓罪、渎职罪作了重大修改，增加了不少新罪名。     

论食品安全犯罪的刑法规制

食品安全犯罪频发推动食品安全问题成为当前我国一个沉重的社会问题,推动食品安全犯罪刑法规制成为有效解决这一问题的最后屏障。2011年,刑法修正案八对食品安全犯罪规制的修订推动我国食品安全犯罪规制的进一步完善,但仍在规制范围、过失犯罪、罚金刑、资格刑设置等问题上存在一定不足。应进一步拓宽我国食品安全犯罪的刑法规制范畴,将过失犯罪纳入规制范畴,增设单位和自然人犯罪资格刑。     

中国奴隶社会刑法基本原则初探

中国奴隶社会的刑法基本原则，是在与犯罪作斗争的过程中，适应其需要被动地产生的。这些原则是：（一）罪刑法定主义原则。这一原则尚处于萌芽时期，远不如资本主义社会那样完备。（二）法律面前公开不平等原则这是贵贱有别，尊卑有秩，长幼有序在刑法中的体现。（三）阶级镇压与阶级软化相结合的原则。（四）罚不及众的原则。（五）“三典刑三国”的原则。即“刑新国用轻典，刑平国用中典，刑乱国用重典。”刑法应不拘一格。适应形势的变化而变化。     

风险社会语境下我国海洋污染刑法规制的完善

在风险社会语境下,我国有必要加强海洋污染刑法规制。虽然刑法修正案(八)对环境犯罪的规定有了显著的进步,但从我国海洋刑事立法的现实来看,仍存在诸多问题和不足。作为因应,我国应设立污染海洋罪,增设海洋污染源头干预环节的抽象危险犯,引入相关关系原则,增设污染海洋犯罪的资格刑,并相应提高法定最高刑。