浅析组织他人偷越国边境罪的认定

2005年4月，被告人何某得知宋某某（另案处理）能骗取塞浦路斯共和国签证，并变更身份非法留滞该国打工的信息后，指使被告人王某以每人6000元人民币的收费标准组织人员准备前往塞国。王某又将此情况告知被告人师某某，师表示本人愿意前往，并先后交给被告人何某、王某共计人民币53000元。后三被告人先后发展王某某等七人前往塞浦路斯。被告人何某将被告人师某某等8人的签证材料交给宋某某，由宋某某伪造了8人为天津泰鑫国际贸易有限公司员工的身份材料，以奖励员工出国旅游的名义，骗得了塞浦路斯共和国驻北京大使馆的签证。后被告人师某某作为领队带领其余7人及宋某某组织的21人共计28人前往塞浦路斯共和国，到达该国后，上述28人在机场分头逃逸，造成恶劣影响。此案是自97年刑法修订后，我院承办的首例组织他人偷越国境罪案。     

案名：覃某某、李某某强奸罪 主题：米成年人强迫在校学生“卖处”的行为认定

【基本案情】被告人：覃某某，男，33岁，汉族，大专文化，个体工商户。被告人：李某某，女，14岁，汉族，初中文化，待业。被告人李某某（案发时已满14岁不满16周岁）缀学后与做生意的被告人覃某某相识后，曾多次向覃某某提出可为其找处女，以期非法牟利。2008年12月9日，李某某以生日聚会为由，将某中学女生胡某某（1993年2月出生）、王某某（1995年10月出生）骗到一网吧。李某某其后又将胡某某、王某某带至一招待所房间。并向两女生提出了“卖处”的要求，两女生均没有答应，李某某便以不答应就要殴打、拍裸照上网散发等语言威胁二人。两女生被迫答应后。李某某带胡某某、王某某到覃某某的住处，迫使两女生各自写下一份“自愿卖处”的协议后，李某某离开。覃某某随后在其住处与胡某某、王某某二人发生了性关系。次日凌晨，李某某到覃某某住处拿到“破处”费后，方让两女生离开回到学校，并要求胡某某于中午放学后再与覃某桌发生性关系。     

发生在夫妻之间的附带民事诉讼

被告人郭某某与被害人许某某系夫妻，结婚十年，感情一般，后因被告郭某某与陈某某（女）来往频繁，致使夫妻关系紧张，吵打不断。某日晚，被告郭某某回到家中，打开电视机坐在床头的凳子上，边看电视边用手拨动已在床上休息的许某某的头，质问许是否叫人调查自己与陈之间的事，双方为此发生口角。被告人郭某某将许某某所穿汗衫撕烂，尔后又挥拳将许左眼打伤，致许左眼失明，经法医鉴定许某某的伤情属重伤，劳动力丧失40％左右。此案审理期间，被害人许某某提起刑事附带民事诉讼，要求被告人郭某某赔偿其医疗费、今后治疗费及伤残补助费等七…     

生产、销售伪劣产品罪和假冒注册商标罪的界分

一、基本案情被告人王某某,男,1966年1月出生,山东省人,小学文化程度,系某工贸有限责任公司经理。被告人吴某某,男,1966年10月出生,福建省人,农民,小学文化程度。2002年夏,被告人王某某与刘某某(在逃)、王子某(在逃)预谋在山东省某市生产假冒卷烟,后王某某、刘某某到福建省漳州     

郭某应负赔偿责任

许某某诉郭某某刑事附带民事赔偿一案，本院依法不公开审理，经过法庭调查，法庭辩论，原告、被告最后陈述，现查明：刑事附带民事诉讼原告人许某某与被告人郭某某系夫妻，X年／月X日晚，被告人郭某某回到家中，打开电视机，坐在床头的凳子上，边看电视边用手拨动已在床上休息的许某某的头，质问许某某是否叫人调查自己与陈某某（女）之间的事，双方为此发生口角。被告人郭某某将许某某所穿汗衫撕烂，尔后又挥拳将许某某的左眼打伤，致使许某某左眼失明，经法医鉴定许某某的伤情属重伤，劳动能力丧失40％左右。本院认为，婚姻关系存续期间…     

共同故意伤害犯罪中的实行过限的认定

基本案情 2008年8月17日,被告人张某甲、张某乙伙同孟某、王某因欲进入某公司生活区而遭保安杨某、罗某阻拦.四被告人即与杨某、罗某两人发生争执,并强行进入.在生活区内执勤的保安田某、代某闻讯赶至,对被告人张某甲等人进行指责.四被告人即对被害人杨某、田某、代某进行殴打.     

如何写好寻衅滋事案公诉意见书——以被告人费诚寅寻衅滋事案为例

【案情回放】2008年10月13日23时许,被告人费诚寅因女友辛中玲曾与周六六发生争执,与辛中文、史贤军(均另案处理)等人在本区红阳音乐茶座,共谋向周六六讨要赔偿款或者对其殴打后,共同至本区高桥镇大同路1298号港归酒家。被告人费诚寅先确认周六六在该酒家,后辛中文等人即进入酒家向周六六索要钱款,遭到拒绝后,对被害人周六六、汪春英进行殴打。随后,被告人费诚寅发现旁观人员欲报警,用言语威胁予以阻止,     

未成年犯罪嫌疑人年龄的审查判断

[基本案情]2009年6月9日晚18时许，犯罪嫌疑人张某（湖南人）伙同黄某等人在杭州市萧山区飞龙网吧门口与被害人何某发生争执，后张某等人赶回租房取砍刀、木棒等工具，来到飞龙网吧门口，持砍刀、木棒对被害人何某、张某、王某三人实施殴打，造成何某三人一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的后果。     

一起故意伤害案的法律条款适用

一、案情。简介：2001年8月19日晚，被告人甘某某酒后质问妻子王某某为何经常外出不归家，并责令王某某写保证书，王某某在保证书中写出与被告人甘某某意愿相违背的话语，甘看后撕碎保证书从屋外拿一把菜刀，进屋捏住睡在炕上的王某某的鼻子，割掉王的鼻子及上嘴唇，后逃跑。王某某被甘某某的家人送往医院住院治疗，后又送往西安市西京医院住院治疗，花去医疗费6万余元，由被告人甘某某支付。王某某伤情鉴定为重伤。伤残等级应评定为四级。2001年11月5日被告人甘某某到某县公安局派出所投案自首。     

司法信箱

取保候审期间在逃的被告人主动投案能否按自首论？编辑同志：被告人何某涉嫌抢劫，因交代了主要犯罪事实，被县公安局取保候审。在县检察院批准逮捕被告人时，何某已脱离监控外逃。４年后何某主动向公安机关投案。对何某自动投案行为的认识，一种意见认为，对犯抢劫罪的被告人取保候审本身就是公安机关违反法律规定，继而又使被告人脱离监控以至无法逮捕归案更是公安机关工作失误、司法机关过错的后果不应由被告人承担。现取保候审期已满，被告人又不知道有逮捕决定，其主动归案应构成自首。另一种意见认为，虽公安机关工作有误，但被告人仍…     

浅议入户抢劫之“户”

2000年12月28日凌晨2时许，被告人莫色热机、曲木克哈等七人，手持木棍、破坏钳窜至成都铁路分局西昌南站给水所3号井，用破坏钳剪断门锁后进入院内，采用语言威胁、殴打的方法，强行抢走三名当班女职工的人民币830元及价值1612元的物品。抢劫后，被告人又用绳索将三名被害人捆绑后方逃离现场。     

聚众斗殴转化犯罪中犯意限制的司法认定

[基本案情]1997年6月间,犯罪嫌疑人刘某某与韩某等人因故发生冲突,刘某某被韩某等人殴打致伤,故怀恨在心、欲行报复,并将其被打之事告知犯罪嫌疑人仓某等人。同年7月1日19时许,李某(另案处理)在天津市西青区杨柳青镇路遇韩某、牛某某等人,即告知同行的刁某某(另案处理),后刁某某、李某某产生报复韩某之念,并给犯罪嫌疑人刘某某、仓某报信。其后,犯罪嫌疑人刘某某及刁某某、李某某纠集仓某、丁某、杨某、安某某(均另案处理),杨某纠集王某某(另案处理),分别携带火枪、刀子等凶器,并租乘黄色大发汽车一辆,尾随牛某某等人乘坐的红色大发汽车。在车上,犯罪嫌疑人     

析该案在案款物的正确处理

在司法实践中，对被告人在案款物（多余部分）的处理，历来存在争议，但它确实涉及到司法公正的问题。对此，笔者仅就一案，对如何正确处理在案款物予以评析。案情被告人白某、朱某、熊某、王某、李某、荀某等人经预谋，于１９９９年９月２日３时许，携带菜刀、木棍等凶器，闯入某市蔬菜基地，殴打、威胁何某、张某等人，抢走人民币３９万元。被告人朱某、熊某、王某、李某、荀某各分得赃款人民币１．３万元，白某分得赃款人民币２．７万元，其余赃款被其他同伙挥霍。被告人白某、朱某、熊某、王某、李某、荀某作案后被抓获归案。公安机关从…     

纠正上诉案件量刑畸轻错误的路径选择

一、简要案情 2011年2月，被告人王某某与同案犯刘某某合谋诈骗他人财物，持一张支票来到某机电没备公司营业部，谎称要订购轴承，后二人用空头转账支票，骗走该营业郝轴承，价值人民币9．1万元。     

骗租汽车后又用该车骗取他人财物的行为该如何定性

2005年4月30日，被告人贺某从天津市佳友汽车救援有限公司骗租两厢夏利汽车一辆（价值23000元）后，于2005年5月27日谎称该车为自己的汽车，将该车抵押给被害人许某某，骗取被害人许某某现金人民币2万元，被告人贺某将该款用于个人还债及挥霍。2005年10月13日，被告人贺某又从天津市瀚洋汽车服务有限公司骗租黑色桑塔纳汽车一辆（价值54500元），于2005年11月8日谎称该车为自己的汽车，将该车抵押给被害人刘某某，骗取被害人刘某某现金人民币4万元，贺某将该款用于个人挥霍。     

索债型非法拘禁罪和勒索财物型绑架罪的区别

一、基本案情 [案例一]2009年3月19日15时许,被告人吴某叫被害人何某到某五金厂办公室收取柴油款。期间,被告人吴某通过测量计算,揭穿被害人何某有骗取其柴油重量的行为,并以此要求被害人何某赔偿损失,     

抢劫债权凭证之行为定性

1基本案情被告人何某于2006年与人合伙开办大米加工厂,至2008年4月何某退伙时,该厂拖欠某个体业主程某大米货款人民币1万余元,何某在退伙协议书中承诺由其承担上述债务。嗣后,被害人程某多次向何某索债无果。2008年9月8日下午4时许，程某再次上门索债，适值何某外出，即打电话催何还款，并在其家中坐等。     

论犯罪停止形态与转化——以卢某等绑架案为视角

2009年4月15日21时许,被告人卢某、杨某、刘某等人在上海市广顺北路近临新路的河堤附近,看见被害人徐某、沈某途径该处,由被告人卢某提出抢钱并拦截、殴打徐某,杨某、刘某也上前帮忙,并从徐某身上搜得人民币10元.嗣后,被告人卢某、杨某、刘某等人威胁、逼迫被害人徐某以在外打架须赔偿医药费人民币5,000元为名打电话给其家属；在等待被害人徐某家属送钱的过程中,被告人卢某、杨某、刘某等人将被害人徐某、沈某分开看管.期间,卢某接到电话称现场附近来了许多便衣警察,被告人杨某、刘某等人闻讯先后离开了现场.又因赎金迟迟未到,卢某让被害人沈某打电话给徐某的亲属要求尽快付款,否则要伤害徐某.卢某亦打电话以伤害徐某相威胁要求其亲属支付赎金.     

中止，因为什么？——被告人胡鹏等五人绑架案

【提示】以勒索财物为目的,非法控制他人人身自由后将人质送至公安机关的行为构成什么罪?能否成立犯罪中止?【案情】2003年10月8日凌晨1时许,被告人艾建龙、魏小强等6人相约在本市一歌舞厅玩时,因怀疑在此跳舞的王恋飞、王恋冰兄弟俩是贼,遂对两人进行殴打并强行将其从歌舞厅带至本市一公园内,采取殴打、威胁等方法逼迫王氏兄弟承认偷了手机等财物。凌晨3时许,艾、魏等人又押着王氏兄弟返回歌舞厅,并伙同被告人胡鹏、杨根黎等人将王氏兄弟押往本市一宾馆223号房,不久被告人罗嗣洪也赶到。在房内,胡鹏等五人持刀将王氏兄弟分开殴打和逼问,并…     

浅析表见代理与合同诈骗罪之间的关系

被告人王某某与天津某房地产开发有限公司法人代表陆某某系多年朋友关系，经常使用该公司营业执照招揽工程。2006年7、8月间，该房地产公司欲将本公司所有的两处底商出售，被告人王某某遂介绍戴某某与陆某某磋商买卖底商事宜，后双方因价格问题没有达成协议。2006年8月23日，被告人王某某利用其事先持有的上述房地产公司的营业执照、公章、财务章，谎称该公司同意出售两处底商，并由其代为办理签订买卖协议事宜．