金融危机背景下建立中美贸易纠纷双边谈判机制的构想

当前,中美贸易摩擦不断,解决中美贸易摩擦的各种手段均存在不同程度的弊端,难以有效解决当前的矛盾,维护我国企业的合法权益,促进中美经贸关系的健康发展。当前,中美双边经贸关系的发展表明,建立中美贸易纠纷双边谈判机制具有必要性和可能性。本文在探讨中美贸易纠纷解决机制的不足与完善该机制的可能性的基础上,提出建立中美贸易纠纷磋商机制的构想。     

中美贸易摩擦的理性思考

在中国综合国力快速发展的进程中,对外贸易为整个经济发展提供了强大支持,中美之间的贸易占中国对外贸易的大部分比重。但随着中美经贸关系的不断发展,关于农产品、纺织品、钢铁等方面的摩擦从未间断,并成为不同时期中美贸易摩擦的焦点。中美贸易摩擦的原因,探寻理性的对策,已成为加快发展中美贸易急需解决的问题。     

固有必要共同诉讼中,法院须对共同权利义务合一判决

在民事诉讼实践中,经常会有当事人一方或双方为二人以上的诉讼,这样的诉讼被称为"共同诉讼"。二人以上的一方之间在实体上具有共同权利义务时,这种共同诉讼成为"必要共同诉讼";反之,无共同权利义务且     

浅论我国知识产权海关保护立法与执法措施制度——从中美知识产权争端谈起

2009年1月26日,历时近2年的"美国向WTO诉中国影响知识产权保护和实施措施案"终于产生了专家组报告,在中美双方都不决定上诉之后尘埃落定。自中美两国开展贸易以来,双方关于知识产权的争端经历了二十多年,对中美两国的国际贸易和知识产权立法都产生了重大的影响,甚至可以说美国对中国的高压政策推动了中国知识产权立法的进程。目前,我国知识产权立法中存在的缺陷仍需要从立法和执法层面不断改善。     

浅析中日经贸关系的发展

本文首先分析了中日恢复贸易以来两国经济关系的发展:20世纪80年代初,中国成了日本对外经济关系中的新伙伴;20世纪90年代初,成为日本经济运行中的"中国因素";21世纪初期,中国经济在日本2002年脱出经济衰退过程中起到了"中国特需"的作用。同时,着重分析了中日经贸的障碍,以及发展中日经贸关系的意义和现实机遇,并在此基础上,提出中日经贸关系进一步发展双方所需做的努力。     

中美雙邊投資促進與保護協定——中國企業赴美投資的法律保障

2013年10月21日至25日,第十轮中美投资协定谈判在美国华盛顿举行,这是中美双方自今年7月第五轮中美战略与经济对话期间商定进入实质性谈判后举行的首轮谈判。从2008年开始,中美之间已启动双边投资协定谈判。此前的九轮谈判中,中美双方已完成了核心议题,并就双方各自关注的问题进行了初步讨论和技术性磋商。双边谈判为两国提供了良好的机遇,对推动两国外商投资、开放市场、增强对两国投资者的保护有很大的积极作用。尤其对2012年已成为全球第三大对外直接投资经济体的中国而言,同与美国在内的其他经济体缔结投资协定,确立更高层级的法律框架,从而切实提升中国投资者权益保障水平,促进对外投资,意义极为重大。今年11月,中欧投资协定谈判正式开启,鉴于此前入世时的谈判经验,中美谈判进展对中欧投资协定亦有相当的参照性。本期特选取中远香港集团张力行、黎军的稿件,分析国际投资法律框架和美国投资保护协定计划,解读中美双边投资保护协定实质性谈判的焦点。     

浅析有限责任公司中隐名投资的法律关系

我国法律并没有禁止隐名出资,2011年颁布的《公司法解释(三)》创设性地对隐名出资在实务中所出现的突出性问题予以规范,但并没有为隐名出资人的法律地位定性提供一个统一标准,从而出现了司法实践在碰到具体情况往往需要具体分析进行价值抉择。笔者探寻性地从显名出资人与隐名出资人订立的协议出发,在双方对收益分配与权利归属的约定基础上,试图为司法实践具体确认双方之间法律关系提供一些参考。     

现阶段中美经贸关系不平衡的原因分析

中国和美国作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家,两国在经济状况、经济结构、消费状况、消费结构、意识形态等方面存在差异,由于两国的经济状况、经济结构、消费状况以及消费结构等方面的互利性、互补性,使两国之间的经贸关系问题表现为贸易的顺差和逆差,即中美经贸不平衡。本文就金融危机以来中美经贸关系不平衡的原因作简要的分析。     

直播风头正盛签约需要谨慎

随着自媒体时代、电商时代的快速发展,直播表演、直播带货成为互联网领域兴起的一种新风尚。而同时,与直播相关的各种纠纷也随之而来。不久前,凤阳一"美女主播"就因草率签约、毁约的行为被某演艺公司告上法庭。江某有意从事网络直播和演艺行业,于是与安徽某演艺公司签订主播经纪合同,合约期限4年,合同对双方的合作方式、直播时长、收益分配等权利义务进行了详细约定。     

中美经济法律界的盛会——记中美国际技术转让法律讨论会

今年二三月间,中美两国经济法律界的专家们,先后在上海、天津和北京举行了三次大型的国际技术转让法律专题讨论会。这是中美经济法律界交往史上一次盛大的会议,对于增进中美双方对两国经济法律制度的相互了解,促进双方对技术合作领域中存在的理论问题和实践问题进行研究探讨,发掘双方在经济交流和技术合作方面存在的巨     

中美经贸关系中的重大法律问题

中美经贸关系中的重大法律问题邹立刚１９９７年１０月２６日至１１月３日，江泽民主席应克林顿总统的邀请，对美国进行了为期８天的国事访问。中美发表了联合声明，认为两国在国际关系和两国关系的广泛领域，“都存在巨大的合作潜力”，宣布“共同致力于建立中美建设性...     

中美三个联合公报的法理与实践——以条约法为视角

中美三个联合公报是中美两国关系发展的政治和法律基础。《上海公报》确立了指导中美关系发展的政治基础和战略框架,虽然不构成国际法上的条约,但为建立在《中美建交公报》和《八一七公报》基础上的中美外交实践提供了有效的法理基础和解释依据,具有重大意义;《中美建交公报》和《八一七公报》坚持了《上海公报》确立的发展中美关系的各项基本原则,构成了国际法上的条约,是中美关系正常化的政治基础和国际法基础,为中美两国确立了在两国关系中的具体权利和义务。中美双方积极遵守中美三个联合公报所确立的发展中美关系的基本原则和行为规范,不仅有助于中美之间建立长期有效的合作机制,而且也有助于促进国际法的发展和世界的和平、稳定与繁荣。     

出国人员结婚与离婚的法律适用问题

改革、开放以来,出国人员逐年增多,总数不下20多万。出国人员临时居住在外国期间与国内公民之间,或者出国人员之间结婚或离婚事宜,均属于出国人员婚姻。这类婚姻的特点,一是双方都是中国公民;二是一方或双方临时居住在国外。他们虽不属于涉外婚姻,但至少一方不居住在国内,情况比较特殊,所以法律和法规对此有不同的规定。关于出国人员的结婚登记问题:一方在国内,另一方在国外留学,要求回国办理结婚登记的,公费留学生凭国家教委出国人员集训部出具的出国留     

数字时代版权领域的利益冲突及解决思路

在互联网广泛运用之前,公众接触新观念与鼓励创造新观念之间基本保持着微妙而又稳定的平衡,可是进入互联网广泛应用的数字时代以后,却凸现了越来越严重的利益冲突:一方是版权人,另一方是作为作品消费者的社会公众.本文试图通过对双方利益冲突状况的描述,原因的分析,以及对理论界的一些建议的归纳评析,结合数字时代的背景,提出平衡冲突双方利益的思路.     

浅析宣告死亡撤销时对婚姻关系的处理原则

<正> 宣告死亡撤销时,被宣告死亡人与其生存配偶之间各自现存的婚姻关系比较复杂。从婚姻状态上看,有的双方均未再婚,有的一方或双方已经再婚;从申请宣告死亡和再婚的动因分析,有的出于善意,有的出于恶意;从行为后果考察,有的属于合法行为,有的属于违法行为;从责任方面来说,有的双方均无过错,有的是一方或双方的过错。对这些错综复杂的婚姻关系如何处理?由于我国婚姻法、民     

国贸中心诉吴祖光侵权案庭审纪实

这是一起轰传全国乃至海外的名誉权纠纷案。争讼的双方,一方是称雄京城的商贸豪门,一方是饮誉海内外的文坛名家;并由此而牵动了商贸界与千百万消费者之间名誉与权利的神经巨网,引发了新闻传媒与公众舆论非同寻常的议论热点,甚至惊动了共和国最高审判机关和中央高层领导人……     

全球经贸关系演变中的国际法治危机及其应对

由于地缘政治冲突不断蔓延、渗透到国际经贸领域，全球经贸关系日益呈现出地缘经贸关系特征。地缘政治冲突与地缘经贸关系相互叠加、交织的影响，已不限于对跨国贸易、投资活动产生政治性干扰，更突出体现为对现行国际贸易投资规则体系的冲击，致使作为国际公共产品的国际法治根基不断被侵蚀。应当从国际经贸格局调整的趋势、影响全球经贸关系稳定性和确定性的变量因素、全球经贸关系面临的机遇和挑战三个维度来考察地缘经贸关系及其对国际法治的深刻影响，全面、辩证地认识和把握国际法在地缘经贸关系中的作用。在此基础上，本着构建人类命运共同体的理念，以寻求包括中美在内的各主要经济体在国际经贸规则方面的最大共识为核心目标，提出应对当前全球经济治理中国际法治危机的中国方案。     

试论解决涉外经济贸易争议的联合调解制度

<正> 联合调解是解决涉外经济贸易争议的一种新的调解方式,创始于1977—1979年间。当时中美贸易之间存在两个争议额较大的案件,一是关于棉花迟期交货和拖延派船装运的责任问题的争议,美方当事人提出索赔请求,但双方经过长时间的协商未能达成一致,最后,美方当事人向美国的仲裁协会提出请求,中方当事人向中国的对外经济贸易仲裁委员会提出请求,两国的仲裁机构根据双方的请求各指定一人作调解员,联合进行调解。最后,双方都满意地接受调解意见。通过联合调解,中美两国仲裁机构还成功地     

离婚协议中房产归属条款相关法律问题探析

离婚协议中夫妻间房产赠与条款应视为一种有目的赠与行为,在离婚这一目的条件成就后,即使房产尚未办理变更登记手续,也不允许赠与方任意撤销赠与。离婚协议约定夫妻一方或双方房产归属子女的,并不是第三人利益条款,而应视为夫妻一方或双方允诺向子女进行给付,属于"经由指令而为交付"的合同,子女并未取得直接请求父母履行给付的权利。夫妻双方诉前达成的离婚房产归属约定在诉讼离婚中则没有法律拘束力。     

WTO《补贴与反补贴协定》中“公共机构”的认定——以DS379案为视角

本文以中美双方措施案(DS379)中专家组和上诉机构对公共机构的认定入手,分析了公共机构的认定标准,即"政府控制"和"政府职能"标准,为我国应对此类问题提出改革以及应对策略。