金婚夫妇婚内分产风波

一对耄耋老人，半路走到一起，经历半个世纪风雨，成就金婚，却为了唣拆迁款，两年打了三场官司，最终起诉要求将属于夫妻共同财产的拆迁款予以分割。那么，夫妻关系存续期间，能否要求分割共同财产？这起《婚姻法》司法解释（三）出台后的分割夫妻共同财产案又该如何判？半路夫妻金婚情不敌巨额拆迁款,     

丈夫出轨，设局让妻子净身出户

2014年2月，北京市密云县人民法院对一起诉求对婚姻关系存续期间夫妻共同财产进行分割的案子作出判决，支持原告王岚起诉要求分割婚姻关系存续期间共同财产的诉讼请求，王岚获得了财物折价款和共同存款69万元。此前，两人已协议离婚，并就共同财产达成协议。女方为什么还诉讼请求分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产呢？     

离婚后对尚有夫妻共同财产处理的时效问题——对《婚姻法》解释(三)第十八条的理解

离婚诉讼中故意隐瞒的夫妻共有财产,当事人对离婚时一方所隐瞒的财产,离婚后,另一方发现的,可以向法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产,但请求再次分割的诉讼时效为两年,最高人民法院关于适用婚姻法若干问题解释(三)第十八条明确规定,离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割.下文中对婚姻法解释三第十八条进行简要的解读.     

离婚案件中对股票如何分割

随着我国证券市场的不断繁荣发展，股票这一充分体现现代文明的有价证券，逐渐为我国城乡居民所熟悉所了解，使城乡居民家庭共同财产的概念注入了新的内容。与此相适应，近年来一直居高难下的离婚案件中，在夫妻共同财产的分割上亦出现了股票的分割问题。而这一问题又因股票与其他夫妻共同财产的不同性质，特别是股票自身的特殊性而成为当前审理离案件难度较大的新类型问题。探讨这一问题，无疑很有必要。我国（公司法）第129条规定：“股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。”本文研究的问题是夫妻一方或双方以家庭共同财产购置的，由…     

享受已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属于夫妻共同财产?

２０００年２月，最高法院发出《关于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属于夫妻共同财产的函的复函》向司法部律师公证工作指导司答复参考意见，其中指出：“……工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益。夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购房款是夫妻双方的共同积蓄，还是配偶一方的个人所得，以此确认所购房屋是夫妻共同财产还是个人财产；如果购房款是夫妻双方的共同积蓄，所购房屋应视为夫妻共同财产。以上意见，供参考。”从最高法院的答复中不难看出其结论来自于两个逻辑前提。一个前提…     

浅议离婚案件中对房改所购住房的处理

近年来，我国的房改工作取得了很大进展。大多数人都购买了原承租的住房或新建的公有住房。由此产生了一系列以房改所购住房（以下简称房改房）为标的的纠纷。如何处理好这些纠纷，是人民法院目前面临的一个问题。本文拟就法院在审理离婚案件时对房改房如何处理的问题作一探讨，以求教于大家。一、产权取得的依据众所周知，在审理离婚案件时，对属于夫妻共同财产的要进行分割，不属于夫妻共同财产的归一方所有。夫妻双方共同居住的房屋如果是夫妻共同的财产，自然应进行分割；如果属于夫妻中一方的个人财产，就归一方所有。是否属于夫妻共同…     

论夫妻共同财产与个人财产的分割标准

理论上讲,夫妻共同财产与个人财产的构成不同,其范围也不同,但是在现实生活中,由于夫妻关系的紧密性,两种财产往往会出现交叉的情况,这就使得夫妻共同财产与个人财产之间的划分变得更为复杂,在一定程度上增加了二者的分割处理难度。在司法实践中,夫妻财产问题通常是双方争议的焦点,如何分割夫妻财产,也是人民法院处理离婚案件时经常会遇到的问题,本文首先对夫妻财产构成问题进行了分析,并在此基础上,着重对夫妻共同财产与个人财产的分割标准进行了探讨,以期对规范离婚审判提供必要的理论指导。     

离婚后的财产分割

我国婚姻法第三十一条对离婚后财产分割作了明确规定。这一规定包括三个方面的内容。一、关于财产分割的范围按照婚姻法第三十一条的规定,离婚时,分割财产的范围,应该以夫妻共同财产为限。而家庭内不属于夫妻共同所有的其他财产,不应进行分割。具体来说,下列财产不属夫妻共同财产:(一)夫妻婚前的个人财产。男女在结婚     

婚姻法最新司法解释出台夫妻财产问题成为关注焦点(下)——最高人民法院民一庭负责人就司法解释答记者问

问:请问不离婚时可以请求分割夫妻共同财产吗?比如有的夫妻一方独揽财政大权,另一方急需用钱时,能否到法院起诉主张分割共同财产?     

我国的婚内分割夫妻共同财产制度略谈

我国对于婚内夫妻共同财产分割在法律规定上曾一度处于无法可寻的状态,而我国的大多数学者也一致坚持夫妻在离婚时才可以分割夫妻共同财产。随着《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(简称《婚姻法解释(三)》)的出台为婚内分割夫妻共同财产提供了法律依据,在颠覆了传统上许多学者的主张却也符合了一部分学者以及实践的要求。本文主要通过对《婚姻法解释(三)》相关规定的研究来进一步说明我国婚内分割夫妻共同财产制度出台的原因以及其存在的缺陷及相关完善措施,使得婚姻关系中弱势一方权益得到更好的维护,也使得我国夫妻财产制度得到更好的完善。     

夫妻无形化共同财产的审判思考

一、审判中提出了这个问题 某对结婚不久的夫妻婚后积蓄了共同财产6万余元，用2万余元购置家庭必需品，余款近4万元均为男方自费读医科大学而花费。男方拿到文凭并取得医师执业证书后，即向法院起诉离婚，最后法院判决两人离婚，并在分割2万余元共同财产时照顾了女方。女方对男方用夫妻积蓄中的4万元读完大学并取得医师执业资格，     

试论离婚时夫妻共有房屋的分割原则

处理离婚纠纷时,作为婚姻住所的夫妻共有房屋的分割一直是司法实践中的难题之一。本文探讨了离婚时夫妻共有房屋的分割原则,提出了夫妻共同财产分割的基本原则,并指出应在夫妻共有房屋分割上确立针对夫妻共有房屋分割的专门原则。     

辨法析理 平衡利益——从一起离婚案件看调解对社会和谐的促进作用

原告杨某（女）与被告和某（男）于1997年登记结婚，二人均系再婚，再婚后未生育子女。2005年10月28日，原告以婚后夫妻感情不好，双方多次因家庭琐事争吵导致夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告以双方年龄均已较大（诉讼时原告61岁，被告71岁），生活需要人照顾，起初不同意离婚，但在诉讼中见对方离婚的态度坚定，后又同意离婚，但双方对财产分割产生很大争议。     

里程碑，还是误导——对夫妻公司法人格否认裁判思维的批评

在司法实践中．未分割夫妻共同财产而设立的“夫妻公司”的法人格常常被法院否定．实际上．我国现行《公司法》对夫妻设立公司并无特殊要求．虽然国家工商局要求“夫妻设立公司时．必须分割共有财产，并以各自所有的财产出资”．有关地方法院认为该文件的规制理由在于“避免单一主体设立公司”和“确保公司财产的独立性”．但这两点都经不起推敲：首先，共有财产的法律主体均为两人或两人以上。以未分割之夫妻共同财产设立公司．并非单一主体设立公司；其次．公司财产独立性的法律内涵是指公司拥有独立的法人财产权和股东出资财产必须转让给公司。以未作分割的夫妻共同财产出资并不必然损害公司财产的独立性，关键在于用作出资的该项财产是否征得夫妻双方同意，是否已经办理财产权转移手续。实际上，以未分割之夫妻共同财产出资．将形成夫妻共有股权的现象．我国现行《公司法》对股权共有欠缺规制，应当立法完善。此外，在否定“夫妻公司”法人格时．有些法院运用“代理理论”支持其判决．但代理理论本身存在重大缺陷，并且．法院在判决时并未言明其裁判推理的过程及依据的事实要素．结论难以令人信服。对“夫妻公司”法人格否认一类案例的解读提醒我们：当法官们在大胆地突破司法的雷区．实践着被理论界普遍颂扬的学术思想时．他们是否会步入对学术思想一知半解或者误解误读的危险境地呢?     

婚前财产公证的现状与未来

一、婚前财产公证的由来与发展 （一）婚前财产公证的产生 我们应当先了解夫妻财产制。夫妻财产制亦称婚姻财产制．是规范夫妻之间财产关系的法律制度，兼具身份法和财产法的双重属性．其内容包括夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及与此密切相关的财产责任等问题。夫妻财产制的内容，一般分为共同财产制、分别财产制和约定财产制三种情形。共同财产制是指以夫妻一体主义为原则．将夫妻双方财产的一部分或全部合并为共有财产，夫妻双方按共同共有原则行使权利．承担义务，直至婚姻关系终止时才予以分割。     

王某诉施某离婚后财产纠纷案评析

近年来，城市离婚率不断攀升，离婚后财产分割成为社会的焦点问题之一，大多数的离婚诉讼案件都面临共同财产分割的难题。对于夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间，婚姻双方平等的享有处理权。但一方未经另一方的同意，且逾越日常家事代理权，将共同财产支付给第三人，这种情况在离婚诉讼中十分常见。本文主要就这种情况以案例介绍的方式展开分析论述。     

对夫妻共同财产分割的探讨

对夫妻共同财产分割的探讨冯湘妮我国婚姻法第１３条第１款规定：＂夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有＂，何谓＂婚姻关系存续期间＂，笔者认为应该是：从结婚登记之日起，到解除婚姻（包括离婚和配偶一方死亡）为止，其存续的内容包括两方面：一是婚姻有...     

虚拟财产应纳入夫妻共同财产——兼论网络游戏中虚拟财产的归属

随着网络游戏的普及,网络游戏逐渐成为某些人的一种职业,在夫妻生活中夫（妻）一方或双方玩网游的也不在少数,关于网络游戏中的虚拟财产之争已频繁出现。无形财产在婚姻家庭领域顺应时代潮流被纳入夫妻共同财产已是大势所趋,在离婚时应当由专门的评估机构对网络游戏虚拟财产价值进行评估,将其作为夫妻共同财产进行分割。     

离婚案件分割财产时保护妇女合法权益浅见

保护妇女合法权益,正确分割夫妻共同财产,是当前处理离婚案件的一大难点。根据《妇女权益保障法》和《婚姻法》规定精神,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由法院根据财产的具体情况,照顾女方和子女利益的原则判决。这是离婚时分割夫妻共同财产的法律依据。但是,在审判实践     

应当对被告的诉讼请求收取诉讼费——与羊大雄同志商榷

今年《特区法坛》第5-6期上刊出一篇《案例分析两则》(作者：羊大雄。下称“羊文”)，该文所分析的其中一个案例是一起离婚诉讼案件，案情是这样：原告男方诉讼到法院要求离婚．但未提出离婚析产的请求。被告女方应诉并提出分割夫妻共同财产的请求。从该文对此案的讨论中，显然可以推知，被告女方所要求分割的夫妻共同财产的价值超过一万元。按有关诉讼费收取标准，婚姻纠纷案件涉及析分家庭共同财产且其标的价值超过一万元的，要按一定的比例缴纳诉讼费。