国外从政道德立法的趋势和内容

国外从政道德立法的趋势和内容薛木铎，崔扬腐败是国家权力的伴生物，迄今为止世界各国都程度不同地受到它的困扰。近些年来，世界许多国家对腐败现象的治理明显加强。治理措施涉及到对腐败的预防与惩治的各个环节，而加强廉政立法，特别是制定和健全国家公职人员从政道德...     

六十年反腐之立法建设

建立能全完善的法律体系实现廉政建设法制化的前提和基础,无论是对公共权权力的授予、行使和监督、制约、还是国家公职人员的行为准则和道德规范,以及对腐败行为的惩治和预防腐败的各种措施,都要以国家法律为最终保证.通过完善立法,形成过完善立法,形成一整套内容评实、形式科学、门类齐全、体系严谨的廉政建设法律体系,使廉政建设的各个方面都做到有法可依,一直是我国社会主义廉政法制建设努力的方向.     

公众参与廉政建设的现状及启示

腐败严重制约一个国家政治、经济、文化和社会的发展，倡导廉洁和廉政、反对腐败已然成为一个世界性的课题。腐败可以说是和“权力”尤其是“公权力”同时产生的。法国启蒙思想家孟德斯鸠曾说：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验，有权力的人使用权力一直遇到有界限的地方才休止……制约权力的最好办法，就是用权力去制约权力。”     

腐败预防立法体系的理性建构

腐败的本质是权力的滥用,腐败预防立法体系能够有效控制权力。理性的腐败预防立法体系建构应当考虑腐败的衍生规律与治理效能,厘清腐败预防立法体系中存在的一些现实障碍,明确公共权力在管理国家与社会事务中的角色定位,一体推进"不敢腐""不能腐""不想腐",以确保公权力行使的廉洁性,有效预防腐败。     

域外反腐败的成功范例与启示

腐败与公共权力相伴而生,已成为世界性公害。为制止、打击、消除腐败,世界上许多国家在与腐败作斗争过程中取得了较好的成绩和有益的经验。域外的反腐败成功经验充分说明,依靠法治才是根治腐败的根本途径。     

论新时期我国反腐败法律制度创新

我国腐败的泛滥不在于缺少相关制度,而在于现有制度运行的失效,在于法治社会的缺失。对腐败的治理关键在于推进惩治与预防腐败体系建设,从源头上防治腐败。本文从法治社会与防止腐败关系的角度,通过廉政法治文化建设、权力法治化、民主公开的立法、司法独立等几个方面促进廉政法治社会的形成,完善反腐败的法律机制,达到限制权力防止腐败的目的。     

用法治思维和法治方法反腐

腐败是阻碍社会良性发展的严重社会问题,也是世界各国一直探索和研究的重要课题。笔者认为,应从我国实际出发,坚持用法治思维和法治方法科学有效地防治腐败。一、廉政法制建设应有效制约当前腐败现象1、反腐倡廉的法制建设必须针对我国目前社会主义市场经济条件下出现的腐败现象,坚持从严立法,坚决打击腐败行为,以保证社会有序运转。国家机关及工作人员     

以权利监督权力

腐败的实质是公共权力的异化，惩治和预防腐败关键在于监督权力的运行过程。笔者认为，从我国目前反腐败斗争现状来看，用公民权利监督公共权力，不啻为遏制腐败的一条捷径。本文讲的权利，主要指公民依法行使的权能与享受的权益。以权利监督权力，即以公民权利监督公共权力，是指权力的产生、运行都要以是否有利于最广大人民利益为标准的一种监督方式；具体而言，就是让人民群众直接监督公职人员履行职务行为的监督方式。一、权利监督权力的优势１．权利监督成本小。用权利监督权力，与高薪养廉相比，它不需要国家投入大量财富，只要法律明…     

反腐败的法律思考

腐败现象一直是我国社会痛心疾首的社会问题，随着我国经济的发展，腐败现象呈现出新的特点：分布和蔓延范围更广，牵涉到的领域更广，跨国腐败案件日益增多等。这些新特点的出现使反腐败工作更加艰难。本文主要研究国家工作人员腐败。丈中对腐败的现象和特点进行了分析，对我国目前国内腐败做了简要介绍，并对国外廉政国家反腐败的法律措施作了介绍，借鉴这些廉政国家的反腐败法律经验，对我国反腐败提出些许建议，以期从法律上更好地预防和控制腐败行为。     

司法腐败心理产生的原因及对策

腐败行为，其实质是对公共权力的非公共运用，是公共权力的商品化。腐败从本质上讲是一种反社会并危及统治秩序的行为，它是经济发展、政治稳定和文化进步的陷阱，腐败现象泛滥会导致社会长期处于紊乱、停滞、低效的状态，危及执政党和国家的前途和命运。故在各种腐败行为...     

预防职务犯罪讲座(三) 依法治理:遏制和预防职务犯罪的有力保障

一、加强法制是成功治理职务犯罪的必然要求邓小平同志曾指出，反对腐败、加强廉政建设，“还是要靠法制，搞法制靠得住些。”江泽民同志多次强调“廉政建设要靠教育，更要靠法制。”“加强反腐败方面的立法，完善预防和惩治腐败现象的法律法规，并保证法律法规的贯彻执行。”因此，我们必须加强廉政立法，只有加强法制，才能使治理腐败和预防职务犯罪工作逐步纳入法制化轨道，充分发挥法制在反腐倡廉中的保障作用，有效地遏制和预防职务犯罪行为的发生。世界上治理腐败和公职人员职务犯罪取得明显成效的国家和地区，一个重要的经验就是加强…     

公共权力异化与腐败治理

腐败,其原初的含义是有机物的腐烂、变质。在社会生活中,腐败一般指的是公共权力与经济财富之间的一种交换关系。国家机构的公职人员,利用其所掌握的公共权力,通过不正当手段,牟取私人利益,进而危害公共利益的行为,就是权力腐败。在经济领域,常常表现为公共权力与私人经济行为相结合,排斥压制自由公平的市场竞争机制,从而获得超额的市场利润。因此,腐败总是与权力、利益相联系的。权力腐败的过程,也就是公共权力异化的过程。     

中国社会转型与反权力腐败

在我国由计划经济向市场经济的转型过程中,充满了变革与保守、分化与整合、多元与一元、无序与有序等激烈的对抗与冲突。而与之相配套的政治体制、经济体制及保证其良好运行的监督制约机制尚未完全确立、形成和实施,从而产生了权力腐败。权力腐败不仅成为我国,而且也成为世界各国面临的共同问题。本文揭示我国社会转型期腐败行为的特征,找出腐败产生的根源和条件,结合世界范围内防治腐败的对策,构建具有我国特色的防治和消除腐败的具体措施。     

廉政风险及基层的防控实践——以广州市天河区纪委的探索为例

腐败发生有很多原因如封建腐朽思想作祟,法制不发达不健全与社会转型、体制转轨引起的价值失范和制度缺陷,民主政治传统的脆弱和双重道德标准的社会心理等.权力资源、腐败动机、腐败机会是腐败的构成要件.有权力的岗位都有可能产生腐败,这就是廉政风险.加强廉政风险防控,其本质是对权力的规范和制约.要排查廉政风险点和评定风险等级,完善权力运行机制,防止“过密化”,从而构建廉政风险防控的长效机制.     

论权力的制约和监督

权力自产生以来就伴随着对它的制约和监督,世界各国各个时期都在探索更好更有效的权力监督,制约的方法,本文从权利的起源入手,探究腐败的根源,通过对我国古代、西方国家以及当代对权力制约和监督方法的总结力图找到最合理和最有效的方法.     

西安市雁塔区：在规范权力运行中化解风险

近年来，陕西省西安市雁塔区坚持把惩防体系建设作为推进经济社会发展的重要保障，用现代风险管理学来加强廉政风险管理，在全区14个行政审批和执法部门建立了廉政风险防控机制，通过准确查找、科学评估、严密防控风险点，加强对公共权力的有效监督，提前化解权力运行过程中容易诱发腐败的风险。     

加强我国廉政法制建设的几个问题

廉政法制建设是我国廉政建设中一个比较薄弱的环节。当前,加强我国廉政法制建设需要研究、解决以下几个问题: 一、弥补法律空白,加快立法步伐。目前我国廉政法律法规在内容上尚需加强国家公务人员的基本行为、容易引起权钱交易等廉政热点问题的明确法律规范。反对腐败,厉行廉政,取信于民,维护稳定,迫切要求我们     

反腐败的着力点分析

腐败，简言之就是以权谋私，即利用公共权力为个人谋取私利。从各种腐败现象可以归纳出，腐败行为的产生至少需要四个条件，即公共权力、个人私欲、制约失效、惩罚不力。四个条件相辅相成，缺一不可。一首先，让我们来考察一下公共权力的问题。公共权力是指作用于公共领域，涉及公共事务的权力。公共权力具有双重性。一方面，公共权力以公共利益为目标，是实现公共利益的手段，作为公共的而非私人的工具而存在，具有公益性；另一方面，公共权力的行使掌握在具体的人手中，常常受到个人意志的影响，具有个人性。这种双重属性构成了公共权力的…     

当代的启迪

腐败关系到民心的向背、执政的安危。各国的腐败与反腐败的斗争一直没有止息过。腐败现象为人类社会深恶痛绝。随着人民群众民主意识的觉醒,反腐败的呼声越来越高,掀起了一场席卷全球的反贪风暴。 席卷全球的风暴 自从产生国家以来,腐败与廉政作为两种相互对立的社会现象,一直此消彼长地斗争着,成为人们所关注的热点问题。本世纪80年代末、90年代初,各国内部政治斗争加剧,人民反金钱政治、要求民主、建立廉洁政府的呼声高涨,在世界范围内,一场前所未有的反贪     

试论制度创新是预防公务人员产生腐败的关键

市场经济条件下,反腐败是一个永恒的话题。本文强调从制度创新的角度预防国家公务人员产生腐败,并从加强廉政立法、加强反腐败机构建设、强化监督体制、推行以俸养廉等方面展开了论述。