欧美知识产权海关保护制度的特点及对我们的启示

知识产权海关保护制度是随着世界各国尤其是西方经济发达国家对知识产权保护的日益关注而产生的.相对于欧盟、美国等国家和地区,我国知识产权海关保护起步较晚,执法经验不足.本文研究欧、美知识产权海关保护制度,以期对提高我国知识产权海关保护的立法和执法水平有所借鉴.     

知识产权海关保护探析

知识产权海关保护是WTO法律制度中关于知识产权保护的一项极为重要的法律措施。在我国制定知识产权战略的大环境下,探讨知识产权的海关保护具有重要意义。本文从我国海关保护的现状入手,结合欧美立法示例,探讨我国知识产权海关保护的进一步完善。     

对完善我国海关知识产权保护法律制度的几点思考

知识产权海关保护又称为知识产权的边境执法或知识产权的边境措施 ,是指海关依据国家法律的授权 ,在边境采取的制止侵犯受国家法律和行政法规保护的知识产权的货物进境或者出境的行为。我国海关知识产权保护制度是在 1994年中美知识产权谈判基础上建立的 ,1995年颁布的《中华人民共和国知识产权海关保护条例》(以下简称《条例》)就是谈判内容国内法律化的一部分。几年的海关执法实践证明 ,海关知识产权保护在国际贸易中的作用日显重要 ,但随着国际贸易的迅猛发展 ,在实践中也逐步反映出法律制度本身还存在一定的立法不足 ,有待理论界来共同探讨、完善。本文拟结合我国海关知识产权保护的实践 ,根据TRIPs和WCO《海关实施与贸易有关知识产权协议的国内立法样本》以及新的《海关法》的相关规定 ,就如何进一步完善海关知识产权执法程序、建立适宜的有效担保制度的必要性以及如何建立广泛合作制度等三个方面的问题 ,谈谈对完善海关知识产权保护法律制度的几点思考。     

我国知识产权海关保护法律制度存在的问题与完善

随着中国对外开放的程度不断深入,特别是中国加入世贸组织以来,我国的知识产权海关保护法律制度引起了各方的关注,当前知识产权海关保护法律的具体制度还存在诸多不合理的方面,亟待完善。本文详细阐述和分析了我国知识产权海关法律制度的现状和存在问题,并提出了相应的改进和完善的对策。     

知识产权的海关保护法律制度及完善

知识产权海关保护是用行政手段对知识产权侵权产品的跨国交易进行规制,目的在于将侵权货物阻止在海关边境外,不让其进入一国或一单独关税区的商业流通,以免破坏正常的经济贸易秩序。我国已建立起相对完备的知识产权海关保护法律制度,但在具体制度方面存在不合理的方面,不利于保护相关权利人的利益。本文分析了我国知识产权海关保护法律制度的现状,对其不足进行探析,并提出了相应的法律完善措施。     

美国、欧盟知识产权海关保护制度简介

近年来,我国出口到欧美国家的货物履次遭到欧 美海关以侵犯知识产权为理由而给予的扣留, 给我国出口企业造成了巨大的损失。为了帮助 我国进出口企业了解欧美海关知识产权保护的有关法律 制度,避免出口到欧美地区的货物受到欧美海关的查处, 或在应对欧美海关查处的时候能够利用有关法律规定保 护自己的合法权益,我们认为有必要就欧美海关知识产 权保护有关法律制度作一简要介绍。     

欧盟知识产权海关保护条例——Council egulation （EC） No.1383/2003评析

知识产权海关保护是随着国际贸易出现大量盗版和假冒商品等非法货物贸易的情况下产生并发展起来的一种行之有效的知识产权保护制度。欧盟知识产权海关保护条例的实施有效地遏制了盗版和假冒商品对国际贸易秩序的危害,对欧盟知识产权权利人利益的维护起到了至关重要的作用。但其不足也很明显：Council Regulation（EC） No.1383/2003的执行很大程度上是依赖于各成员国政府和海关当局,另外Council Regulation（EC） No.1383/2003允许成员国对其相关内容做出细化或作出不同的规定,这将导致各国海关对知识产权保护出现不同的执法效果。     

我国知识产权海关保护制度之不足与完善

为防止侵权商品流入国内商业渠道 ,更有效地保护知识产权 ,世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》规定了知识产权海关保护制度。由于立法时间仓促加之缺乏必要的实践积累 ,我国知识产权海关保护制度还有许多不足之处。应对知识产权海关保护备案程序、担保金、海关依职权主动扣留货物的证据条件、中止放行期限及其他问题 ,根据《协议》的规定进行完善 ,以使我国入世后我国知识产权海关保护制度符合《协议》的要求。     

浅论知识产权的海关保护

知识产权边境保护是世贸组织法律制度中关于知识产权保护的一项极为重要的法律措施。知识产权海关保护是知识产权边境保护制度中最主要的保护形式。知识产权海关保护制度是随着世界各国尤其是西方经济发达国家对知识产权保护的日益关注而产生的。加入WTO后,中国海关面临知识产权保护严峻的新形势和新任务,为此,应正视中国海关目前在知识产权保护中存在的问题,并结合“入世”后《与贸易有关的知识产权协议》的新要求,修改和完善相关规定,提出相应的对策与建议,以维护公平竞争的社会经济秩序。     

亚洲部分国家知识产权海关保护工作比较

近年来,亚洲各国在知识产权保护方面取得了长足的进步。各国经过探索与实践,均建立起了与其国情相适应的知识产权保护法律制度,健全了对知识产权的法律、行政、司法和社会的保护体系。知识产权保护的宣传力度也随之加强,保护知识产权的意识已深入人心。笔者将对亚洲部分国家知识产权海关     

知识产权海关保护法律问题探讨

21世纪可以说是知识经济的时代,知识的创造与传播利用已成为发展的主要途径,而这些都离不开知识产权的保护。知识产权海关保护作为其中的主要保护方式,对促进贸易的健康发展发挥着日益重要的作用,新疆作为祖国向西开放的桥头堡,知识产权海关保护也经历了与我国知识产权海关保护从无到有、从弱到强的同步成长。本文试从知识产权海关保护的概念和内容入手,以新疆为视角对知识产权海关保护相关法律问题做一简单探讨。     

论我国的知识产权边境保护法律制度

入世后,知识产权边境保护的任务将更加艰巨.在新形势下,探讨如何完善中国的知识产权边境保护法律制度具有较重大的理论和现实意义.本文阐述了边境保护的涵义及其国际法、国内法渊源,并结合修订后的我国<知识产权海关保护条例>分析了边境保护的内容;在此基础上,进一步研究了新<条例>存在的缺陷,并提出了相应的完善建议.     

关于出口环节海关知识产权保护案例分析

本文立足于我国知识产权海关保护实践,通过几个典型案例的分析,对我国知识产权海关保护问题进行了研究,提出了海关知识产权进行适度保护的观点。     

新书推介

李明德教授和闫文君、黄晖、中林先生所著《欧盟知识产权法》,是一部对欧盟知识产权法律体系进行系统介绍和深入探讨的学术著作,是知识产权研究人员深入了解欧盟知识产权制度起源、现状、发展和变革的窗口,有助于深入了解欧盟知识产权法律体系和国际知识产权制度发展趋势。     

我国专利权边境保护及其制度问题探讨

我国1995年颁行了《中华人民共和国知识产权海关保护条例》(以下简称《条例》),该《条例》主要参考了TRIPS协议中边境保护措施条款。《条例》与我国知识产权法、《民事诉讼法》及《对外贸易法》中有关知识产权边境保护规定,基本形成了一套我国知识产权边境保护制度。但是,由于我国知识产权保护历史短,对边境保护措施问题未有充分的认识,我国现行的     

知识产权保护与防止滥用

随着我国市场经济的不断发展和知识产权法律制度的完善,知识产权保护与防止知识产权滥用成为十分现实的问题.我国当前知识产权工作的重点究竟应该是加强知识产权保护,还是强化禁止知识产权滥用,对此一直存在争议.事实上,知识产权滥用问题在我国客观存在,我国现行知识产权法律制度在防止知识产权滥用问题上与 《TRIPS协定》存在明显差距,亟需修改和完善.我们应认清知识产权保护与知识产权滥用的含义,厘清知识产权滥用的不同法律层次,充分利用反不正当竞争法和反垄断法的调整方式,保持知识产权保护与社会公众利益的平衡.     

知识产权行政保护研究

在我国知识产权保护体系中,知识产权的行政保护有着司法保护不可替代的作用,其优势在于政府可以运用多种行政手段保护知识产权,加强保护力度,提高保护效率。从知识产权行政保护的基本概念、法律特征等理论问题看,知识产权行政保护应该是政府为保护知识产权所进行的行政管理或行政执法等具体行政行为和抽象行政行为的总和。从我国现行的知识产权行政保护制度及其执行现状看,存在制度缺陷和执行失范等问题。为了有效解决知识产权行政保护制度缺陷和执行失范,有必要完善法律制度,融合执法资源,改善执法环境,开展综合执法,改变执法方式。     

“驰名商标法律保护研讨会”在沪召开

2008年9月7日～8日，“驰名商标法律保护研讨会”在华东政法大学举行。本次会议由最高人民法院知识产权审判庭和华东政法大学知识产权学院／知识产权研究中心主办，由中国欧盟知识产权保护项目（二期）、中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（QBPC）协办。与会专家和代表共计110余人，其中既有来自我国最高人民法院知识产权审判庭、20多个省、市、自治区高级人民法院以及爱尔兰最高法院、欧盟商标局的专家，也有国内外知识产权理论和实务界的著名专家。     

我国知识产权海关保护制度的考察——从规制知识产权滥用的视角

首先简要介绍了我国知识产权海关保护制度的现状，指出其中知识产权滥用的表现形式。然后，从知识产权海关保护制度本身存在的缺陷出发，分析了海关保护中知识产权滥用问题产生的原因，即保护范围广泛却缺乏相应规制知识产权滥用的配套措施，保护的适当性和公共利益兼顾性不足以及保护机制存在缺陷。最后，针对上述原因，提出了五个努力方向，分别为加强公共利益保护措施、完善知识产权备案制度，明确定牌加工出口侵权界限，建立海关保护信用评价体系和建立有效的信息收集体制和高效的保护机制。     

简论我国知识产权海关保护所面临的执法风险

作为国际进出口活动和知识产权保护工作中的重要组成部分,知识产权海关保护的作用在不断提高。我国知识产权海关保护采用的是依职权与依请求相结合的保护模式,保护力度较大,取得一定成绩,但是也遇到了一些难题,本文从制度和实际操作层面对目前知识产权海关保护工作中存在难点与风险进行简单的论述。