论组织、领导传销活动罪

《刑法修正案(七)》设置了组织、领导传销活动罪,但对本罪在刑法上所属类型和性质,在学者之间产生不同的认识和观点.根据《刑法修正案(七)》是针对传销犯罪行为即欺诈的传销行为所作出的专门性规定,排除了非欺诈性传销行为的犯罪性.因此,构成本罪的行为,不能再按《刑法》第192、266条所规定的“集资诈骗罪”、“诈骗罪”定罪处罚.实施传销活动,既包括对其组织的组织行为,也包括在其组织内实施的实行行为.本文指出根据传销组织实行的五级三阶制的组织形式,本罪的犯罪主体应包括培训员、代理员和代理商这三类人员.     

论打击传销的长效机制建立

近年来，传销活动在我国的回潮和蔓延，已成为影响我国经济社会稳定和人民生命财产安全的一大隐患。传销头目以欺骗和暴力为手段，对受骗人员进行强制“洗脑”，传销活动已演化为一种有组织、有体系的非法活动，成为经济领域里的“邪教”组织。传销屡禁不绝有其比较深刻的经济、社会、法律等原因。为此，建立打击传销的长效机制必须做到：加快立法进程，完善立法；健全机构打击传销机构；广泛宣传；加强监管，完善机制。     

传销犯罪的法律适用——兼论组织、领导传销罪与非法经营罪、诈骗罪的界限

《刑法修正案（七）》设置了组织、领导传销罪,但关于传销定性的《批复》仍未失效。为履行入世承诺,避免国际贸易摩擦,对传销不能一概视为犯罪。“传销”含义随国家政策不断变化,需准确界定其范围才能正确适用法律。传销犯罪不能认定为诈骗,其法律适用应为“双轨制”模式：“团队计酬”仍属非法经营罪,而“拉人头”、“收取入门费”则应定为组织、领导传销罪。“双轨制”从立法理由看,具有应然性;从刑法解释看,具有实然性。     

梦断刑法新罪名的B级传销者

本文背景：从事传销的姬鹏飞半年内不计血本让自己和亲朋好友在“人头”传销中损失70多万元，使他得以升任传销组织的B级经理。在成为千万富翁的诱惑下，姬鹏飞继续大肆拉“人头”传销。过去打击传销过程中，工商部门没有对传销者采取强制管制的权力，公安部门又无处罚传销者的法律依据，造成传销组织恶性泛滥。今年2月28日，我国施行刑法修正案的新罪名“组织、领导传销罪”，彻底粉碎了姬鹏飞的百万富翁梦想，他也因此成为首个因“组织、领导传销罪”而被拘捕的传销者。     

进一步完善组织、领导传销罪在司法实践中的问题及对策

传销活动严重扰乱社会秩序，影响社会稳定。对传销活动的打击力度一直在加大，但这一社会毒瘤却从未停止蔓延，甚至在个别地方愈演愈烈，传销人员聚众闹事围攻执法人员的事件也层出不穷。但由于受到取证等方面的限制，在刑法层面对传销组织的打击却力不从心，有的案件不得不陷入“抓了放，放了抓”的窘境。本文结合近两年在办理该类案件中遇到的困惑，提出一些建议，以期对该类案件的有效应对抛砖引玉。     

组织、领导传销活动罪研究

本文指出探明传销的概念有助于我们理解传销的不同类型；分析其构成要件可以厘清传销的本质；《刑法修正案（七）》第4条把“团队计酬”式传销排除在组织、领导传销活动罪之外，仍应按非法经营罪定罪处罚。     

识别新型非法传销

近日，北京警方对外通报，以互联网为宣传平台，通过“拉人头”等传销形式收取“会员”入会费，并向“会员”承诺若其发展下线即可获得高额返利的“天下粮仓”传销团伙被警方铲除。这也是北京警方破获的首起网络传销案件。     

亿霖案件引发的“传销罪”之辩

虽然业内人士肯定将传销入罪将有利于市场的规范发展，但由于相关的直销法律仍然缺位，因此业内关于对“传销罪”的认定上仍存在许多争议     

议传销行为的罪名适用

目前对传销行为应如何适用罪名学者观点不一。传销可分为经营型传销和诈财型传销,并应区别对待。对未经审批取得直销经营许可证便从事经营型传销活动的,根据其情节,可追究其非法经营罪的刑事责任;而持牌企业及个人的经营型传销行为,则属于行政违法行为,无需入罪;对诈财型传销活动,则应按其具体情节和事实,选择适用组织、领导传销活动罪、诈骗罪、集资诈骗罪、合同诈骗罪等来处理,而其中如有非法拘禁、故意伤害等行为的,应按数罪并罚处理。     

玩弄中国穷人的“发财机会”

《传销式保险：你可能不知道的秘密》中指出，传销就是以虚假的“发财机会”骗人上当，而最容易被骗进去的正是那些身处困境渴望改变命运的穷人、所以，我们要持续、坚决地揭露传销，让本就处境不好的人免于再遭劫难？在揭露传销取得一定成果之际．我们又发现，专门利用穷人渴望改变命运心理而设计的骗局．又岂止是传销．还有很多与传销形不似而神似的骗局．需要我们认清其真面目……     

论《刑法修正案(七)》对传销犯罪的立法规定

《中华人民共和国刑法修正案（七）》已由第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议于2009年2月28日通过，该修正案第四条新增对传销犯罪的规定，这对打击传销犯罪和规范我国直销市场的发展具有重要意义。在对传销和直销概念进行辨析基础上，文章分析了我国传销犯罪的立法发展和修正案中规定的传销犯罪。     

拘禁非债务人以逼取债务的行为如何认定

被告人不是向债务人索要钱财，而是采取劫持并关押与他们素不相识、无任何经济来往的传销公司大经理、老总“看门人”的办法，追使传销公司退回他们的传销出资款。在这种情况下，不应构成绑架罪，而应认定为非法拘禁罪。     

十大网络传销案例

2010年,中国电子商务研究中心联合中国反传销协会、中国反传销联盟等机构发起了“2010中国网络传销不完全调查”,针对我国网络传销现状进行分析研究。     

传销：邪恶的神话--传销是怎样炼成的

一个人从穷光蛋到百万富翁，最“慢”需要一年；参加传销，就可以坐在家里点钱：今天睡地板，明天当老板，成功就在眼前……这些听似天方夜谭的荒谬神话。却被传销组织奉为致富“圣经”。可曾想，多少人就是在这种痴人说梦的言语蛊惑下深陷泥潭。     

卧底传销

2009年底，70后网络作家慕容雪村卧底进入传销集团。上演一出真实版“无间道”。随后他根据这一亲身经历，写作揭露传销的纪实作品《中国，少了一味药》。     

玛雅传销调查

“玛雅”在广西各地成了炙手可热的名词：“买一份玛雅不但白送产品。还可以赚几百块钱！“高额的画报使越来越多的人加入“玛雅”．雪球越滚越大．迅速由广西扩展到全国30个省市自治区。一时间50万人成为“玛雅人”，然而，“玛雅王国”却是一个变相的传销网络。它仅存了九个月．就被公安、工商摧毁。以往的传销行为．大都发生在城市里。然而玛雅不同．专向农村发展，打着“扶贫支农”的旗号．因而玛雅传销又有了与以往传销不同的特点．这也是在传销成为过街老鼠的今天。玛雅却迅速膨张的一大原因。     

关于传销犯罪中一般参加者的思考

在防控传销犯罪中，我国对于传销犯罪的一般参加者，在法律上只能比照《行政处罚法》或者是《治安管理处罚法》的类似规定进行处罚。在司法实践中，公安机关只能采取训诫教育、遣送回原籍的治安管理措施，工商部门也只能是进行行政罚款。这些防控方式在实施的过程中和处罚的效果上都存在一定的瑕疵。有效的防控传销犯罪已经不是一个简单的防控犯罪的问题，它更多的涉及到制度法规的制定和社会管理的完善。采取以立法为先导，以社会舆论、社区管理、学校家庭社会教育为辅助手段的防控措施，可以更加有效地揭制传销流毒的蔓延和发展。     

试论传销组织的特征及其规制

传销活动对传销组员精神、物质造成了严重损害,且引发许多后续的犯罪行为。以浙江临安组织、领导传销犯罪活动打击现状为样本,分析此类犯罪特点,并提出规制对策。     

值得警惕的网络传销

任何一项技术都无法避免双重性，信息技术也是如此，当如今网络信息无处不在的时候，它为人们工作、学习、生活等提供了极大方便的同时．也被一些不法人员所利用，把传销搭上网络便是典型的一例，可以说，网络传销借助传统传销与网络技术的双重优势，已经成为当前传销活动中影响最广、危害最大的行为，必须引起全社会的高度警惕。     

论组织、领导传销活动罪立法完善

本文针对当前组织、领导传销活动罪在司法适用过程中存在的问题,建议立法予以完善：一是进一步明确组织、领导传销活动罪主体范围;二是明确＂团队计酬型传销＂的刑事违法性;三是明确立案追诉标准中关于传销人数及层级规定的含义。