网络环境下的权利用尽制度初探

网络的发展对于传统意义上著作权权利是一个挑战,是一个新的研究领域并有待研究和立法建议,而权利用尽制度——这一在当代有着重要意义作用的制度也受到了网络环境的限制导致了许多问题,本文基于在制度网络环境下的变化对此进行讨论.     

网络传输的版权保护

随着信息时代的到来,版权作品在计算机网络上的传输将会成为重要的作品使用方式.版权制度一直随着传播技术和传播方式的发展而发展.支持网络传输的数字技术正在把各种作品的使用、传播方式融合在一起.因此,网络传输不仅仅是又一种传播方式的崛起,并且打破了原有的传播格局,如何将网络传输纳入版权保护体系,是版权制度遇到的空前挑战,这也是版权制度进一步发展的契机.     

网络版权合理使用制度研究

网络版权的专有性与社会大众对更多更好的网络作品的需求之间存在矛盾,合理使用制度是这一矛盾的调节器,它既可以适当限制版权人的权利,又可以使用户有一定程度的使用网络作品的自由.我国对网络版权合理使用制度没有专门系统的立法,我国在构建网络版权合理使用制度时,应大胆借鉴<伯尔尼公约>、欧盟版权指令和美国的<数字千年版权法>中对网络专有权的限制的规定.     

网络版权制度功效缺失的文化因素解析

版权文化是影响著作权法实施效果的一个重要因素.从法律构造来看,网络版权制度要求"崇尚创新,尊重版权"的法律意识在所有利益相关者中得到强化,形成一种开放性的版权文化.目前,网络著作权法虽已基本成型,但局限于传统出版商的封闭性版权文化依然占有主导地位,网络版权制度践行面临守法意识不强的文化困境.开放性版权文化难以培植的根源在于,著作权法因应传播技术发展的滞后品性引发自由经营理念与反版权意识的产生.为此,要充分运用行政措施,合理引导网络产业与用户行为的发展走向,继而提升作者、使用者和网络服务商的版权意识,为之后的立法创新营造良好的法律文化氛围.     

纳入版权保护体系的网络传输

随着信息时代的到来，版权作品在计算机网络上的传输将会成为重要的作品使用方式。版权制度一直随着传播技术和传播方式的发展而发展，按照传播方式的不同分成出版发行权、广播权、有线传播权等不同的权利。然而支持网络传输的数字技术正在把各种作品使用、传播方式融合在一起。这说明，随着传播方式的融合，调整传播的权利也必须朝着融合的方向发展。因此网络传输不仅仅是又一种传播方式的崛起，而且打破了原有的传播格局，如何将网络传输纳入版权保持体系，是版权制度遇到的空前挑战，或许也正是版权制度进一步发展的契机     

网络版权的贬值及措施

针对我国知识产权保护的"哑铃状"问题,从量的视角重新审视了网络版权的价值问题.认为网络版权从实践和理论上,都不正当的获得和扩张了商业利益,理应回归其自身价值.对网络版权的贬值,提出了实行商业版权符号标记制度等5项措施.     

数字图书馆背景下的版权与合理使用论要

随着网络的发展 ,数字图书馆将成为信息高速公路的重要组成部分 ,数字作品将成为作品的主要传播和使用方式。这些都对既存的版权制度及合理使用制度构成了严峻的挑战。基于数字传输与纸介质印刷作为作品载体的功能等同性 ,版权制度与合理使用制度在网络环境下仍具有存在的基础。由于对数字作品的版权问题存在较大分歧 ,鉴于图书馆的公益性 ,应当首先明确图书馆对数字作品的合理使用。在网络环境下 ,版权集体管理制度具有更大的生存空间 ,应当尽快发展和完善。     

网络作品版权保护的策略

数字技术和网络技术的飞速发展改变了人们的生活，也对中国的版权保护制度提出了新的挑战。如何更好地保护网络作品的版权，成为众多知识产权法研究学者要解决的一个课题。分三部分提出版权保护策略：一、当前我国网络作品的版权保护现状；二、网络作品的特点；三、应对网络作品的版权侵权的重点和原则。     

论网络版权的获得与归属

目前,网络版权的获得与归属问题正逐渐引起人们的重视.网络作品的发表和传播,应像在传统媒体上发表和传播作品一样,具有基本的版权标识.一般情况下,网络作品的版权归作者所有,法律有特殊规定的例外.对于无主网络作品,我们可以将其看成是"版权归属待定的网络作品",它的版权权利既非社会公众所有,也非国家或国家授权的代表所有,更非作品使用者和传播者所有.另外,因网络作品传播行为而产生的邻接权,应归属于网络作品传播者所有.     

网络服务商版权责任的适用基础

在对待网络服务商的版权责任问题上,我国现行法律制度和理论深受西方国家的法律文化的影响.由于缺乏本土文化的支撑,致使在制度建设和司法推行等方面,均存在严重问题.重点对网络服务商版权责任制度不同的适用基础进行了深入检讨,并在此基础上提出我国不应简单地移植西方网络服务商版权责任制度,而是更应当重视研究中国本身的问题,并结合中国实际情况培植相应的知识产权文化,培养尊重知识产权的权利意识的基本观点.     

网络版权侵权案件管辖权的确定

网络已经是信息传播的一种重要方式,但也由此造成了大量的版权侵权诉讼的发生.确定管辖权是相关案件处理的前提条件,但传统的管辖权确立标准在网络环境下面临巨大的挑战.本文以网络版权侵权案件管辖权确立中存在的问题为切入点,提出了确立管辖权的标准,以期能对中国网络版权侵权管辖机制的健康发展有所裨益.     

网络环境下的版权保护问题研究

网络技术的迅猛发展，对经济社会发展起着巨大的推动作用，但也给版权领域带来了新的挑战。加强对网络环境下版权保护，是发展的要求，也是利益平衡的体现。本文指出加强网络环境下的版权立法，完善版权集体管理制度，是目前加强网络环境下版权保护有益和可行的做法。     

网络音乐版权价值实现的路径分析:电商模式构建

作品创作者、传播者和使用者三者利益的平衡需要通过版权制度的占有规则和传播规则予以实现。高效、便利、交互、自由共享的互联网精神对传统音乐作品版权价值实现机制产生了冲击,音乐作品版权商业模式面临改革需求。网络音乐电商模式在遵循音乐作品流通规律的基础上,将版权价值理论同产业实践相结合,不仅有效帮助音乐作品摆脱了其因受限于版权授权机制而遭遇的发展困境,而且对于推动网络产业健康有序发展具有重要意义。     

网络版权保护问题与对策

近年来,全球有众多的著作权侵权案件都涉及到对网络版权作品的侵权。因此,如何加强对网络版权作品的权利保护已成为当前国家立法机关、司法机关及相关行政管理部门亟待解决和研究的问题。本文对网络版权作品的保护现状分析,并提出了相应保护版权问题的对策与措施。     

网络音乐版权价值实现的路径分析:电商模式构建

作品创作者、传播者和使用者三者利益的平衡需要通过版权制度的占有规则和传播规则予以实现.高效、便利、交互、自由共享的互联网精神对传统音乐作品版权价值实现机制产生了冲击,音乐作品版权商业模式面临改革需求.网络音乐电商模式在遵循音乐作品流通规律的基础上,将版权价值理论同产业实践相结合,不仅有效帮助音乐作品摆脱了其因受限于版权授权机制而遭遇的发展困境,而且对于推动网络产业健康有序发展具有重要意义.     

网络版权保护十年:产业与制度的相生相克

自2006年《信息网络传播权保护条例》颁布至今,中国网络版权保护已走过十年历程,立法上形成了以《侵权责任法》互联网专条为核心的侵权规则体系,执法上形成了以“剑网行动”为核心的行政管理手段,网络版权侵权形态也从网络服务提供者与著作权人的冲突逐步转向网络服务提供者之间的矛盾.然而展望未来制度变革方向,可以发现对部分版权制度的认知和固守已给版权产业的进步造成制度瓶颈,立法者和主管机关往往过于依赖采取“堵”的方式解决保护问题,却不愿意放手产业主体自行构建授权机制来完善“疏”的途径,致使高效合规的版权市场因授权机制的落后而无法形成.     

浅析网络环境下网盘内容使用的版权保护

将知识产权的载体呈现出来的媒介形式有很多,随着科技发展逐步形成现在以网络硬盘为主的盗版模式.互联网给传统版权制度的运用带来了前所未有的挑战,作品被作品使用者在任何媒介上几乎可以毫无限制的复制得益于传播网络和数字技术,而且还可以用非常低的成本,将复制件传给世界各角落的网络用户,这些用户可使用其虚拟网名匿名散播制件.这样一来,不得不说网络知识产权侵权打破了纸质媒介作为唯一载体的“盗版垄断”.     

域外互联网著作权侵权案件实证研究

正互联网的快速发展,已经极大的改变了我们的生活。就在我们的会议上,也有很多人在忙着发微信、发照片、点赞,可见互联网深刻的影响了现代人的交流方式。与此同时,互联网技术和商业模式的变革,也对我们网络版权的所有者和使用者之间的权利义务关系产生了深远的影响。而网络环境下,网络音乐、网络视频、BBS论坛、搜索引擎等网络产物,对各国著作权的保护都提出了全新的挑战。我们在研究工作当中积累了一     

欧盟《版权指令》"版权内容过滤条款"指南解读及借鉴

历时两年实践调研,欧盟委员会颁布了针对《单一数字市场版权指令》中"版权内容过滤条款"的专门性指南.该指南不仅权威解释了法案条款中独创性术语的内涵,以统一各方对条款的解读,且对网络服务商版权责任配置革新涉及的寻求版权授权义务、版权内容过滤标准、公众合法权益的保护等问题给予回应,为制度的落地适用提供了切实、细致的参考标准,...     

版权与表达自由之协调

版权与表达自由之间存在内在的紧张,传统版权法在两者之间通过合理使用等制度进行了适当的协调,但在数字技术与网络环境下,新近纳入版权法的技术措施保护对表达自由产生了新的紧张关系,这需要重申利益平衡的版权法精神。