同一批食品检验结果为何不一样

1 案情简介1.1 1993年4月6日,我站会同县技术监督局对全县的冷饮食品卫生质量进行检查。对××饮料厂检查时发现,该厂在同一生产车间擅自扩大生产规模,在经批准生产果味汽水的生产线上,利用其设备又生产蜜桃嘉槟饮料。为此,经检查组研究决定,对该厂给予以下处罚:(一)、责令停业整顿。(二)、暂时封存蜜桃嘉槟864瓶(700ml/瓶)和果味汽水548瓶(250ml/瓶)。同时,食品卫生监督员对上述封存的两种产品抽取样品各1件,送防疫站待检。1.2 4月7日,该厂将被检查组封存的两种产品取样后送防疫站检验。同日,食品卫生监督员将检查组监督员于4月6日抽的样品和该厂送的样品,全部同时送防疫站微生物检验室检验。     

该行政案件是否应当指令受理

1989年4月25日,浙江省玉环县某渔业公司(以下简称“渔业公司”)与四川省荣昌县饲料公司(以下简称“饲料公司”)签订鱼粉定货合同,由渔业公司供给饲料公司三级鱼粉60吨.由于渔业公司供货业务多,将该批鱼粉的生产,发运事宜全部转给该县某鱼粉厂(以下简称“鱼粉厂”)承办。鱼粉厂于同年8月发运至荣昌县鱼粉122吨,饲料公司收货后,按合同规定由荣昌县标准计量管理局抽样检验,发现鱼粉属掺杂使假鱼粉,标准计量局根据国发(89)61号,国办发(89)32号文、《四川省工业产品质量监督条例》和《重庆市市场商品监督管理办法》的有关规     

真假“鳄鱼”案扫描

１９９８年６月１０日，北京市第一中级人民法院对北京市京工服装工业集团服装一厂（原北京市服装一厂，以下简称服装一厂）诉北京百盛轻工发展有限公司（以下简称百盛购物中心）、鳄鱼国际机构（私人）有限公司（以下简称鳄鱼公司）、中国地区开发促进会（以下简称开发促...     

中国法院对此案应有管辖权

一、案情简介1985年7月6日,以原告北京国际信托投资公司(以下简称投资公司)与北京市计算机工业总公司(以下简称计算机公司)为甲方,以美国孙氏联合企业有限公司(以下简称孙氏公司)为乙方签订《关于投资的原则协议》.协议约定,由投资公司和计算机公司委托美国加州奥克兰市京伦有限公司(以下简称京伦公司)向     

这起民事申诉案件的抗诉理由错在何处

一、基本案情 　　苏建国联系到一批江苏出产的教学用具后，找熟人某市中小学教育研究中心 (以下简称教研中心 )的办公室副主任张斌联系购销问题。 1996年 7月 18日，张斌利用其保管的教研中心的公章，以教研中心的名义与江苏省某教学玩具厂 (以下简称教具厂 )正式签订了一份购销教学用具的合同。该合同约定：教研中心订购教具厂的教学用具共七个品种，货款共计 162750元，在 1996年 8月底以前，教具厂将货送至教研中心院内，货到并在 10月份销售完以后，再付货款。同时，该合同还约定，如教学用具存在质量问题，教研中心必须在收货后 10日…     

完成数据交换的格式文件不属于计算机软件

案例刊载于《最高人民法院公报》2007年第12期【案情】2001年10月16日,我国国家版权局(以下简称国家版权局)向原告北京精雕科技有限公司(以下简称精雕公司)颁发软著登字第0011393号《计算机软件著作权登记证书》,登记号2001SR4460,软件名称为:JDPaint 精雕雕刻软件V4.0(以下简称 JDPaint)。该证书     

“十佳”注册商标侵权纠纷案

原告:中国国际体育旅游公司被告:北京市十佳运动衣厂一审结案日期:1995年12月19日北京市第二中级人民法院二审结案日期:1996年8月12日北京市高级人民法院一审法院认定事实及判决内容"十佳"注册商标专用权曾为原中国体育服务公司(以下简称体服公司)所有,该公司曾口头允诺北京市十佳运动衣厂(以下简称十佳厂)无偿使用"十佳"注册商标。1992年8月30日,"十佳"商标注册人变更为中国国际体育旅游公司(以下简称体旅公司)。此后,体旅公司组建了十佳(企业)集团,十佳厂     

违反诚信交易的后果——最高人民法院对上诉售船纠纷案作出判决

江都拆船厂(以下简称江都厂)是苏北水乡江都县的一家乡办企业,以拆船为业。他们得知,山东省牟平县文化渔工商联合公司(以下简称牟平公司)正在出售一艘废钢船,就先后派出多批人员前往,几经洽谈,购得该船。满以为拆解后可以赚上一笔钞票,想不到船到江都,情况有异,竟打上了一场“官司”。     

从一起劳动卫生行政处罚案刍议《尘肺病防治条例》

《尘肺病防治条例》(以下简称《条例》)自1987年12月3日颁布实施已有七年,由于没有相应的《实施细则》等原因实际上一直未能实施。1994年4月,余姚市卫生防疫站依据《条例》对拒让轧石,熟料等工种接尘工人进行健康检查的余姚舜江水泥有限公司给予罚款1000元的行政处罚,并由法院强制执行结案。通过执法,发现《条例》存在某些问题,本文提出粗浅意见,与大家探讨。一、案情简介:余姚舜江水泥有限公司(以下简称公司)是一家年产水泥8万吨的集体企业,现有职工280人。     

苏州罗普斯金铝业有限公司外观设计专利侵权纠纷案

原告:苏州罗普斯金铝业有限公司 (简称苏州罗普斯金公司) 被告:江阴龙山装饰材料有限公司(简称龙山公司) 被告:北京安德康门窗厂(简称安德康门窗厂) 一审结案日期:2001年11月23日北京市第二中级人民法院 二审结案日期:2002年6月25日北京市高级人民法院     

法院民事行政裁判有错误时，检察院怎么办？——分公司与对方当事人发生纠纷总公司是否具备正当当事人资格

一、案件基本事实2002年1月8日,北京大成商贸有限公司(以下简称大成公司)与北京德辉房地产有限公司(以下简称德辉公司)签订房屋租赁协议,大成公司承租德辉公司所有的四层楼房一栋,租期3年,租金每年30万元,按年支付,大成公司于合同签订之日付清了第一年租金。2002年6月8日,经工商行政管理部门批准,大成公司更名为北京腾飞商贸有限公司分公司(以下简称腾飞分公司)。2002年9月9日,北京腾飞商贸有限公司(以下简称腾飞公司)以德辉公司不维修所租楼房为由,向法院提起诉讼,要求德辉公司对所租房屋进行维修。二、法院裁判一审法院认为,腾飞分公司(原…     

买卖合同质量异议期和试用买卖的认定及责任承担

[案情] 2001年11月7日,新永联机械厂有限公司(以下简称机械厂)(供方)与北京市朝阳区广增纸盒厂(以下简称纸盒厂) (需方)签订合同,约定双方同意购买和销售瓦楞纸板生产线一条,双方协商定价为220万元(不含税);付款方式为:合同签订日需方预付66万元,货到需方付110万元,安装调试合格后,付清余额货款44万元。此外,还约定该机组供方免费保修一年。机械厂于2002年2月底将合同书中载明的生产线设备     

公安部国家质量监督检验疫总局国家认证认可监督管理委员会公通字[2005]48号——关于加强对列入强制性产品认证目录内的安全技术防范产品质量监督管理的通知

各省、自治区、直辖市公安厅（局）、质量技术监督局，副省级和计划单列市及新疆生产建设兵团公安局、质量技术监督局，各直属出入境检验检疫局：根据国家质量监督检验检疫总局（以下简称国家质检总局）、国家认证认可监督管理委员会（以下简称国家认监委）2001年第33号和2004年第62号公告，对列入第一批实施强制性产品认证目录的1类（入侵探测器）4种（室内用微波多普勒探测器、主动红外入侵探测器、室内用被动红外入侵探测器、微波与被动红外复合入侵探测器）安全技术防范产品自2003年8月1日起，     

对一起损害法人名誉案的审判及探索

今年8月30日,上海新亚医用橡胶厂(以下简称新亚厂)向我院诉称:江苏省武进医疗用品厂(以下简称武进厂)为向上海市场推销其卫生杯产品,于1986年2月间在上海市公共场所以张贴“公告”和向有关医药单位寄函等方式,无中生有地诋毁我厂生产的妇用卫生杯是“冒充卫生杯生产许可证”,并“倾销大部分积压已达周年之久的105万只失效、半失效产品”。要求对方公开登报赔礼道歉,消除影响,恢复名誉,并赔偿经济损失10万元。     

国家林业局 国家工商行政管理总局公告

2004年第6号根据《国家林业局、国家工商行政管理总局关于对利用野生动物及其产品的生产企业进行清理整顿和开展标记试点工作的通知》(林护发「2003」3号),现将第四批试点使用“中国野生动物经营利用管理专业标识”的企业及其产品公告如下:一、自2005年1月1日起,新增部分象牙、蟒皮二胡生产、销售企业,其生产、销售的象牙制品、蟒皮二胡实行中国野生动物经营利用管理专用标识制度(以下简称专用标识制度),标记范围如下:(一)以下所列企业生产销售的象牙制品加工地点本部衡水市桃城区东郎子桥村福州市仓山区三叉街湖畔路1号省份北京河北福建生…     

隐瞒事实,私签合同的行为定性

一、基本案情北京某建筑公司系拥有特殊建筑资质的国有公司(以下简称北京总公司),张某系该国有建筑公司苏州分公司(以下简称苏州分公司)负责人。2006年北京总公司与张某签订聘任协议,聘任张某任该公司苏州分公司负责人,但在该聘任协议中明确约定:张某只能以该北京总公司的名义在苏州地区招揽建筑业务,但无权签订正式合同,只能由北京总公司与对方签订合同,张某也无权收取合同款项,只能由对     

借款合同保证责任之我见

一、实情介绍1985年2月四川省某市某贸易商行(以下简称甲方,系个人合伙性质,有资金人民币2万元)向当地金融信托投资公司(以下简称乙方)申请借款人民币40万元。甲方负责人与某厂(以下简称丙方)厂长素有私交,要求丙方作借款的保证人,并对该厂长说:“这纯属履行借款手续,不承担实质性责任。”该厂长信以为真,遂在甲方负责人送来的借款申请书上加盖了丙方公章。事后,乙方未派人与丙方及该厂长联系过关于为甲方担保借款之事。     

论债务加入与债务转让之定性区分 由一起买卖合同纠纷案谈起

[基本案情]2000年9月7日,中国石油石化总厂苏北地区金湖县经销部(以下简称经销部)委托代理人刘金荣与三河农场农资供应站(以下简称农资供应站)签订协议一份,约定农资供应站购买经销部提供的“天池”牌尿素1000吨,其中长效尿素500吨,每吨1180元,普通尿素500吨,每吨1000元;经销部于2000年9月15日前运至三河农场指定仓库或码头;农资供应站收到1000吨尿素付50万元货款,余款秋播结束11月25日前一次性结清。合同签订后,经销部依约供应了尿素,农资供应站向经销部支付了部分货款(包括2003年1月10日三河农场代付47500元),农资供应站欠经销部货款105576.8元;2001年2月10日,农资供应站与中国石油乌石化总厂金湖县专用肥厂(以下简称石化肥厂)签订一份买卖合同,合同履行后农资供应站欠石化肥厂货款647284.4元;2002年12月4日,经销部与三河农场签订一份买卖合同,履行后三河农场多付给经销部货款47500元,该款由三河农场于2003年1月10日付给经销部用以冲抵农资供应站欠经销部的货款。至此,农资供应站共欠经销部和石化肥厂货款752861.2元。石化肥厂曾授予经销部代向农资供应站追偿货款。     

一起专利侵权纠纷案件的处理

天津电机总厂在1982年夏至1983年春,研制成功了一种A42型潜油泵的叶轮、导壳(以下简称A42型叶轮、导壳),并于1985年3月向中国专利局申请专利(申请号为85202072)。1986年10月15日中国专利局予以公告,1987年2月5日被正式授予实用新型专利权(专利证书第2640号)。1987年3月,该厂发现主要用户单位大庆油田对A42型叶轮、导壳需求量锐减,而销售市场上却出现了大批无锡叶片厂的仿     

债务人和次债务人签订履行延长协议债权人能否行使代位权

2007年11月16日,原告北京某商贸公司（以下简称北京公司）与第三人东营某商贸公司（以下简称东营公司）签订合同一份,约定由东营公司向北京公司购买钻杆管体200吨,每吨单价19000元,总价3800000元;合同签订后3个月内在东营交货,货到验收合格后7目内一次性付款。该合同还对技术标准、技术要求、验收方式、索赔条款等均作了约定。该合同签订后,