手印检验技术在侦破爆炸案中的应用

1998年武汉市相继发生了“2.14”公共汽车爆炸和“5.10”轿车爆炸两起特大爆炸案,在这两起爆炸案的侦破中,笔者将爆炸技术与手印检验技术相结合,成功地提取、检验手印,证实了犯罪嫌疑人.为这两起爆炸案能在15天内侦破起了重要作用.     

为被害人降低制度成本

因为大同爆炸案的犯罪嫌疑人已经死亡,因为不久前最高人民法院和最高检察院分别表示要研究建立“被害人的国家救助制度”,困境中的被害人成了我们深切关注的对象。     

疑犯在奥运会闭幕前夕落网

近日，隆林各族自治县公安局经过11个昼夜的连续奋战，将自治区公安厅挂牌督办、要求即时侦破的“8·12”恐吓爆炸案成功破获，将4名主要涉案犯罪嫌疑人抓获。至此，这起震惊桂西北的、精心策划组织的恐吓爆炸案终于在北京奥运会闭幕前一天落下帷幕。     

指纹在缉捕靳如超中的突出作用

石家庄“３·１６”特大爆炸案元凶靳如超已于４月２９日伏法。靳如超等罪犯的伏法，使１０８名死难者的家属和３８名受伤同胞在心灵上得到了一些慰藉，同时也让那１０８个无辜的灵魂得以安息，而这起震惊中外的爆炸案在留给人们一连串的思考后也暂时画上了一个句号。从“３·１６”特大爆炸案的发生到“３·２３”该案的告破，仅用７天时间，而广西北海警方从接到群众举报到将重大犯罪嫌疑人靳如超抓获归案，仅用了１２小时，可谓破案之神速，靳如超的及时抓获，“指纹”在其中发挥了关键、决定性的作用。２００１年３月１６日４时１６分至…     

利用心理测试技术成功侦破12年前的爆炸案

1起爆炸案由于其恶劣的社会危害性而引人关注，该案12年来一直未能侦破。2007年4月，通过运用心理测试技术对犯罪嫌疑人进行科学甄别，致使案件取得突破性进展并胜利告破。     

疑犯在奥运会闭幕前夕落网——广西隆林各族自治县“8·12”恐吓爆炸案侦破纪实

近日,隆林各族自治县公安局经过11个昼夜的连续备战,将自治区公安厅挂牌督办、要求限时侦破的8·12恐吓爆炸案成功破获,将4名主要涉案犯罪嫌疑人抓获。至此,这起震惊桂西北的、精心策划组织的恐吓爆炸案终于在北京奥运会闭幕前一天落下帷幕。     

杀人疑犯的荒谬人生

犯罪嫌疑人自首后对民警们说:“逃走又怎么样,还不是到处拼死拼活地打工混饭吃,来你们这里混口饭吃还用不着那么费劲……”而他入室盗窃进而杀人的最初动机竟然是,他想进那间屋子里找一些吃的,和一床御寒的被子。 在鹿泉市看守所,这个已经成为犯罪嫌疑人的打工仔对我们诉说了他这一生苦难而又“荒谬”的经历……     

惊天情变：失宠妻子炸毁大楼“埋葬”孽情——广西壮族自治区百色市一起特大爆炸案的背后

2006年3月10日晚10点多钟，广西壮族自治区百色市发生一起特大爆炸案，两幢楼房被炸毁，造成九死四伤的严重后果。事件引起中央及自治区领导的高度重视。百色市公安局迅速出动警力，很快将犯罪嫌疑人粟艳琴、粟多德姐弟抓捕归案。让公安人员大为震惊的是，粟艳琴实施爆炸的目的竟是为了“埋葬”她和丈夫的爱情，“埋葬”丈夫和同居女友的孽情。     

必须杜绝“借时间办案”

刑诉法第九十二条第二款规定：“传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。”由于刑诉法严格限制了传唤、拘传犯罪嫌疑人的持续时间，检察机关在查处贪污贿赂等犯罪案件时，便“借用”纪检、监察等部门的时间来延长自己的办案时间。我们认为这种“惜时间办案”的做法不可取。第一，“惜时间办案”规进了法律，具有违法性。“惜时间办案”规避法律规定，以纪检、监察部门谈话的名义限制、剥夺犯罪嫌疑人的人身自由，显然是变相地拘禁犯罪嫌疑人的行为。纪检监察部门是党委和政府的纪律检查部门，不具备实施强制措施的主体资格。这种以谈话…     

刑警本色

童光明,武汉铁路公安处刑警支队武昌大队大队长。25年的刑警生涯中,他和队友们一道共破获2587起刑事案件,其中不乏震惊全国的重大案件,如2001年的“3·26”武昌火车站恐吓爆炸案,“12·23”12280克海洛因运输案、2002年的“1·27”、“3·13”武昌火车站系列恐吓爆炸案,“5·31”跨省特大贩婴案,“11·12”和“11·19”14850克海洛因运输案。他共抓获犯罪嫌疑人562名,连续四次被公安部、铁道部分别授予“全国优秀人民警察”、“全路优秀人民警察”称号;被铁道部授予“火车头奖章”,被郑州铁路局评为“优秀共产党员”和“劳动模范”,先后荣立两次一等功,三次二等功,五次三等功,2000年2月和5月又被公安部、铁道部分别授予“全国公安系统二级英雄模范”、“人民铁道卫士”荣誉称号。今年6月,又被中共中央政法委、全国治安综合治理委员会授予“全国严打整治斗争先进工作者”。     

从“爆炸嫌疑人”到百万富翁

美国司法部长雷诺近日在华盛顿向保安人员朱厄尔表示道歉。朱厄尔一度被认为是去年亚特兰大奥运会百年公园爆炸案的嫌疑犯，但美国警方现在已认定朱厄尔与这起爆炸没有关系。雷诺在每周举行的记者招待会上说“我认为我们欠他一个道歉。我很遗憾消息被泄漏了出去。”她是指在爆炸案发生后，被警方怀疑与爆炸案有关的朱厄尔的名字，很快被记者获悉并公布在各种新闻媒体上。在一年前举行的奥运会期间，奥林匹克百年公园发生炸弹爆炸事件，造成一人身亡和100多人受伤。现年34岁的朱厄尔当时是公园的值勤保安，他最先发现一个被人丢弃的绿色背包…     

触摸遗留人体生物检材DNA分型检验2例

1案例资料 1．1案例1 简要案情2007年7月至2008年2月，某市发生系列爆炸案，从现场提取自制导火线、捆绑爆炸装置用的绳结、旧棉花等可能留有犯罪嫌疑人脱落上皮细胞的检材。     

短信息诈骗案侦破难点及对策

侦查难点案件管辖上存在漏洞根据《公安机关办理刑事案件程序规定》关于立案管辖的规定,案件由犯罪地公安机关管辖。由于短信息诈骗案件被骗对象具有不确定性,涉及的“犯罪地”包括犯罪嫌疑人手机的开户地、取款存折或信用卡开户地、直接取款地、犯罪嫌疑人的隐藏地、被害人的住所地或汇款地等等。如果按照“犯罪地”的管辖原则所有涉案地的公安机关都有管辖权。另外,受害人被骗后往往向短信息中虚构或冒用的公司、银行所在地公安机关报案,但这些公司、银行可能是虚     

刑侦专家乌国庆：诠释爆炸瞬间

乌国庆是共和国培养的第一代刑侦专家,全国著名爆炸案件侦破专家。他曾出任过公安部刑事侦察局大要案处处长、正局级侦察员、刑事技术高级工程师、中国人民公安大学及中国刑警学院客座教授、中国刑事科学技术协会副理事长,从警以来指挥和参与指挥的几乎全部都是世纪大案：武汉长江大桥爆炸案、昆明百货大楼爆炸案、上海虹桥宾馆爆炸案、震惊全国的“4·20”特大袭警爆炸案……     

打破“沉默”的几种讯问方法

刑事诉讼法第九十二条第二款规定 :“传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。”这就意味着检察机关一旦传唤或拘传犯罪嫌疑人后 ,必须在十二小时内突破案件 ,否则 ,案件就很可能“流产”。刑诉法修改实施三年多来 ,这一规定已家喻户晓 ,犯罪嫌疑人被检察机关传唤后怀着侥幸心理拒供的情况也不断增多 ,其中以“沉默”的方式对抗讯问 ,以拖延时间的较常见。如何讯问才能“撬开”保持沉默的犯罪嫌疑人“金口” ,已是目前亟待研究的问题 ,我院近三年来共侦破了６０余件贪污贿赂大要案 ,基本上都…     

戴头罩彰显尊重权利意识

近日，从深圳市中级人民法院警车上押解下来的刑事犯罪嫌疑人每个人的头上都多了一个深色头套，犯罪嫌疑人脸部只露出两个眼睛。据悉，这是深圳市中级人民法院着意向国际惯例靠拢，在全国法院系统率先启用戴“头套”提押犯罪嫌疑人。     

关于内地与香港相互移交犯罪嫌疑人的几点思考

内地与香港相互移交犯罪嫌疑人是中国区际司法协助的一项重要内容。本文以“一国两制”为主线 ,从三个方面论述了两地相互移交犯罪嫌疑人应当遵循的基本原则和需要注意的问题。笔者认为 ,两地相互移交犯罪嫌疑人首先必须严格区分两类不同性质的司法协助 ,坚持“一国”的主导地位。其次 ,两地应当本着平等协商、相互尊重的原则 ,使犯罪嫌疑人的移交工作在“多一点合作 ,少一点限制”的格局中顺利、高效地进行。唯有此 ,两地的法律制度才能得到充分的保障 ,两地居民的合法利益才能得到切实的维护。     

侦查阶段律师介入的若干思考

新《刑诉法》中的第九十六条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取了强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准”。笔者就此…     

对群体行为模式的研究及其意义

摹拟画像是通过画像专家与目击者之间的沟通来实现的,是从目击者的描述中不断发现线索并逐步构建犯罪嫌疑人相貌的过程,这一过程需要去再现目击活动、复原犯罪嫌疑人的相貌,还需要了解目击者,严格地讲后者更为重要,因为目击者是一切记忆的载体,这些记忆不可避免地受到主观意识的影响,从认知的角度讲,所有出现在目击者回忆或描述中的“事实”都是目击者“想当然”的结果,只有经过检验和佐评才能袖采胃。     

情人的“情人支票”

有妻室的花甲商人,与年届中年的有夫之妇碰撞出婚外情的火花后,为了让情妇与前夫彻底断绝往来,许诺以前借给情妇母子的1.5万元现金不用偿还,并向情妇出具了一张金额为1.5万元的收条。不久,情人反目,精明的商人不甘心“感情投资”打了水漂,为索讨婚外情“保证金”,他与妻子将情妇母子告上法庭。2002年11月上旬,湖南省会同县人民法院判决的这起全国首例适用新施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》裁判的婚外情“保证金”案落下了帷幕。花甲商人生“花心”,借出钱款献殷勤会同县城居民吴松根今年60岁,曾有一个幸福美满的家庭。196…