共查询到10条相似文献,搜索用时 22 毫秒
1.
正义应当以人们看得见的方式实现。行刑变更程序是刑罚目的最终实现的重要因素之一,是对国家行刑权行使加以限制和体现罪犯人权保障程度的重要方面。目前学界往往关注的是行刑变更的实体问题研究,而对行刑变更的程序问题缺乏必要的关怀。为此,本文试图通过对行刑变更程序构建在行刑程序公正理念确立、刑事一体化建构以及行刑立法完善等方面的价值分析,以期引起理论界对行刑变更程序的进一步关注,从而促进我国刑事法律制度的完善。 相似文献
2.
法治目前已经成为监狱行刑的一个基本理念,而判断监狱行刑是否体现了法治的精神,不仅在于其实体规定的合理性,而且更重要的是行刑程序的正义性,设立良好的监狱行刑程序是实现监狱法治的一个重要前提。我国监狱行刑程序建设历经三个发展阶段,逐步走向合理。但是,我国监狱行刑程序还存在着一些不足,需要进一步予以健全和完善。 相似文献
3.
2011年初,我国社会主义法治建设取得里程碑式重要成就--中国特色社会主义法律体系正式形成.要解决我国社会转型时期司法改革进程中的重重难题,构建和谐、法治、人道的司法环境,不能仅靠正当法律程序的程序文明和法治文明.但毋庸置疑,侦查领域的正当法律程序问题是与刑事司法改革最具相关性的问题之一.在我国现行侦查模式下警察侦查活... 相似文献
4.
5.
监狱行刑程序作为一种法律程序,它是监狱行刑法律关系主体在行刑过程中所必须遵循和履行的法定的时间和空间上的步骤和形式。设计监狱行刑程序时应当由理性的行刑目的来指导和牵引,创设合理、有效的行刑制度,构建严密、通畅的行刑程序,并且行刑程序应当出于保护罪犯人权的人道主义精神。在实际运行过程中,监狱行刑程序要遵循依法、公开、公正、讲求效率和社会化等基本原则。目前,我国监狱行刑程序存在诸多问题,主要为行刑体系不完整和行刑机制不健全。解决这些问题,需从思想上提高对监狱行刑程序价值的认识,需健全和完善监狱行刑制度,完善监狱行刑程序,健全服刑人员的维权机制,及时对相关法律进行清理,重构我国监狱行刑程序。 相似文献
6.
7.
根据权义关系的观点,从权利义务相对等的角度和权利义务相统一的角度看,减刑是国家审判机关根据特定的教育行刑权利义务关系,在行刑和检察机关的建议与监督之下,由受刑公民主动提请,依照法定程序变更其原判刑罚执行期限的行为。其中,程序规则是减刑制度中最重要的内容,减刑需经司法准备程序、审理程序、执行程序和监督程序。在实践中,减刑制度在立法和司法技术中存在尚未解决的问题。 相似文献
8.
坚持以对个人自由重视、对私人财产权的保护以及程序规则之上,"程序优先于实体权利"的程序正当为核心要素的英国法治传统造就了新加坡成功的法治模式,给予我们新刑诉法对侦审活动中所应坚持的"程序正当"要义更多的启发和借鉴,本文尝试从程序正当的方向,通过其具体的表现和要求,来解决刑讯逼供等非法讯问取证行为的缺陷,从而保证实体正义的真正实现。 相似文献
9.
我国的法治建设过程中,提升司法公信力是很重要的环节之一,但目前我国司法现状却是司法公信力低下,民众普遍对司法信赖程度不高,这在法治建设道路上增添了不少阻力。本文从程序正当角度出发,通过分析司法程序的中立性、公开性、可参与性和效率性等原则,为研究如何通过正当程序提升司法公信力提供参考。 相似文献