我国中医药知识产权保护现状分析及对策

保护中医药知识产权，促进中医药行业的健康发展已经成为我国科技发展的一个重要战略目标。随着传统中医药在现代社会的市场竞争中逐渐显露出巨大的经济价值，国际社会对中医药资源的抢占和掠夺日趋白热化，因此中医药知识产权保护已经成为保障中医药健康发展甚至是保证国家知识产权战略顺利执行的关键。本文从分析当前我国中医药知识产权的保护现状出发，进而提出相关完善措施，从而建立起有效的中医药知识产权保护体系。     

我国中医药法制的现状考察与完善研究

新中国成立后尤其改革开放以来，我国已经初步建立具有一定层次性、结构较为完整的中医药法律规范体系，涉及到中医、中药的诸多方面和环节。除宪法中对于发展中医药的原则性规定之外，现行法律、行政法规中包含了大量关于中医药民商事活动和行政管理的法律规范。近年来，中医药立法也得到各地政府和人大及其常委会的广泛重视，多个省、直辖市、自治区制定实施了中医药地方性法规和中医药地方政府规章。据不完全统计，与中医药相关的法律、法规、规章等已数百件，涉及到中医药服务、医疗机构、人员管理、技术准入、教育科研、中药产品（包括种植、加工、流通、销售等）、中医药资源与知识产权保护、对外合作交流、保障措施、监督管理、法律责任等诸多方面。这些法律规范为中医药行业规范发展、政府依法实施有效管理，提供了法律保障。随着我国医疗卫生事业改革不断深入，中医药事业发展面临许多新的问题。中医药法制暴露出诸多不足和缺陷，需要进一步修正完善。     

我国中药知识产权保护的法律体系——兼议中药品种保护专属权

一(一)我国中药知识产权保护体系中药是我国传统医学文化的一块瑰宝,为鼓励中药的研制开发和技术创新,加强中药监督管理,维护中药市场秩序,保障人体用药安全,国家已先后出台了多部知识产权法律和行政法规对中药进行保护和规范。可以说,我国法律对中药知识产权的保护是强有力的。目前我国中药知识产权保护主要有专利,商标,知名商品特有的名称、包装、装潢,原产地标识,商业秘密,中药品种保护等六种保护方式。专利对中药的保护对象主要是中药领域新的发明创造,包括新开发的原料药、新的药物制剂或复方、新的制备工艺,申请专利的中药必须具有极…     

中药传统复方的国家所有权制度研究

随着医药科技的发展，中药的巨大商业价值越来越得到投资者的重视。中药传统复方也就逐渐成为了我国的宝贵资源。但是，我国对中药传统复方的法律保护严重欠缺，相应法律制度的缺失给国家带来了巨大经济损失。应该建立中药传统复方的国家所有权制度，并在国家所有权的基础上建立中药传统复方的知识产权保护制度。     

我国中药的知识产权保护问题及对策

加入WTO以后,我国的医药行业在知识产权领域遭到了前所未有的冲击。中药是我们中华民族传统医学的瑰宝,对中药进行法律保护我们缺乏认知。但是,面对越来越多的中医药被其他国家抢注的紧迫现状,对中药加强知识产权保护势在必行。     

卷首语

新经济时代，创新被提升至无以复加的高度，知识产权为创新提供了制度激励，反垄断法为创新提供了环境保障。创新成为连接知识产权与反垄断法的耦合器，是美国等有着成熟反垄断法律体系的国家（地区）评价是否有利于竞争的铁律。     

科技进步中的知识产权制度体系研究

科技进步是包含科学技术研发、科学技术研发成果应用于生产流通领域的发展过程,其健康、有序的实现离不开知识产权制度体系的支持与保障.知识产权确权保护制度、知识产权资源公开制度有利于科学技术研发的顺利进行:知识产权许可与转让制度、知识产权的司法救济制度等能充分保障科学技术研发成果在生产流通领域应用中的价值实现:知识产权保险制度、知识产权融资制度等则也能有利于科技进步的健康、有序实现.     

本土意境下中药复方专利的涅槃场域——以中医药学原理为研究路径

随着中药复方专利侵权案件的日益增多,人们对中药复方专利的创造性认定问题展开了激烈讨论,但至今仍无定论,我国现行《专利法》也不能为我们提供直接指引。在这种情况下,应当把《专利法》与中医药的相关原理相结合,只要新中药复方对现有中药复方专利的药味、药量、炮制方法、给药途径、生产工艺和方法、组合物、混合物、药用部分、复方组合、中药产地、煎药方法、煎药时间、服药方法、饮食禁忌等方面作出改变和完善,且能够在提高疗效、减少毒副作用、改变主病主症、适应同一病症的不同类型等任何一方面有所突破,就应当认定其对中药领域的普通技术人员来说具有"非显而易见性",有"突出的实质性特点和显著的进步",符合专利创造性认定要求。     

优化知识产权检察综合保护服务保障创新型国家建设

党的二十大报告专门强调了“加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度”的重要部署。作为知识产权法治保障的重要主体之一，检察机关应按照党和国家要求，充分履行检察职能，在知识产权司法保护方面贡献更多检察智慧。目前，知识产权检察综合保护仍存在专业素能不足、融合履职不充分、行刑衔接不畅通等问题，需要从强化全面均衡融合履职、强化专业人才队伍建设、强化区域协同配合、强化检察职能延伸等方面提升效能，更好服务保障创新驱动发展。     

中印传统医药的知识产权保护比较研究

中国和印度都是传统医药大国，在现行的知识产权体系下对传统医药的保护存在一定困难。印度通过传统医药公开化和非专利防御性数据库对传统医药进行知识产权保护，中国则通过构建基本法、知识产权特别法、行政法规多层次法律和中医药专利数据库对传统医药进行特别保护。通过对两国相关制度的比较，对中国传统医药知识产权保护提出一些建议。