生物入侵 考验中国生态安全——写给6·5世界环境日

水、土、森林、动植物、空气等组成的"综合体",就是生态 环境,人类经济社会发展的每一步都离不开生态环境各要素的 "综合支持",维系一定地区或国家社会经济持续协调发展的 "稳定环境",就是生态环境安全,一旦该"稳定环境"受到破 坏,生态环境安全就遭到威胁。然而,一个过去长期被忽略的严 峻事实已经摆在了我们面前:生物入侵,正在考验中国生态安 全。     

浅析刑法中被害人过错在量刑中的价值

对于犯罪人刑事责任的追究，应当纳入犯罪作为一个互动的情境模式下进行考虑。因而被害人过错对于犯罪人刑事责任的判定应当产生一定的影响力。从事实层面、规范层面以及法理上，我们都能够找到被害人过错影响量刑的正当性所在，而考虑到司法实践中，被害人过错作为量刑情节往往被忽略，因此将被害人过错上升为法定的量刑情节是我国刑事司法当中亟待解决的一个问题。     

一张支票牵出的诈骗团伙

有很多时候我们都会被听到或看见的一些表面现象所迷惑，以为这就是事实。然而真正的事实往往会出乎我们的意料。就如本文所讲到的这起支票诈骗案，诈骗金额虽不是很大，但整个案件真可谓一波三折，历时两年，经过沟沟坎坎，警方最终将涉案的4名犯罪嫌疑人缉拿归案。     

论大陆法系证据调查及其对我国的启示——以当事人的权利保障为中心

证据调查即证据的审查核实是法官认定案件事实的基础。从大陆法系的民事诉讼立法来看,证据调查都受到了特别的重视,其不仅是民事诉讼中的重要制度,同时也是民事案件审理过程中一个相对独立的程序。证据调查程序在实现其对于事实探知的价值同时也平衡考虑对于当事人的权利保障。而我国民事诉讼中的"证据审核"注重的是如何审查判断证据的技术性规范,而忽略了法官具体审查证据的程序性规范;注重的是法官对于证据的认定,而忽略对于证据的审查核实;注重"结果",而忽略"过程"。因此,我国对于"证据审核"制度的完善一方面应对之通过有效的程序予以约束,另一方面,则应保障当事人在程序中的基本权利。     

On the Civil Law Evidence Investigation and Its Inspiration——To protect the rights of the parties

证据调查即证据的审查核实是法官认定案件事实的基础.从大陆法系的民事诉讼立法来看,证据调查都受到了特别的重视,其不仅是民事诉讼中的重要制度,同时也是民事案件审理过程中一个相对独立的程序.证据调查程序在实现其对于事实探知的价值同时也平衡考虑对于当事人的权利保障.而我国民事诉讼中的“证据审核”注重的是如何审查判断证据的技术性规范,而忽略了法官具体审查证据的程序性规范;注重的是法官对于证据的认定,而忽略对于证据的审查核实;注重“结果”,而忽略“过程”.因此,我国对于“证据审核”制度的完善一方面应对之通过有效的程序予以约束,另一方面,则应保障当事人在程序中的基本权利.     

不要相信这是真的

改革开放以来,我们都经常能听到一此些“一夜暴富”的神话,被诈骗的受害者也象灯蛾扑火,惹焰烧身。善良的人们,往往会被虚无缥缈的发财美梦牵着鼻子转入陷阱,但无数的事实告诉你——     

论刑事被害人诉讼权利和救济制度的完善

犯罪被害人是生命、人身侵害事件的最重要的当事人,然而,长期以来,无论是国家层面还是刑事司法制度层面,犯罪被害人的存在往往被忽略。在刑事诉讼法中,犯罪被害人通常被置于控诉人或证人的地位,对     

中国企业打赢美国官司的10个招数

中国企业近年来在美国被诉的案件的确越来越多。美国民事诉讼程序对国内企业来说是陌生的，证据开示过程繁琐昂贵，陪审团看起来缺乏理性，不利判决可能导致巨额赔偿，更不用说按小时计算的律师费。因此，很多企业视赴美应诉为畏途。然而，他们也忽略了另一个事实：在美国超过98％的民事诉讼都是在庭审前以和解或审前裁决的方式结案的。     

刑事诉讼中被告人证明责任问题研究

刑事证明责任的分配是证据法中的核心问题之一,也是刑事实体法规范落到实处的保障。通常认为,在我国侦查机关、检察机关和人民法院均负有证明责任,被告人一般不负有证明责任。被告人的证明责任问题没有得到应有的认识与重视。然而,随着我们对程序价值的认识与重视,越来越多的程序事实被纳入了证明对象的范畴,现行的证据规范只注重与犯罪实体要件有关的事实,致使程序方面内容的证明责任之分配出现     

挖掘雷锋精神的幸福内涵

以前我们谈学雷锋,都是注重从精神传承方面来讲,做一个乐于助人的人。可这种讲解总有一种灌输和说教的味道,容易引起逆反心理。时下,幸福指数正在成为时髦名词,从这个方面切入,更有时尚、社会发展的意义。过去我们在看待雷锋现象的时候,多强调他的付出,却忽略了他的收获,巨大而温暖的精神幸福收获。他好事做了一火车,幸福也得到了一火车啊。当一个人无怨无悔地为他人和社会奉献的时候,他的心理发展就会呈现无私无欲的君子境界,因为淡化了功利化追求,注重了右脑开发,他感受幸福的能力就强,幸福指数就会非常高。这是心理学家说的,有例为证,     

不必仰望别人，自己便是风景

人，来到世上．总会有许多不如意，也会有很多的不公平；也会有许多的失落，也会有许多的羡慕：你羡慕我的自由，我羡慕你的约束，你羡慕我的车，我羡慕你的房子，你羡慕我的工作，我羡慕你每天总有休息时间。或许我们都是远视眼，总是活在对别人的仰视里；或许，我们都是近视眼，往往忽略了身边的幸福，     

国际法中的“反事实推理”:作用与局限

时间的流逝使法学家和实践者面对两个相互联系的问题,即因果关系的证据问题以及根据反事实推理,如果原先的非法行为不发生,现在看来会是怎样的合理性问题。虽然心理学、历史和国际关系等多个学科越来越多地利用反事实推理,但国际法在很大程度上忽视或忽略了该方法。反事实推理可增加国际事件可被感知的法律意义。反事实推理能让我们评价因果关系,这对于在国际法律体系中伸张正义来说尤为重要。反事实推理是贸易救济中一种有用的方法。反事实推理在评价国际法的有效性方面起着重要作用。但由于其假设性的本质和社会事件的复杂性,反事实推理只应被视为其他方法的补充。     

发展民主政治制度蓝图

一个时代之所以伟大,往往在于它承载了跨越时间与空间的期待.百年来,对民族复兴的渴望,对民主的追求,体现在生活中的每一天.在我们这个时代,关于文明的理念与目标,融化在无数细小进步汇成的洪流中.     

我投"厦门人"一票

过去,我们谈论权力与权利时,常常强调集体的权力,强调"人民主权",个人的权利往往在这种集体权利的宏大叙事中被忽略和漠视;而我们在论及功劳和功绩时,恰恰相反,强调的是领袖的作用,强调个人的魅力与风采.所以,我们以往的人物评选往往是个人荣登榜首,而且是官员与企业家居多.……     

改制背后的罪恶——贵州省遵义市大陆集团原董事长刘代禄违纪违法案查处纪实

以制漆闻名的贵州省遵义市大陆集团,是一家明星企业,曾经为当地的经济发展作出了较大的贡献。然而,近年来,该企业的经济效益每况愈下,职工群众怨声载道。其中原因何在?2001年下半年,该公司董事长刘代禄利用职权,借改制之机大肆中饱私囊等违纪违法事实被曝光后,这个谜团才被解开     

传统的离场与在场:一个农村大学生“家”的变迁个案

农村大学生往往被认为是农村人向城市人转化的"先进群体",城市化进程中农村人的认同也往往被各种数字和社会调查所忽略。本文通过一个在北京工作的"白领"回农村老家要拆迁补偿款的个案故事,探讨农村大学生这个人群在当代社会中对传统认同的流变。此个案带来的启发是,在国家制度和资源配置影响下,村落的终结并不一定意味着农村传统的消失,而被深度城市化的农村大学生并没有彻底城市化,他们很可能被夹在城乡之间,无法归置。     

枪弹创中“暂时伤道”检验1例

枪弹创中“暂时伤道”检验１例周中华，高波（山东省济宁人民警察学校；济宁２７２１０３山东省济宁市公安局；济宁２７２１１９）在检案中，法医往往注重对枪伤案件被伤者的永久性伤道作常规性检验．忽略对永久性伤道周围的“暂时伤道”进行检验．不能对枪伤损伤程度作出...     

反垄断法私人诉讼之困境及其完善

反垄断法私人诉讼有利于拓宽垄断行为的救济途径,维护自由公平的市场竞争环境。然而我国的反垄断私人诉讼一直被忽略,存在着文化观念落后、诉讼程序不规范、诉讼动力不足等困境。完善反垄断法私人诉讼制度,应注重竞争文化的培养、私人诉讼制度的完善、私人诉讼与公共执行的合作机制的构建。     

提高侦查技能在实现“五个转变”上下功夫

一、在初查上,实现从过去的只注重隐蔽身份秘密初查向隐藏身份秘密初查和隐蔽初查、侦查意图公开初查相结合转变。初查阶段,由于没有对被调查对象立案,一些带强制性的侦查手段都不能使用,被查对象无法控制,因而在初查中隐蔽意图,巧妙获取证据和侦查信息对能否成案起着至关重要的作用。过去,我们只注重了对侦查人员隐蔽身份的秘密初查,这种隐蔽虽有一定的实用效果,但局限性很大,多数情况下往往难于适     

法罪错位：落马企业家的困境

很多改革的行为在一开始都是对现有体制的突破,因而先天地带有违法、违规的特质。中国企业家的“原罪”亦是这个改革时代的“原罪”三十年企业史,企业家落马无数,而喊冤申屈之声不绝于耳。细细品读这些案例,将发现一个很奇异而很少为人关注到的事实：一些被定罪的企业家往往犯事于东,却获罪于西,竟生生有一个“法罪错位”的现象。