首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 718 毫秒
1.
案件基本事实1994年6月2日,原审被告湖南省经济发展实业公司(以下简称发展公司)以承租改建原省直汽车公司高层车库大楼为娱乐、餐饮、客房综合大楼为由,向被上诉人(原审原告)中国农业银行长沙市分行(以下简称长沙农行)房地产信贷部书面申请借款人民币100...  相似文献   

2.
1995年7月黄石市律师事务所接受大冶有色金属公司宏源工资公司(以下简称宏源公司)的委托,指派我担任其诉讼代理人,参加了原告江苏省东台市的侵农副业生产服务公司(以下简称服务公司)诉黄石市铁山永红化工厂(以下简都化工厂)硫酸铜购销合同纠纷、宏源么司为共同被告承担连带责任一案的诉讼活动。我受理此案深入调查取证后,根据事实和法律提出了一系列代理意见,得到黄石市下陆区人民法院的重视。下陆区法院在对案件的主要证据进污复核查实后,依法作出了正确的裁判,对恶意串通虚构事实、提供伪证、制造假合同向人民法院起诉的当事…  相似文献   

3.
范成兰 《律师世界》2002,(12):42-44
一、案例介绍及问题提出公民甲因经营活动与原告公司有业务往来,1998年甲欠原告公司一定数额到期债务未还,次年,甲出资注册资金的90%与公民乙登记成立了某某有限责任公司,甲为执行董事,即法定代表人。同年底,甲以公司名义与原告公司订立一协议,协议主要内容为以公司名下的汽车一辆抵偿甲所欠的原告公司的债务,接着双方按协议办理了汽车过户登记手续。后原告公司经申请车辆评估机构评估,认定车辆价值不足所欠债务,遂以甲和某某有限责任公司(以下简称被告公司)为被告向法院提起诉讼,要求两被告偿还余额债务。对于本案,笔…  相似文献   

4.
大连市双护律师事务所〔案惰〕1996年5月,原告大连经济技术开发区丰力公司(以下称丰力公司)向辽宁省高级人民法院提起诉讼,要求被告大连万路交通实业公司(以下称万路公司)、大连联运币场港务公司货运代理公司(以下称货代公司)、第三人是大连盒盖物资经销公司(以下称慈查公司)对原告仓储的4000吨盘圆钢被拉走,承担价值1200万元及利息的连带责任。对状的事实及理由是:原告与被告万路公司、货代公司、第三人想富公司于1996年6月Ic日签订了仓储保管协议,约定由第三人代替原告将属原告所有的规格为6smm4000吨盘圆存放在被告码头(…  相似文献   

5.
股权证转让协议的效力应如何认定尹鲁先,熊大胜1993年6月17日,原告海南金泰房地产开发公司(以下简称金泰公司)与被告海南福汇装饰工程有限公司(以下简称福汇公司)签订股票转让协议书。该协议书约定,福汇公司将自己认购的海口椰岛股份有限公司(以下简称椰岛...  相似文献   

6.
一、基本案情介绍原告:中国银行晓兰支行(以下简称晓兰支行)被告:新奇制鞋厂(以下简称制鞋厂)被告:二轻工业集团有限公司(以下简称二轻公司)被告(再审追加被告):健业集团有限公司(以下简称健业公司)1996年1月5日,晓兰支行与制鞋厂及塑料皮革工业公司(以下简称塑草公司)签订了一份(199)中银商流字第002号(中国银行某市分行人民币流动资金借款合同)。合同约定由晓兰支行贷款人民币对万元给制鞋厂作购买原材料的款项,期限自1996年1月8日至8月8日,月利率为1206%,塑革公司作制鞋厂借款之担保。当日,塑革公司还出具了一…  相似文献   

7.
原告:大连日隆工贸实业发展公司被告:锦州市工商行政管理局第三人:锦州市广厦百货大楼案情:1995年9月,台商周某以大连国大精品行(以下简称国大行)的名义与第三人锦州广厦百货大楼(以下简称广百)签订《聘请协议》,约定广百出场地,办理有关手续,国大方出资金及人员进行经营管理,组成锦州广厦百货大楼国大珠宝行(以下简称广珠行)。同年9月8日,锦州市工商行政管理局为广珠行核发了营业执照,经营方式为:传销、批发、零售。《聘请协议》签订后,国大行挂靠在了大连日隆工贸实业发展公司(以下简称日隆公司),并领取了日…  相似文献   

8.
案情原告深圳创格科技实业有限公司(以下简称创格公司)、马希光诉被告美国康柏电脑公司(以下简称康柏公司)专利侵权纠纷一案,法院于1998年6月1日受理后,康柏公司在答辩期内依法向国家知识产权局专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)对原告专利权提出了无效宣告请求,法院于1998年8月18日裁定中止诉讼。2000年4月27日专利复审委作出决定,维持该专利原权利要求继续有效,法院于2000年6月1日恢复审理,于2000年10月24日公开开庭审理了本案。当事人的诉辩主张原告创格公司、马希光共同诉称:我…  相似文献   

9.
近日,北京市丰台区法院开庭审理了恒天大迪汽车有限公司(以下简称恒天大迪公司)诉安徽江淮汽车股份有限公司(以下简称江淮公司)、北京天航瑞晨汽车销售有限公司(以下简称天航瑞晨公司)侵害商标权纠纷一案,这是该法院受理的第一件汽车商标侵权案。原告恒天大迪公司起诉称:原告是核准在汽车商品上的第508539号"大迪及图"商标的持有人,该商标申请于1989年3月13日,现商标专用权期限续展至2019年12月29日。原告隶属央企中国恒天集团,是实现恒天汽车产业战略的规模化骨干型汽车生产制  相似文献   

10.
[案情]原告:湖北省宜昌市黑色金属材料总公司董.点工程配套供应分公司(以下简称“宜昌配供公司”)。代表人:郑于全,该公司经理。被告:四川省万县市金桥物资贸易公司(以下简称“万县金桥公司”)。代表人:胡传安,该公司经理。被告:四川省万县市龙宝区国家税务局(以下简称“龙宝国税局”)。法定代表人:万进,该局局长。被告:四川省万县市龙宝区地方税务局(以下简称“龙宝地税局”)。法定代表人:魏遵章,该局局长。1994年12月1日,原告宜昌配供公司与被告万县金桥公司签订供货协议,协议约定由宜昌配供公司按3100元/吨的价…  相似文献   

11.
一、案情简介原告:中国音乐著作权协会(以下简称音著协);被告:广州网易计算机系统有限公司(以下简称网易公司);被告:北京移动通信有限责任公司(以下简称北京移动公司)。一审法院:北京市第二中级人民法院(一审判决已生效)原告音著协诉称,苏越是歌曲《血染的风采》的曲作者,在其与原告于1994年1月18日所签订的合同中,苏越将自己对涉案作品的公开表演权、广播权、录制发行权三项权利以信托的方式委托原告管理;2001年10月9日,苏越又将自己作品的信息网络传播权通过补充协议委托给原告管理。现原告发现第一被告…  相似文献   

12.
1996年青岛市中级人民法院审结了我国首例天气预报侵权案。案件虽然过去两年了,但是笔者认为此案一、二审法院对案件的判决,特别是在适用法律、认定事实,以及对天气预报作为知识产权的保护问题上,仍有许多可以探讨研究之处。一、其精简介原告:青岛市气象科技服务中心(简称气象中心)青岛市气象台(简称气象台)被告:青岛东岳时通电讯公司(简称东岳公司)事实与理由:原告诉称,被告将原告通过新闻媒体发布的天气预报在每日6一7时通过传呼台向其传呼机用户播送,擅自无偿使用原告通过智力劳动所获取的技术成果,从而侵害了原告的智力…  相似文献   

13.
该保证合同不是最高额形式的保证邹三元1994年10月5日,原告绍兴市城东新区城市信用社与绍兴经济开发区大浩物资公司签订借款合同一份(以下简称“一号合同”),约定:原告为贷款方,大浩公司为借款方,被告绍兴县环保产业发展公司为保证方,借款金额30万元,借...  相似文献   

14.
原告华纺房地产开发公司(以下简称“华纺公司”)起诉被告北京市三和物业管理有限公司(以下简称“三和公司”)、被告北京市宣武区馨莲茗园业主委员会(以下简称“业委会”)称:原告投资建设宣武区马连道甲十号住宅楼,该项目于2003年12月份完成了人防工程竣工验收备案,并于2004年9月取得了馨莲茗园项目的人防工程使用权证,  相似文献   

15.
案情原告:(美国)普罗克特和甘布尔公司(以下简称宝洁公司)。被告:上海晨铉智能科技发展有限公司(以下简称晨铉公司)。1976年5月,(瑞士)普罗克特和甘布尔公司在中国注册“SAFE-GUARD”商标,核定使用商品为第70类香皂、肥皂等。原告宝洁公司于1992年8月经国家工商行政管理局商标局核准,从(瑞士)普罗克特和甘布尔公司受让上述商标。1994年6月,原告宝洁公司在中国注册了“safeguard\舒肤佳”商标,核定使用商品为第3类肥皂、护发制剂等。原告宝洁公司还在中国注册了“舒肤佳”、“safeguard”及其组合…  相似文献   

16.
“奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位”(以下简称“腾讯案”)一案是著名的“3Q”大战中的第三场诉讼,也被媒体称为互联网领域的反垄断第一案。2013年3月,广东省高级人民法院以原告奇虎公司证据不足以证明被告在相关产品市场具垄断地位为由,  相似文献   

17.
一起股票交易损失赔偿案评释□卢君案例研究1994年9月7日,原告林忠云委托被告国泰证券有限公司重庆营业部以每股1180元的价格购进在上海证券交易所(以下简称上交所)上市的“厦门汽车”股票1400股。9月28日,原告又到被告处欲以每股1045元卖出...  相似文献   

18.
沈伟 《法学》1996,(12)
“中银信”事件的法律思考●沈伟1996年10月5日,中国人民银行发布公告,收回原中银信托投资公司(以下简称“中银信”)的《经营金融业务许可证》,并批准广东发展银行(以下简称“广发”)收购“中银信”,承担其债权和债务。①“中银信”是一家金融性公司。自1...  相似文献   

19.
案情:原告丰南市第四轧钢厂(以下简称原告)诉称,1994年7月6日被告丰南物产企业(集团)第二金属材料总公司(以下简称被告)从我厂拉走价值104400元的角钢,至今未付款,故起诉要求给付货款,赔偿损失。被告则辩称,商订购买角钢事情存在,但我公司未从原告处提货,应依法驳回原告之请求。丰南市人民法院经开庭审理查明:1994年8月26日被告方经理赵、委托科长李X到原告厂内,找原告方经理刘/,要求提两车角钢。刘X不在,原告方销售科长王\为李x写了一张代提货凭证,并经李X签名。在审理期间,王X、李X均否认提货,原告除以代提货凭…  相似文献   

20.
从一起房地产买卖合同看意思自治原则□万长友原告某广告公司(以下简称广告公司)于1992年3月14日根据市计委文件批准,与被告某房产公司(以下简称房产公司)签订《购房协议书》,载明广告公司购买房产公司商品房建筑面积1200平方米,每平方米1620.00...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号