二十世纪上半叶中国教育思想发展若干问题的探讨

在近代中国文化发展的研究热潮中,有人描绘出这样一条历史轨迹:“1.从鸦片战争,……至1895年甲午战争失败,是……从器物上承认不如西洋文明,而觉得有必要于此舍己从人的时期;2.从甲午战争失败,……至1911年共和革命成功,是……从制度上承认不如西洋文明,而勇于革除勇于建立的时期;3.从辛亥革命,……至1919年五四新文化运动,是     

国际战争下人权保障问题研究

战争是国际社会的一种常见现象,国家之间的利益冲突、矛盾纷争往往诉之于战争,战争的巨大破坏性首推对国际人权的破坏。硝烟残害了人们的身体,摧毁了家园,最重要的是剥夺了人们的生存和发展权利。当今的和平年代,我们的人权保障事业积极发展着,但是世界局部地区仍冲突不断,战争随时会爆发。如何在国际战争条件下有效的保障国际人权仍是一个主要的人权课题。战时人道主义这一概念的提出为我们提供了一个研究战争条件下人权保障问题的突破口,制定国际战争人权法公约,采取必要的战时人道主义措施可以有效的保障战争下人权。     

创建学习型组织需处理好五种关系

学习型组织的理论可贵与领先之处,就在于充分运用了哲学的思想,运用了全面、开放、系统、辩证、发展以及群众的观点来研究管理,把管理从具体方法上的改进提升到系统思维的修炼,并着眼于团队智慧的综合运用.也可以说学习型组织的理论是最新的管理哲学,给一个时期以来淡忘哲学的思维定势带来了一缕清新的春风.本文试图对与其相关的五种关系作如下探讨,以求对"学习型创建"有个较为准确的定位.     

美国戒严制度的法律特点

戒严是指国家处于非常时期,为维护国家、社会的正常秩序,而由国家军事机构代替文人政府在全国或国内部分地区行使高度统治权的特别措施.非常时期,一般是指出现战争、内乱或重大自然灾害等非常情况的时期.与大陆法系的法国不同,在美国,没有成文的戒严法,学者们认为,     

日本侵华战争罪责问题——2001年中日学者研讨会在京举行

为了加强中日两国法律工作者的沟通,了解最近时期中日两国学者对日本战争罪责问题认识的最新进展,２００１年１０月２９日－３０日,中日两国八团体代表和专家、学者、律师共５０多名在北京中国人民抗日战争纪念馆举行了研讨会,就“日本历史教科书篡改日本侵华罪行及战争责任和中国战争受害者在日本的起诉”进行研讨。 中华全国律师协会副会长于宁在发言中说,今天讨论的日本国历史教科书问题,不仅中日双方关注,亚洲其他国家也很关注,它的修订关系到如何认识日本侵略战争历史的问题。这不仅是日本国内的事情,也涉及到日本国和亚洲其…     

日本宪法与战后教育

<正> 一、宪法和教育基本法的崩溃过程在战后一个时期,日本政府为实现宪法中的和平主义与民主主义,也曾表现过积极的姿态。例如,从1948年8月起,作为文部省著述而使用的教科书就有新宪法的一章,其中对于宪法第九条做了如下的说明:"在达次制定的日本宪法中,日本国为了不使战争再次重演,特作了两项保证。第一项,不保持陆海空及其他战争力量。第二项,在同别国发生争议的时候,保证不采用战争的     

志行高洁 以德养廉

综观中国历史，一个王朝初创或鼎盛时期，往往是廉政反贪得到重视的时期，而一个王朝衰落乃至败亡，往往又是廉政反贪最式微的时期。如明代初期，朱元璋倡廉反贪手段相当严厉，清官海瑞曾经这样描述：“洪武三十一年定八十贯赃绞罪之律，我太祖爱民之深，与初年皮场设庙无异，同一处死，姑以其峻厉之形改从和缓之象，盖亦使人士睹典刑而惮心，严之于先，全之于后，刑斯无刑也。”     

论诸法学流派对法律方法的理论支援

法律方法理论不仅受规范法学理论的制约和支持,而且也受其他法学流派的制约和支持。不同法学流派所支持的具体法律方法不尽相同。如价值法学之于价值衡量、社会法学之于事实替代、规范法学之于效力识别、经济分析法学之于利益衡量、多元论法学之于法律续造等,都更容易产生支持效果。尽管不同法学流派各自支持不同的法律方法,但这不否定某一法律方法受多个法学流派理论支援的情形,也不否定一个法学流派可以支持多种法律方法的情形。     

科学法哲学观的理论形态——学习《德意志意识形态》

由马克思,恩格斯共同创立的马克思主义法哲学理论,以其博大而精深的科学思想,实现了文明社会法哲学史上的伟大革命。马克思主义法哲学经历了一个辩证的发展过程。如果说,《莱茵报》时期、《黑格尔法哲学批判》以及《德法年鉴》时期,表明马克思、恩格斯正在由新理性批判主义法学观向历史唯物主义法学观过渡;如果说,《1844年经济学—哲学手稿》、《英国工人阶级状况》、《神圣家族》是科学法学观的初创和进一步成熟,那么,     

科学“双刃剑”解读

对"双刃剑"比喻缺乏正确解读和对科学价值缺乏具体分析是学术界对"科学‘双刃剑'"观点存在分歧的两个原因.维纳的"双刃剑"比喻实质上是指技术之于主体具有的"利弊共存性".由此来解读科学①,科学也是一柄"双刃剑",即科学精神以"求得客观之真"为其终极价值的"价值向度"之于主体具有"利弊共存性";由科学方法的"方法域"所规定的制约和限定科学方法有效性的相对界限之于主体具有"利弊共存性";由科学知识的不确定性所带来的"科学风险"之于主体也具有"利弊共存性".     

日本的法律用语与德语——关于“行为”

前言 今年5月号的连载"德语"登载了石田先生为本系列专栏撰写的有关探讨日本法律学与德语之间密切关系的论文.现代日本的法律及法律学起始于明治维新之后,从欧洲引进法律体系之时.日本法律用语中的大部分就是在这一过程中通过把德语或法语等的法律用语译成汉字而形成的,学习法律的人当中,或许会有一些人对法律用语感到有些束手无策.但是也常常遇到这样一种情况,表面上看似难解的法律用语,只要把它还原于德语或法语的原词,就变得易懂了.这是由于欧洲的许多语言中的大部分法律用语决不是法律家所独享的专门术语,而是任何人谁都会经常使用的日常用语的缘故.     

法律语境下的合作社

按照国际劳工组织《合作社立法指南》的观点,"合作社通过其社员的努力,日益被作为一种实现公司认为无利可图及政府不能或不愿意实现的目标的一种手段"。合作社的上述价值使得各学科都关注对合作社的研究,法学也不例外。无论在经济学领域,还是在社会学领域,合作社都有其特定的含义。本文着重从法律主体的角度研究合作社,这也是合作社在法律语境下应有的意义,合作社属于民商事法律主体体系的一部分,对其准确定位有助于促进合作社立法的科学性和体系性。在此基础上,对合作社法律体系存在的问题及目前我国唯一的有关合作社的立法——《农民专业合作社法》进行评析,并提出完善我国合作社法律制度的建议。     

论哈特法哲学理论的语言学方法与反科学主义意蕴——基于维特根斯坦语言哲学的诠释

后期维特根斯坦的语言哲学与哈特的法哲学理论有着众多交会之处,是理解哈特法哲学理论的核心。因此,在考察哈特与维特根斯坦思想脉络关联的基础上,运用维特根斯坦后期思想中的"语言游戏"说,从"语境原则"和"语言游戏"多样性的两个方面对哈特法哲学理论关于法律陈述方面的论述进行维特根斯坦式解读,对于理解哈特法哲学理论并进而准确把握其法律的内、外陈述的意义以及理解其法哲学理论背后的反科学主义的哲学意蕴,在日常生活法律语言运用方面具有十分重要的理论意义与现实启示。     

感受法学的域外语境--挪威之行随想

对许多中国人来说，挪威是一个远在天边的国度。去年春天，一个偶然的机会，我被派往挪威作为期半年的访问研究，有幸踏上这片土地，去感受、去触摸一种不同于中国的自然和人文环境。 有朋友问我：你对挪威最深的印象是什么？凝神片刻，脑海里浮现出多幅画面：身着传统服装的男女老少欢庆国庆节的情景；悬挂有历届诺贝尔和平奖获得者肖像的诺贝尔学院；对人权和环保问题兴趣浓厚的一张张面孔；酒吧里人们饮着酒、聊着天的那一份悠闲；夏天里时常可见的街头音乐表演；维格兰德公园里以人的一生为主题的系列雕塑；私家庭院中缀满枝头的苹果、…     

德国民法上的公法人制度研究

德国法上的公法人包括公法社团、公营造物和公法财团三种.对于公法人在私法领域的活动范围的限制,应当采代理权限制说.公法人实施私法行为时,应当适用私法,且法人依章程任命的代理人的行为被看作法人自己的行为.另外,有破产能力的公法人的董事有义务申请该公法人进入破产程序,否则要对债权人因迟延申请所造成的损害承担责任.德国公法人理论对于我国公法人制度的借鉴意义为:帮助我们对我国法上的公法人进行分类整理;公法人从事目的范围外的活动,应当认定为法人代表人没有相应的代表权;承认一定范围的公法人具有破产能力并强化董事等申请破产的义务;通过扩大"法定代表人"的内涵,来解决所谓的"职务代理"问题.     

Continuities and Discontinuities in German Legal Thought

How does the history of your country and its legal traditions affect your identity as a citizen, researcher, teacher? In case you happen to be from Germany, how do you live with the memory of national crimes - and the fact that legal academia identified in significant numbers with the Nazi regime? Are there affinities in German legal traditions to anti-liberal ideologies and authoritarian mentalities? How did post-war Germany face its past? The essay does not try to address these questions systematically but through a narrative which seeks to trace the biographical impact of the German history.

     

法律多元语境下的法律变通的概念界定

语境不同法律变通的概念界定也存在着差异。在法律多元的语境下法律变通就是基于不同文化基础上的法律制度之间的调适和变通。在调适和变通中正式的法律制度可能被变通,作为非正式制度的民族地区的民间习惯法也可能被变通。     

法律语境下的"山寨明星"现象

作为一种复杂的社会现象,山寨明星带来了一系列法律问题。大体说来,山寨明星的模仿性表演不乏娱乐价值,且关涉言论、表达自由,并不违法。其假冒行为则侵犯明星本尊的形象权,并损害消费者利益,扰乱竞争秩序,理当禁止。立足当前,我国可适用《民法通则》、知识产权法和《反不正当竞争法》对假冒行为进行规制。着眼长远,则宜考虑制定专门的形象权法。这不仅是规制山寨明星现象的一时之需,更是完善我国法律体系的必然选择。     

The Organizational Context of Legal Control

This article examines interorganizational variation in determinants of police arrest decisions. Drawing on Wilson, we identify four types of police agencies by cross-classifying levels of bureaucratization with professionalism. Evidence from the analysis indicates that factors influencing arrest decisions are conditional on the organizational contexts in which such decisions occur. In different types of police agencies, officers respond to similar situations differently. Hence, "global" decision-making models are we incomplete than incorrect. We argue that consideration of the contexts within which discretion is exercised is necessary for advancing our understanding of decision-making in justice system agencies.     

法社会学视野下的行政纠纷解决机制

在法社会学“纠纷三阶段”理论的框架中,社会整体层次的行政纠纷解决机制包括“忍受”、“回避”、“压服”、“调解型第三者纠纷解决机制”和“审判型第三者纠纷解决机制”等类型。其中,“调解型第三者纠纷解决机制”和“审判型第三者纠纷解决机制”对于缓解因行政纠纷导致的社会压力,维护既有行政法律秩序的正统性具有重要意义。作为我国的“审判型第三者纠纷解决机制”的行政诉讼制度由于存在着吸收纠纷的范围有限、第三者中立性缺失等问题,发挥的作用十分有限,因此,有必要建立多元的行政纠纷解决机制,在我国行政领域引入ADR。