一顿饭引发一场赔偿官司

因在餐馆就餐。一位杜姓女顾客摔倒在湿滑的地面上。不但人受伤，价值数万元的翡翠玉镯也摔碎了。事后，杜女士索赔5万余元。遭到店家拒绝。无奈，杜女士只好将这家餐馆告上法庭。前不久。这桩人身损害赔偿案一审结案。杜女士获得了赔偿。     

顾客就餐遭殴打,餐馆有无责任?

案情介绍：1999年10月4日中午，冷某到亚新餐馆就餐。席间，在另一桌就餐的林某与冷某发生争吵，林某对冷某拳打脚踢．殴打时间达五分钟。餐馆负责人怕惹火烧身，要求服务员将冷某、林某等人推出餐馆门外。冷某遭殴打，造成左手中指骨折，多处软组织挫伤，花去医疗费近2000元。林某害怕承担责任，去向不明。冷某认为餐馆设有尽到保护顾客人身安全的义务，向消费者协会投诉，要求餐馆赔偿全部医疗费用。在处理此案过程中，消费者协会及冷某、餐馆的代理律师之间存在三种不同的分歧意见。第一种意见认为：餐馆应当承担全部赔偿责任。其理由是…     

Rolando骨折成伤机制鉴定1例

1 案例 某日,甲某与乙某因口角而发生厮打,在厮打过程中造成甲某右手第一掌骨基底部骨折.甲某报案称在厮打过程中乙某用砖块直接打击其第一掌骨基底部,造成其骨折.乙某否认自己用砖块打击甲某右手,称两人厮打过程中甲某曾用右拳击打其面部,并曾摔倒,摔倒时右手支撑地面.公安机关要求就甲某右手第一掌骨基底部骨折的成伤机制进行鉴定.     

司法信箱

公民之间实物借贷逾期未还，违约责任应如何承担？编辑同志：　　某甲向某乙借九五红砖５万块，双方并约定了归还期限。事后借用人某甲违约，出借人某乙向我院起诉，要求某甲返还红砖或折价返还货币并承担逾期返还的利息损失。我院在审理中，对某乙要求某甲返还实物和承担逾期返还违约责任的请求无分歧，但对某乙要求某甲承担违约责任的方式——赔偿银行利息损失，出现了两种意见。一种意见认为：某乙的要求符合最高人民法院《关于贯彻执行民法通则若干问题的意见（试行）》的有关规定，可以比照银行同期贷款利率计息；另一种意见认为：公民…     

老人在老年公寓受伤开办者应承担赔偿责任

法官：我父亲因智力障碍，缺乏判断和自我保护能力。为使其生活更有保障，2009年1月，我将71岁的老父亲送至一家老年公寓托养。合同约定的服务范围为饮食起居等日常生活。3个月前，我父亲在前往食堂就餐时，因路面较滑不慎摔伤，经检查诊断为“右下肢腓骨骨折”，已用去医疗费用17000余元。经多方交涉，老年公寓却以摔倒是我父亲自身行为所造成，不存在任何外力为由，一再坚持拒绝赔偿。请问，老年公寓究竟应否承担赔偿责任？     

看似“意外”的损害如何理性索赔

日常生活中，经常会发生一些意想不到的人身财产损害事件，并由此引发争议。事发之后，赔偿责任该如何确定呢？案例一：浴室洗澡老人被烫伤未尽义务经营者赔偿 退休干部老夏到孙某所开的浴室洗澡时，不小心脚下一滑跌人高温池，致体表大面积被烫伤。伤愈出院后，老夏想找孙某商议赔偿事宜，没想到孙某却说，是你年老体衰，自己造成的伤害，与我没关系。老夏气不过，将孙某起诉到法院，要求其赔偿医疗费等各项损失合计2．3万元。法院经审理后认为，原告到被告经营的浴室洗澡，被告有义务保障原告的人身安全，但被告显然没有尽到这一义务。最终，法院判决被告孙某赔偿原告医疗费、护理费等合计1．36万元。     

缔约责任——民事责任新探

民事责任原则在无效合同与有效合同违约的情况下,并不与民事行为相一致。如甲乙订立了购销合同,若合同有效,乙违约,甲除可获得直接损失之赔偿,还可以要求乙继续履行合同,以防止减少自己的间接损失。若乙不能继续履行合同,甲还可获得间接损失之赔偿;若合同无效,(如乙欺诈)甲只能获得直接损失之赔偿,若要求乙赔偿间接损失则往往被认为于法无据。可见,无效合同欺诈方的主观恶性比有效合同违约方更大,但他在诉讼中的地位反而较后者有利。     

十万个怎么办

本栏主持人：最高人民法院杨洪逵十万个怎么办承运人过错造成货损怎么办？四川彭州市龙德明问：乙用汽车承运甲的货物，运输过程中，乙操作不当，致使翻车造成货损。翻车后，第三人丙驾车途经此地，又翻车压在乙的车上。现托运人甲根据（公路货物运输合同实施细则）第17条第1款第2项的规定，要求承运人乙按实际损失负全部赔偿责任。但乙认为，根据该规定该条该款该项第7目的规定，其对加重损失部分不负赔偿责任，应由第三人丙赔偿。请问，承运人对加重损失却份能否以“其它经查证非承运方责任造成的损失”为由，免除这部分责任。甲和乙之间…     

对一起在校学生人身损害赔偿纠纷的探讨

刘某，男，1989年6月出生，天津某职业中等专业学校三年级学生。2004年12月28日晚，刘某在学校上晚自习课间休息时，一路小跑去厕所，在一楼的楼道里因脚踩到了自身的鞋带，失去平衡摔倒。经天津市人民医院诊断为：1、腹腔内脾破裂。2、失血性休克。并住院治疗，于2005年1月10日出院。后因自身免疫性溶血性贫血到天津医科大学总医院住院治疗。期间在人民医院支付医药费16376．27元。在医科大学总医院支付医药费20646．87元，支付救护车费220元。因刘某在中国人寿保险股份有限公司已投保，出险后，保险公司赔付15000元。之后，刘某及家长向人民法院提起诉讼，要求学校赔偿医药费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、精神损失费，共计72676．76元。法院经审理后认为，刘某在学校摔倒造成身体伤害，是由于本人在跑动中踩到自己的鞋带，身体失去平衡所致，学校没有过错不应承担赔偿责任。至于原告提出的当时学校楼道湿滑有冰，证据不足，不予认定。依照《民法通则》第5条的规定作出判决：驳回刘某的诉讼请求。判决生效后刘某不服，向人民检察院提出申诉，请求抗诉。     

如何处理雇佣司机开车过程中发生的交通事故损害赔偿?

编辑同志：我们在处理一些因交通事故引发的赔偿案件中,对个别问题存在不同认识,特此请教,请予解答。１－车主雇佣司机开车过程中发生交通事故,车主作为被告对外承担赔偿责任后,在车主与司机无事先约定的情况下,车主向司机追偿赔偿损失的,能否立案审理？应如何定性？２－甲购货车后雇佣乙为其开车。一次甲跟车外出送货,发生单方交通事故致甲受伤。甲起诉乙要求赔偿人身损害造成的损失,其起诉是否符合立案条件？山东省青州市人民法院金石金石同志：对来信反映的有关交通事故引发的损害赔偿的两个问题,经研究,我们认为：第一个问题…     

中国法治政体的始创辛亥政治革命的法治论剖析与省思

法治政体理论在根本上把法治理解为,只有立宪政体才会要求并实现法律统治的一个政体问题。建立民主立宪的法治政体是辛亥政治革命的目标。为达成这一目标,民国初年的《临时约法》等法律初步构建了中华民国法治政体的雏形,但这一政体也陷入多重困厄之中。孙中山等人对这一政体及其困厄进行了富有价值的探索与反思。从法治政体理论及民初缔造法治政体的实践出发,可以对治法型法治的思想观念进行比较性的检视。     

论合同生效要件之证明责任分配

民法教义学中,合同履行请求权至少应包括合同生效要件。其中,合同的特别生效要件由原告承担证明责任,学说及实践中已无异议;合同的＂一般生效要件＂,并无＂符合＂与否的问题,而只有＂违反＂如何的问题。私法自治原则要求,证明责任分配在参与民法外部体系的构建时,将合同效力要件规定为＂效力阻却要件＂,交由被告承担证明责任,所以,应对《证据规定》第5条规定之＂生效要件＂作目的性限缩。此种以证明责任为解释目标的进路,表明证明责任分配也是法规范之关联脉络的一种,解释论亦应以证明责任分配为解释目标。     

建立我国行政复议听证制度之构想

本文主要阐述了建立我国行政复议听证制度的必要性和主要内容。     

Grouping of ammunition types by means of frequencies of occurrence of GSR

An attempt was made to build a classification scheme for gunshot residues (GSR) samples originating from four types of ammunition, collected from shooters' hands immediately after shooting. The secured material was examined with the use of SEM-EDX method in the automatic manner. The obtained results were expressed as frequencies of occurrence of particles assigned to various chemical classes. In order to establish the most discriminative of these features the Mann-Whitney test was performed. Cluster analysis was performed for grouping the analysed samples according to their origin, i.e. the type of ammunition. It has been found that samples of GSR originating from Browning 7.65 mm and Luger 9 mm ammunition can be fairly easy differentiated from the remaining samples, whereas samples of GSR originating from of Makarov 9 mm and these of Tokarev 7.62 mm could not be differentiated using frequencies of occurrence of particles in the selected chemical classes.     

非法狩猎情节严重的认定

【裁判要旨】使用禁用的工具、方法狩猎,同时还是在禁猎区或者禁猎期范围内,才构成非法狩猎情节严重的情形。架设蛇网的行为虽属于使用禁用的工具、方法狩猎,但应审查其行为是否符合在禁猎区或者禁猎期的前提条件,在认定构成非法狩猎罪时,应当遵循相关司法解释的规定。     

程序正义论——一种法社会学的反思

本文旨在从社会学的视角分析论证程序正义在我国的可适用性问题。通过分析程序正义在我国的价值,及对社会现状的剖析,揭示程序正义的形成障碍,进而对存在的问题探索较为稳妥的解决,建构了程序正义从观念到制度的立体体系。     

贪污罪概念重构

贪污罪的概念是关系到贪污罪的认定的重大问题。然而刑法界对贪污罪的概念的表述各不相同,对贪污罪概念的重构已成为当务之急。结合实践,通过比较研究,对贪污罪作出了新的界定。     

《左传》训诂丛札

<左传>文辞古奥,义蕴深微.由于时代悬隔,虽经历代训释,疑义犹夥.本义湮没,通假不明,指代不清,诸般情形,在在多有.本文就襄公时期若干训诂问题予以新的探讨.