周某诉省文物商店一案评释

案情】原告周某曾经营字画生意。１９９６年１１月１３日周某在其朋友谷某（专业经营中西字画的业内人士）的陪同下，在被告省文物商店（以下简称文物商店）处购买了两幅画：一幅是程十发人物立轴（牧羊女图），另一幅是汪声远山水画，其中，“程十发人物立轴”为４５００...     

两案齐指出租车“政策不当”

空驶费、防护栏,先后开庭的两起告出租车公司案,“背景”都与政府规定有关。第一案:防护栏拆除之后11月9日,北京市宣武区人民法院59法庭。法官在一一询问:“原告宋立娟来了吗?”“没有。”“原告胡建斌来了吗?”“没有。”“原告徐书英来了吗?”“没有。”原告席上,三原告的代理律师郭培杰一一回答。相比对面被告席的两名代理人,他显得势单力薄。对于三原告的缺席,法官表示理解:他们还没有从失去亲人的悲痛中挣脱出来。尽管事情过去一年了。突然降临的厄运发生在2004年10月23日。下午5点多,24岁的出租车司机徐金龙出车后就失去音信。他每天…     

鞍钢炼油厂与市郊区第五工程队的大修工程决算纠纷是怎样调解达成协议的?

原告鞍山市郊区第五工程队(集体所有制企业)一九七七年五月上旬同鞍钢炼油厂(国营企业)签订合同,承包“管道刷油、大修”、“三座办公楼采暖改修”两项工程。工程结算后,原告编制的工程费为二十万零六千三百九十一元的予(决)算。被告认为原告的予(决)算是牟取暴利,不予承认。原告认为,被告自做予算     

拍定之画并未成交

1996年11月20日，原告唐某将画家亚明所画的“江南风情”组画共计7幅等作品交给被告某文化公司，委托其卖出，言明底价为18000元。文化公司与某拍卖公司订立了委托拍卖合同，由某文化公司委托某拍卖公司将“江南风情”组画拍卖，底价为1800o元。1997年1月12日，在某拍卖公司主办的拍卖会上，“江南风情”组画参与竞价，经过几轮竞价，最后以4万元的最高应价经拍卖师落拨确认，拍卖成交。但买受人既未签署成交确认书付款取画，也未预付定金。某拍卖公司遂将该画退还某文化公司c原告唐某参加了此次拍卖会，认为该画售出，并于第二天找某文化公…     

使用自己的注册商标也有可能构成侵权——“恒升”诉“恒生”案的法律评析

案情简介本案原告北京恒升电子计算机集团(下文简称“恒升集团”)的“恒升”商标于1993年2月20日获得国家商标局注册,取得注册商标专用权,其核定使用的商品为第9类,即计算机类。本案被告北京恒生科技发展公司(下文简称“恒生公司”)在1998年9月21日向商标局注册了“恒生”商标。原告恒升集团在1999年6月24日以恒生公司注册使用的“恒生”商标与自己注册商标“恒升”相近似为由,向商标局提出异议。商标局认为,被异议商标“恒生”与异议人商标“恒升”发音虽相同,但异议人商标“恒升”为美术体,被异议人商标“恒生”为黑体,两商标字体、含义有…     

对赠画被商业利用而引发侵犯著作权案的思考

一、案情介绍 1997年,在我国已有一定知名度的、山东省莱阳市冰雪山水画青年画家原告张某创作了以“北国风光”为题材的三幅冰雪山水画。出于私人关系,他将其中一幅画赠送给了当时的莱阳市邮电局副局长王某。王如获至宝,将画装裱后挂在自己的办公室里。1998年8月,以肉制品和蔬菜加工为主的山东莱阳春雪集团与莱阳市邮电局达成了通过制作有奖明信片以刊登广告的协议。     

当爱在艰难时

这是20年前的事了。那时我刚开始办案。有一天,庭长分给我一件离婚案。在那个年头,离婚不像现在这样多,很多人都是考虑再三才提起离婚的。翻开卷宗,我发现诉状写得很“平淡”:“……因我的丈夫邓建国两年前在单位出了工伤被严重烧伤手脚,目前长期就诊医院,夫妻无法继续共同生活,且原告还需养育两个女儿,故起诉法院要求离婚。”丈夫已伤成这样,妻子还要离婚,同为女人,我不禁对原告的“冷酷”有些感叹。两天后,我带着书记员前往被告所在的职工医院送达起诉书。这一去,我看到了一个自己永远也无法忘记的“人”。那是一幢3层楼的医院,木头的楼梯…     

案件追踪

中搜因恶意软件侵权被起诉10月27日,北京市海淀区人民法院开庭审理了原告孙先生(“中国反流氓软件联盟”成员)诉被告北京中搜在线信息技术有限公司侵犯财产权纠纷一案。原告诉称,自2006年8月初,原告开始使用被告公司的“IGphone”软件。后原告发现,该软件无法通过正常方式卸载干净,其残留部分始终随电脑启动自动运行,占用原告电脑中CPU及内存资源,并感染了原告电脑中的系统文件,导致原告电脑运行速度下降,严重影响到原告电脑的正常使用。此外,原告在安装“IGphone”软件时,被告在原告不知情的情况下,利用上述软件在原告电脑中安装了被告…     

案件追踪

中国公民状告索尼公司侵犯专利权 原告王玉龙在200年11月19日向国家知识产权局申请了名称为“数码测光屏”的实用新型专利,后被授权。该项技术可用于数码机领域。原告现认为,被告索尼(中国)有限公司、上海索广电子有限公司生产的共16个型号的数码摄录一体机中所采用的触摸式液晶显示屏“定点测光”方式与其专利技术中的“任意触点测光”方式和技术效果均相同,从而构成对原告专利权的侵犯。故原告起诉至法院。 目前,本案正在审理中。□(何暄)     

浅谈香港与内地区际法律冲突及其解决──析广州中院首宗适用香港法判决的涉港借款担保案

案情与审判 原告美达多财务有限公司（下称美达多公司）与被告瑞昌置业有限公司（下称瑞昌公司）、聚龙集团有限公司（下称聚龙公司）、黎君刚、温美娟均为香港注册成立的企业或香港公民。原告美达多公司与瑞昌公司于１９９６年１１月２２日在香港签订《贷款协议》,约定由原告提供１．１３亿港元贷款给瑞昌公司,利率为年息１５％,期限２４个月。聚龙公司、黎君刚、温美娟于１９９６年１１月２２日签署《不可撤销保证书》,并于同日以保证人身份出具《承诺书》。１９９７年１月３１日,原告与四被告签订《补充契约协议》,由原告再次提供…     

丁晓春诉南通市教育局、江苏美术出版社侵犯著作权纠纷案评析

[案情]原告丁晓春系南通日报社摄影记者。１９９９年２月７日，原告丁晓春用自己的照相机拍摄了一幅以其妻子、儿子在街头选购大红灯笼为画面的照片。该幅照片发表于１９９９年２月１２日的《南通日报》“周末特刊”的“过大年”专版，题名为“街上红灯闹”。《南通日报》在丁晓春的署名之前冠以“本报记者”的身份。２０００年１月，被 告江苏美术出版社出版发行了严抒勤主编的《南通美术乡土教材（小学高年级版）》，该教材中使用了原告丁晓春发表在《南通日报》上的“街上红灯闹”照片，并将照片更名为“大红灯笼”。被告江苏美术出版社…     

法院应不予受理

关于同一法人代表被解职以后,原本应由原告收取的货款,而由于同一法人代表的行为的混同,致使原告向人民法院提起诉讼一案。本代理人现依法发表如下意见: 该案的根本原因是由于集团公司任免法人代表的行为欠妥所引起的。 山东省即墨市机电产品销售公司(以下简称原告)经理李某于1994年2月初,受该市物资集团公司(以下简称集团公司)任命同时担任其所属的机电设备总公司(以下简称被告)的总经理。在此期间,李某于3月23日、5月9日两次把总计183220元欠原告的车款交给被告,被告财会科将上列款项均以“暂收款”挂在帐上。     

办案指标与人治司法

最近有两个有关“司法指标”的新闻值得玩味。其一:由于公安局规定完不成办案指标的干警将不能获得全额工资和办案奖金,为了“达标”,荆州市一名警察与他人合谋导演了一起“抢劫案”,最后事情败露,该警察一审被判处有期徒刑两年、缓刑三年(据2月8日《武汉晨报》);其二:为完成经济创收任务,湖北大悟县法院制造“虚拟”官司,法院给两位原告写好诉状,结果原告不知道自己告了谁,法院也没有找当事人取证,就抓人收钱23万元。这种没有理由的抓人罚款背后,是因为基层法庭都有经济创收任务,完成不了就没有工资(据央视《焦点访谈》1月31日报道)。公安…     

民诉法教学案例

原告子女应当作为第三人参加诉讼原告张德富,男,农民代理人张振玉,男,工人被告李永家,男,农民[案情]1984年土地改革时,原告一家6口人,有母亲王氏,妻子贾玉莲,长子张振玉,长女张雅琴,次女张雅娟,分得土木结构的正房3间。1952年原告及其子女一起对     

析一起信用卡恶意消费案

2000年11月10日，原告云大佳(中国人寿海南省分公司医生)向第三人中国银行海南省分行申办一张中国银行长城人民币信用卡(金卡)，该卡贴有原告的照片，卡号：8780660014021000，原告在该卡的预留签字为“大佳”，双方约定“乙方(原告)未办妥挂失手续前发生的交易，甲方(第三人)不承担任何责任。”2003年1月1日下午，原告不慎将该卡遗失，同日晚20：15--20：30，     

中国名画索赔第一案

国画,民族艺术的象征。大师之画,艺林之奇珍,国家之瑰宝。著名国画大师梁邦楚23幅国画珍品被香港某公司以开业展览为由,借去竟10年不还,大师被追走向公堂,于是,引发了—— 1996年10月28日,经江西省高级人民法院依法审理,著名国画大师梁邦楚诉“华赣三公司”国画侵权索赔一案,以被告华赣香港企业有限公司向原告赔偿损失146万元人民币而告终。至此,这场在全国艺术界闹得沸沸扬扬的中国首例名画索赔纠纷案,经过一年零五个月的艰难诉讼,终于划上了一个沉重的句     

专利复审委和法院在当事人申请调取证据问题上的冲突与解围

一、基本案情原告博罗县佳禾电子有限公司为生产制造耳机、耳麦的制造商。2003年12月25日,原告以宏霖电子(深圳)有限公司(本案第三人,以下简称宏霖公司)申请的名为“耳机(CD-760)”、申请号为 01325128．7的外观设计专利(以下简称该专利)已于申请日之前在公开出版物上刊登,已经丧失新颖性为由,向被     

对一起专利许可合同纠纷案的剖析

基本案情 原告哈尔滨铁路局齐齐哈尔中心医院研制的“中草药计价装置”于1987年1月7曰经国家专利局批准授予了专利权及专利号。被告北京机顺制作中心闻讯,派人到原告处观看了样机及操作表演后,于当年1月21日与原告签订了《技术转让合同》(这里指专利实施许可合同)。合同约定;原告将获得专利的“多功能微电脑计价机”即“中草药计价装置”(签订合同时改为此名,以下简称“计价机”)技术转让给被告,并提供全部技术资料,帮助培训技术人员,被告于同年2月15日至7月20日分两次付给原告入门费20万元,如逾期不付,应支付违约金;被告每     

遗嘱能否取消未成年人的继承权

有这样一件继承案件:原告凌某在一岁左右,为被继承人夫妇收为养子。由于养母溺爱、娇纵,凌某自幼染上不良习气。以后又交上坏朋友,经常打架、扒窃,因此曾被送进工读学校和受到行政拘留。一九七九年,养母病故,养父略加管教,便遭凌某恶言辱骂,并持刀威胁,强索钞票(每月十五元零用还嫌太少)。养父胆战心惊,多次向亲朋表示:与凌某同住一起,“好比与虎同室,随时有被谋害的危险!”于是,养父于一九八○年五月三十日立下书面遗嘱,表示“倘受不测,我将党和政府归还与我的钱(除赠送亲友外),全部上缴国家”(当时原告十六周岁十一个月)。一九八○年十月,原告又因扒窃被送进少年教养所教     

网站搭商标“便车”被诉法院判其惩罚性赔偿300万元

日前,杭州铁路运输法院对北京字节跳动科技有限公司(以下简称“字节跳动公司”)、浙江今日头条科技有限公司(以下简称“浙江今日头条公司”)诉被告广东深圳某文化传媒有限公司(以下简称“某文化公司”)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案进行在线宣判。法院最终终认定某文化公司侵害了两原告“头条”“今日头条”系列注册商标权,判决其赔偿两原告经济损失及合理费用共计800万元。截至本刊发稿时,该案判决已生效。