因索赔未果而秘密拿走销售者财物作抵押的行为应如何定性

一、基本案情犯罪嫌疑人王某 ,男 ,1 9岁 ,汉族 ,河南人 ,大学文化 ,系某大学电子工程系一年级学生。2 0 0 1年 5月 2 2日 1 3时许 ,犯罪嫌疑人王某通过互联网从事主周×× (男 ,2 2岁 )处花 1 4 0 0 0元买了一台笔记本电脑 ,后发现该电脑硬盘有损坏、无保修卡 ,遂多次给事主打电话索要保修卡 ,未果。 5月 2 3日 1 6日 40分 ,事主外出时未锁门。 1 7时许 ,犯罪嫌疑人到事主家中找事主解决问题 ,发现事主不在 ,即推门进屋 ,见屋内南边窗台上和床上各放一台ＩＢＭ笔记本电脑 ,遂将这两台电脑 (价值人民币 3 1 3 50元 )拿走 ,打车回到学校。到…     

利用地磅遥控装置进行诈骗案件

伴随着信息科技的日新月异，不法分子实施违法犯罪活动的方法、手段电在不断翻新花样。2008年10月15日，内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗公安局刑警大队接亿利集团部门经理王某报案：10月14日，亿利集团邀请技术监督局对该集团化工生产基地的电子地磅进行校准时，技术监督局技术人员发现电子地磅被人安装了电子模块，怀疑该装置为可遥控改变地磅重量显示的装置，对该装置进行了拆除。公司领导认为，公司下半年的亏损可能与该装置的安装有关。     

地磅干扰装置检验1例

1案件简介地磅又称电子汽车衡，由于计量准确、便捷，在越来越多的行业被广泛的运用。但是，在实际的使用过程中，犯罪嫌疑人利用地磅自身存在的弱点，在地磅上安装电子干扰装置，人为控制地磅的称量结果，从而达到非法获利的目的。近段时期，我局连续接到数家废品收购企业报案，称其在进行废品收购业务过程中，被称量的物品重量无端增加，企业遭受到了损失，怀疑称重用的地磅被做了手脚。现场勘查过程中，在地磅秤体下的信号电缆上发现有接入的干扰装置，信号电缆外表皮被割破，干扰装置上的4根不同颜色的导线连接在信号电缆内的导线上。     

如何认定曾某抢劫的次数

一、案情简介 2001年6月17日中午,犯罪嫌疑人曾某(16岁)见事主李某独自一人骑自行车且衣袋胀鼓,即尾随事主到从化市鳌头镇桥头村路段,截停事主,采取搜身的方法,抢得人民币20元,因有路人经过,即停止了抢劫,但继续尾随事主.当事主骑车至离第一次抢劫现场约200米处时,曾某看四周无人,再次截停事主,采取树枝抽打等方法,抢去人民币7元,由于再有路人经过,曾某只好再次停止了抢劫,但仍然继续尾随事主.过了约一小时,曾某又纠合了同案人潘某在离前两次抢劫现场约几公里处,再截停事主,将其按倒在地,搜去事主身上的现金600元.     

公安局状告报案人

公安局侦查一宗涉嫌诈骗案,将扣押物品交给了事主。后来,诈骗被否定,公安局面临巨额赔偿。 为向报案者追回被错误扣押的物品折款,公安局以民事主体的身份,走上了维权路。     

他们的行为构成何罪?

一九八五年四月二十一日晚八时许,被告人杨××与金×事先预谋,由杨自称有巨额外汇兑换券欲卖,将一新疆来京人员骗至北京市×区一居民楼下,金暗中尾随。当事主将人民币二千九百元交给杨时,金即大喊一声:“干什么呢!”并详装盘查,事主被惊吓,慌乱中碰倒身旁自行车,就在事主转身扶车时,杨     

公安局状告报案者

四年前,雷波县公安局侦查一宗涉嫌诈骗案,将扣押物交给了事主。两年后,诈骗被否定,公安局遭受巨额赔偿。为了挽回损失,追回被错误扣押的物品折款,公安局以民事主体,走上了维权路。     

共同犯罪中实行过限的判断——色诱抢劫案中女性帮助犯的定性

一、基本案情2 0 0 4年 4月初 ,陈某、周某、张某 (女 )三人一起吃饭时 ,陈某提议由张某利用色相勾引一些年龄较大、有家有业的男人 ,先把这些男人带到事先租好的出租房里 ,然后由陈某和周某冲进房内 ,以事主勾引陈某媳妇为由 ,敲诈钱财。周某和张某对此均表示同意。 2 0 0 4年 4月 1 5日 2 1时许 ,张某将事主李某勾引至预先准备的出租房内 ,二人刚并排坐在床边 ,陈某、周某即闯进房内 ,先是假意训斥张某 ,并打张某一个耳光 ;而后陈某对李某说 :“她是我老婆 ,你看怎么办 ?”李某称自己什么都没干 ,并要求到派出所解决。陈某当即挥拳将李某…     

汗灰混合指纹显现及提取

20 0 1年10月11日,我县某地发生一起入室盗窃案。在现场勘查中,技术人员发现事主卧室内布满灰尘的乳白色梳妆台台面上有一枚减层汗灰混合指纹,用多波段光源掠入射观察,仅中心部位纹线清晰,但反差非常小。照相提取后(见图1) ,用5 0 2胶滤纸贴附法熏显约5秒钟,再用软毛刷轻轻刷去     

必须骑车来

转眼间就到了年底,节日的气氛已是很浓。但是越到了年、节,派出所的工作越不敢松懈,这不?大清早打来一个报案的电话: “快到我们家去抓罪犯,已潜入室内正在盗窃。” 所长一听,来不及细问,就点了四个民警的名,乘一辆吉普驶往案发现场——惠新东街某科研所宿舍。 报案的事主已在门前迎接。指着屋内对民警神秘地说:“快去抓她,这是一个利用征婚广告进行诈骗的坏蛋。” “不是说是入室盗窃吗?怎么又变成诈骗了?”民警郁保忠的脑     

利用商业信用证诈骗的几种手法

国际商事欺诈和国际金融欺诈活动十分猖獗。曾在北京举行的“国际贸易与海事欺诈研讨会”上 ,国际海事总裁伊瑞克·艾伦在做专题报告时说 ,排名首位的世界最大的工业企业是美国通用汽车公司被一人诈骗 4亿多美元。在 1 992年发生在我国农行衡水中心支行的1 0 0亿美元备用信用证诈骗案 ,又一次给人们敲起了警钟。从那之后 ,又发生了牟其中信用证案。使用信用证诈骗给受害人造成的损失难以数计 ,严重地威胁着我国的经济安全。目前在国际商事活动中利用信用证诈骗是一主要诈骗手法。其特点是 :诈骗人在利用国际惯例的有关规定设置陷阱的同时 ,…     

经济纠纷案件中经济犯罪的特点和移送

近年来,我们在审理经济纠纷案件中发现的经济犯罪活动有以下显著特点:从犯罪类型上看,诈骗犯罪居多,诈骗的财产数额巨大。市院去年向公安、检察机关移送的十一件案件,都是涉嫌诈骗犯罪案。从犯罪主体上看,主要是贸易公司或实业公司之类经济组织的从业人员。这些人在其经济组织缺少资金时,就赖以签订经济合同,从中骗取财产,维持自己的生     

骗与窃相交织的行为之认定

[基本案情]2006年1月14日上午7时许,郑某、谭某、余某、夏某、林某、苏某等六人(均为成年人)经合谋后一同乘坐由郑某驾驶的面包车从广东省茂名市窜到鹤山市沙坪镇,以帮助事主李某施法术解灾难为名,将事主骗至一栋住宅楼下,后由余某上前搂抱事主假装为事主驱邪并乘机将事主身上的一万多元现金及存折等物品取走。六人得手后准备逃离时,被公安人员人赃并获。[分歧意见]对本案的定性问题存在以下三种分歧意见:第一种意见认为,郑某等六人以虚构事实、隐瞒真相的方法,将李某骗至一栋住宅楼下,假装为事主驱邪而乘机取走被害人李某的财物,其行为构成…     

行为人触犯信用卡诈骗中数款行为的金额累加问题研究

根据司法解释规定，信用卡诈骗犯罪有两种不同的定罪量刑标准。当行为人兼有恶意透支和其他信用卡诈骗行为时，应当合计其诈骗数额，适用恶意透支的定罪量刑标准予以处罚；但在合计犯罪数额后不影响量刑幅度的，本文提出应采取从一重处的原则。     

天津市公安局和平分局“打飞车”方案的特点

目前飞车抢夺案件破案率一直处于较低水平,其破获难度主要是:查控难作案交通工具以两轮摩托车为主,且大多为被盗车辆,许多作案人采用套牌、模糊车牌、假牌和不挂牌等方法来躲避查控,使公安机关难以“瞄得准、打得狠”。追击难作案工具两轮摩托车体积小、操作方便、马力强劲,适宜狭窄路面和弄巷行驶．使得作案后容易逃逸。作案人驾驶摩托车从贴靠事主到实施抢夺瞬间完成,随即快速逃离,待事主警醒、报警时,其已逃出事主追赶和公安机关控制范围,给抓获带来难度。     

诈骗罪刑事立法的思考

刑法颁布施行十年来,诈骗犯罪的情况也发生了很大变化,刑法关于诈骗犯罪的立法规定在新形势上已经暴露出它的不足和某些不完善之处,这已经严重影响着我们同诈骗犯罪作斗争的有效性。随着我国社会商品经济的进一步发展,经济领域中诈骗犯罪将趋严重。因而很有必要对现行诈骗罪的立法规定进行补充修改,使其更加具体、科学,以适应斗争的需要。 (一)刑法规定诈骗罪的法定最高刑是无期徒刑,没有死刑的规定。这一规定在刑法颁布初期可以说还是有效的。但是近年来,经济领域里的诈骗犯罪十分突出,特别是利用经济合同进行诈骗的重大案件,其发案数量之多,诈骗数额之大,对公私财产及社会经济秩序危害之严重,都是十分惊人的,也是前所未有的,而刑法对诈骗犯罪的惩罚偏轻,已不能有效地预防诈骗犯罪。与诈骗罪处于同一条文的盗窃罪,其量刑幅度原来与诈骗罪相同。1982年3月全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》,对盗窃罪情节特     

转化性抢劫罪浅谈

根据我国《刑法》第153条规定:行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,其行为性质就发生了根本改变,从单纯地侵犯财产的犯罪转化为侵犯财产和人身的犯罪,本质上已具备一般抢劫罪的特质,社会危害性比其基础行为的盗窃、伤害等更为严重。这种转化性抢劫罪的成立独具特点:在客观行为上,有一个从侵犯财产到公开侵犯人身和财产的转化过程;在侵害对象上,不以事主本人为限,     

试论经济诈骗犯罪的表现形式及预防方法

一、经济诈骗几种常见的表现形式 （一）以签订经济合同的形式进行诈骗 此种犯罪在经济诈骗犯罪中占有极高的比例,而且极易与经济合同纠纷混淆起来。此种犯罪最常见的手段是以法人名义与其他单位签订经济合同,以此来诈骗货款。事实上,这个“法人”并不具备法人资格,如没有经过合法的批准与建立程序,没有营业执照而非法营业,甚至是借用别单位的法人名称、帐号等;有的虽然具备法人资格,但其进行的经济活动与其经营范围和业务能力完全不符,因此不可能履行签订的合同。区分经济诈骗犯罪与经济合同纠纷的原则应该是:前者是以签订经济合同为犯罪手段来达到诈骗的目的,因此,从客观上说,所谓的“合同”完全不能履行;从主观上说,行为人也不准备履行“合同”,或者是为了掩人耳目而仅仅象征性的履行极少部分的“合同”。而后者是指合同不能完全履行,即合同在履行过程中产生了一些纠纷,如货物的质量、数量或包装不符合合同的要求,没有按指定的时间、地点交货付款等等。对签订合同时准备履行、但由于客观情况变化而无法履行的,不应认为是经济犯罪;对既知合同无法履行、又收取了对方货款拒不退还、长期非法占有的,应认为是犯罪行为。     

现场辨认笔录不能替代现场勘查笔录

目前,一些基层公安机关在办理刑事案件过程中,为了查明案件事实真相,根据犯罪嫌疑人的供述,对那些无事主或案发时事主未报案的案件需要对与犯罪有关的场所进行辨认,通过辨认制作现场辨认笔录,用它来代替现场勘查笔录,笔者认为此种做法欠妥,理由如下: 勘查与辨认的内容及法律依据不同勘查是侦查人员对犯罪有关的场所、物品进行实地观察、调查和了解,以发现和收集犯罪活动所遗留下来的各种痕迹和物品及其他相关信息的一种诉讼活动。依据勘查所制     

政法大观

贪睡蟊贼活该被捉 9月2日凌晨1时左右,河北来 京无业人员樊某,在夜色掩护下钻 进北京市西城区某小区一户住宅的 阳台。他发现室内有人,本想等屋内 的人熟睡之后进去盗窃,谁成想困 意袭来竟然在阳台上睡着了!当樊 某再次醒来,已经是第二天上午10 点多了,他再次看了看室内,确定没 人便闯进室内,将主人放在抽屉里 的摄像机、数码照相机和首饰等物 席卷一空,这时困意再次袭来,樊某 竟然在阳台上又睡着了。