共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2008,(12):7-10
为了依法及时有效地执行生效法律文书，维护当事人的合法权益，根据2007年10月修改后的《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法），结合人民法院执行工作实际，对执行程序中适用法律的若干问题作出如下解释： 相似文献
2.
最高人民法院于１９９５年作出的一项司法解释（法复〔１９９５〕５号）规定：“根据民事诉讼法的有关规定，人民法院为保证生效判决、裁定及其他法律文书的执行而在执行程序中作出的裁定，不属于抗诉的范围。因此，人民检察院针对人民法院在执行程序中作出的查封财产裁定... 相似文献
3.
4.
人民检察院对执行程序裁定有权抗诉黄荣英，朱燕华最高人民法院１９９５年在答复广东省高级人民法院的一项请示中批复、人民检察院无权对人民法院在执行程序中作出的裁定提出抗诉（见１９９５年９月１２日《人民法院报》第一版）。这项批复指出，根据《中华人民共和国民事... 相似文献
5.
《中华人民共和国行政诉讼法》第66条规定：“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。笔者拟对行政机关生效的具体行政行为申请人民法院强制执行程序浅作探讨，与行政机关及其同仁共同研究。行政机关申请强制执行具体行政行为所具备的条件在行政法律关系中，行政管理相对人逾期不履行行政机关作出的具有义务性内容的具体行政行为，除依法强制执行外，可借助于国家强制力强制相对人履行，即申请人民法院强制执行，使行政权力得以实现。对生效的具体… 相似文献
6.
7.
执行中人民法院应享有实体变更权周立平（杨浦区人民法院）：人民法院应有权在执行程序中变更裁判文书主文的内容，依法处分双方当事人及案外人的实体权利。我国《民事诉讼法》、最高人民法院《关于适用（民事诉讼法）若干问题的意见》（以下简称《意见》）的有关条款中都... 相似文献
8.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1998,(3)
山东省高级人民法院: 你院鲁高法函[1998]57号《关于人民法院在执行程序中作出的裁定如发现确有错误应按何种程序纠正的请示》和鲁高法函[1998]58号《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定确有错误或者人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应如何处理的请示》收悉。经研究,答复如下: 相似文献
9.
10.
完善执行和解制度的几点思考 总被引：2，自引：0，他引：2
执行和解是指在人民法院的执行程序中，双方当事人在自愿的基础上，平等协商，依法就变更执行依据所确定的权利、义务达成协议的一种民事法律制度。若和解协议履行完毕则视为原执行依据已获执行，若一方当事人不履行或不完全履行和解协议，则人民法院得依另一方当事人之申请，恢复执行原执行依据。执行和解制度是处分原则在执行程序中的具体体现，是民事执行程序的重要组成部分。但是，由于该项制度在立法上过于原则，内容比较简单，与其他制度缺乏应有的协调与统一，各地法院在执行工作中对该制度的理解与适用均不一致。执行法院应否对执行… 相似文献
11.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2004,(8)
各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:近一个时期,一些地方法院在执行银行和非银行金融机构(以下简称金融机构)作为被执行人或者协助执行人的案件中,在依法对该金融机构采取民事强制措施,作出罚款或者司法拘留决定后,又逐级对其上级金融机构直至总行、总公司采取民事强制措施,再次作出罚款或者司法拘留决定,造成不良影响。为纠正这一错误,特通知如下:一、人民法院在执行程序中,对作为协助执行人的金融机构采取民事强制措施,应当严格依法决定,不得逐级变更由其上级金融机构负责。… 相似文献
12.
论执行机构内部的分权与制约 总被引：8，自引：0，他引：8
一 我国的执行机构是指人民法院中专门负责执行的部门。执行机构根据法律的规定,依法行使法律赋予的强制执行权,保证当事人依法取得的生效法律文书能够通过国家强制力来实现。强制执行权是法律赋予执行机构行使的一种国家权力,是一种特殊的司法权。长期以来,我国民事执行制度中形成的执行权行使的客观状况是,执行工作由人民法院内设的执行庭专门负责,执行权由执行员具体行使,执行员代表法院负责民事案件和刑事案件中财产刑的执行。他不但可以实施查封、扣押等单纯的执行行为,而且有权对执行程序中发生的争议进行审查,作出裁判。… 相似文献
13.
非诉行政执行是指主管行政机关对行政管理相对人作出具体行政行为后，相对人在法定期限内既不起诉又不自动履行或不完全履行的情况下，主管行政机关申请人民法院强制执行，由人民法院通过执行程序实现具体行政行为的一种法律制度。它既是行政执行行为的一种延伸，也是人民... 相似文献
14.
执行程序是民事诉讼的最后阶段，也是实现民事诉讼目的的重要阶段。然而，从我国目前的执行现状而言，虽然党中央专门下发文件要求全社会支持人民法院依法执行，人民法院内部对执行工作进行了较大程度的改革，建立了统一协调、统一管理、统一指挥的执行机构，这在一定程度上加强了执行力量，但是，在法院内部并没有真正建立起完善、统一、与审判完全分离的执行体系。法院内部执行体制之检讨认真分析“执行难”问题形成的原因，除了我国司法体制中存在的严重干扰人民法院依法独立执法的诸多因素，以及在国民意识中缺乏诚信意识，缺乏自觉主动… 相似文献
15.
16.
17.
18.
我国民事“执行乱”的情况与对策黄双全《中华人民共和国民事诉讼法》实施以来，人民法院在贯彻实施＂执行程序＂中，根据生效的法律文书确定的权利与义务关系，应当事人一方的申请，依法完成了大批民事、经济案件的执行任务，维护了法人、公民和其他组织的合法权益，促进... 相似文献
19.
论我国民事执行的新问题及对策 总被引：1，自引：0，他引：1
论我国民事执行的新问题及对策黄双全《中华人民共和国民事诉讼法》正式实施以来，我国各级法院在贯彻实施“执行程序”法律规定的过程中，根据人民法院生效的法律文书确定的权利与义务关系，应当事人一方的申请，依法完成了大批民事、经济案件的执行任务，维护了法人、公... 相似文献
20.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1995,(3)
广东省高级人民法院: 你院粤高法[1995]37号《关于人民法院在执行程序中作出的裁定检察院是否有权抗诉的请示》收悉。经研究,答复如下: 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,人民法院为了保证已发生法律效力的判决、裁 相似文献