庭审中宣读被告人供述时,应注意哪些问题

在出庭实践中,公诉人采取用被告人以前的供述来驳斥其翻供的办法却引起了一定的争议。有人认为,被告人供述作为刑诉法明确规定的七种证据中的一种,应在法庭审理的举证阶段宣读,而不能在讯问阶段予以宣读。如果要在讯问阶段宣读,基于法官指挥审判的原则,应先征得审判长的许可。笔者认为,这种观点不妥。被告人供述固然是证据的一种,但公诉人在讯问阶段宣读其供述,并非是作为证据向法庭宣     

罗彩霞事件中相关人员的刑事责任初探

近段时间，湖南省邵东县高考冒名顶替事件广受媒体和舆论关注。围绕已经查清的相关当事人的行为．我们试图从法理的角度就相关人员可能承担的刑事责任进行粗浅的分析．以期共同探讨。     

加入 WTO 与我国检察工作发展的思考

加入 WTO 后,我国检察机关应与时俱进,重塑司法信用理念;在刑事司法中锐意进取、积极有为;坚持对国企职务犯罪进行预防,使国企以正常状态参与市场的公平竞争;调整民行司法工作的重心,从民行监督转向民行起诉和支持起诉。     

罗彩霞事件:告诉了我们什么

2009年3月,天津师范大学学生罗彩霞在办理网上银行业务、教师资格证时被拒绝.经查询,罗彩霞发现自己的身份被高中同学王佳俊盗用,随即报案.     

盗、抢毒品与犯罪客体的冲突及协调

在司法实践中，盗、抢毒品依其行为性质是分别作为盗窃罪、抢劫罪处理的，但是， 这样 认定的结果与我国传统的犯罪构成理论和刑法典关于类罪的编排原则相冲突。根据犯罪构成 中的合法权益原理，盗、抢毒品的“被害人”由于对毒品的占有是非法的，这种处于非法状 态下的权益就不能成为刑法理论中的客体，即不是合法的所有权。笔者认为，盗、抢毒品行 为侵犯的客体是程序意义上的法秩序，而不是普通侵犯财产罪的客体即所有权。     

一起对刑事被害人实施公共救助案引发的思考

一、案件的基本情况 2003年12月21日，铜梁县村民李某与唐某发生纠纷，双方发生抓扯扭打，进而在地上翻滚。李某的妻子赶到现场捡起地上竹子击打唐某，唐挣脱后离开现场。同日，李某因受伤住入镇卫生院接受治疗，诊断结论为：耳裂伤、多处软组织伤、右第四掌骨骨折。同月26日出院。2004年2月7日（案发后的第48天）。李某因出现头疼、呕吐、     

强化检察机关法律监督职能的途径

加强和完善检察机关的内部监督制约机制，是确保检察权力的正确运行、提高检察机关自身执法能力的重要途径．也是检察机关深化自身机制改革的重要内容。检察机关内部监督制约机制建设，应始终着眼于内部监督制约的科学性、规范性和有效性，以抓“四个加强”为手段、以建“四种格局”为目的，实现良好的制衡效果，确保严格、公正、规范执法。     

对我国司法改革理论和实践的一些忧虑——以河南省某基层法院“先例判决制度”为例

我国现在的司法改革理论研究成果可以用这样的话来形容,即“年年出新,年年丰收”。但总感觉缺少一点氛围,即理论研究在横向联系中,相互借鉴的多,相互批评的少。往往一个时期形成一些热门观点,响应的多,批判的少,常常是大家争拥而上,在相互借鉴中推出成果。学术研究没有批判,就不会有观点的争锋,没有观点的争锋,就不会有学术的前进,因而往往热点时期一过,大家辛苦的成果也就束之高阁,只有自己问津。甚至当有批判的意见出现时,就有人认为是不允许其他观点的存在,不符合“百花齐放”的精神。这样的认识是十分机械而可笑的,不知道兼听则明的道理…     

论刑法对单位犯罪中自然人刑责主体的限制

刑法对单位犯罪中自然人刑责主体的追诉范围较之自然人犯罪有较为严格的限制,主要表现为刑法第31条对单位犯罪的自然人刑责主体只规定了直接负责的主管人员和其他直接责任人员两类。但由于法条对这两类人员特别是“其他直接责任人员”的规定在概念上较为抽象,因而在进行司法认定时出现了一些困难,其中一个主要问题反映在因为职务关系而被     

析检察监督民事执行裁定的法律依据

最高人民法院于１９９５年作出的一项司法解释（法复〔１９９５〕５号）规定：“根据民事诉讼法的有关规定，人民法院为保证生效判决、裁定及其他法律文书的执行而在执行程序中作出的裁定，不属于抗诉的范围。因此，人民检察院针对人民法院在执行程序中作出的查封财产裁定...