论侵占罪的构成及其处罚

论侵占罪的构成及其处罚蒋宪平第八届全国人大常委会第十二次会议于１９９５年２月２８日通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》），侵占罪是《决定》新增设的罪名之一。如何正确认定侵占罪，是当前司法部门必须认真研究的课题。为此，笔者对侵占罪...     

试论侵占罪及其与贪污罪之异同

试论侵占罪及其与贪污罪之异同段南萍侵占罪是１９９５年２月全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》）第十条规定的新罪名。侵占罪的规定弥补了贪污罪只处罚国家工作人员利用职务非法占有公共财物的局限性，使处罚非国家工作人员侵占外资、...     

侵占罪的认定

侵占罪的认定广东省人民检察院研究室一、侵占罪的主要特征所谓“侵占”，是指非法占有别人的财产。依据《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》）第１０条、第１４条的规定，侵占罪是指公司董事、监事、职工，利用职务或者工作上的便利，侵占公司财物，数...     

论侵占罪

论侵占罪王作富，韩跃元１９９５年２月２８日全国人大常委会通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》）第１０条增加了侵占罪这一新罪名①，使侵犯财产罪的刑事立法进一步完善。但是，由于问题本身的复杂性，以及《决定》缺乏足够的明确性，特别是涉...     

论侵占罪

论侵占罪樊凤林一随着我国深化改革、扩大开放和社会主义市场经济体制建立与发展的客观需要，我国立法机关适时地颁布施行了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》），其中第１０条规定了侵占罪。这是我国建国以来刑事法律发展史上增设的一个新罪名，具有...     

违反公司法共同犯罪的法律适用问题探究

违反公司法共同犯罪的法律适用问题探究●汪本立全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》）第９、１０、１１条新规定了商业受贿罪、侵占罪、挪用资金罪和相应的法定刑，这是对《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》（以下简称《补充规定》）的...     

略论侵占罪

第八届全国人大常委会1995年2月28日通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》），在我国刑事立法上创制了侵占罪的罪名，这是对刑法分则的重要发展。按《决定》第10条及第14条的规定，侵占罪是指公司的董事、监事及企业职工利用职务或工作上的便利，将数额较大的企业财物转为非法所有的行为。本文拟就该罪的立法背景、构成要件、认定界限及具体适用做一些探讨。一、上演背景侵占作为一种犯罪，在外国刑法中多有规定，一般分为单纯的侵占罪、业务上的侵占罪和侵占道失物罪三种。其中，业务上的侵占罪大抵相当于《决定仲…     

在企业中划分国家工作人员质疑

在企业中划分国家工作人员质疑浙江省人民检察院副检察长朱孝清全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》）第十二条规定，国家工作人员犯该《决定》第九条、第十条、第十一条规定之罪（分别指商业受贿罪、侵占罪、挪用资金罪）的，依照《关于...     

贪污罪与侵占罪主体的界定

人大常委会《关于惩治违反公司法的决定》（以下简称《决定》，对刑法作了重要补充，其中规定的侵占罪，将企业职工侵占本单位财物、数额较大的行为规定为独立犯罪。由于侵占罪与贪污罪同属侵犯财产罪，特别是在社会主义市场经济初期，企业性质，企业经营管理者的身份有交叉和不明，使两者之间有很多相似之处，在司法实践中出现较多争议，在犯罪主体问题上表现尤为突出。《决定》中侵占罪的主体是公司董事、监事或者职工，对此类主体侵占公司财产应适用《决定》，但对于企业中的国家工作人员，即《决定》中第十二条规定“国家工作人员犯本决…     

试论侵占罪

1995年2月28日,第八届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)第十条规定了侵占罪和相应的法定刑.这是对刑法的补充.本文就侵占罪的构成和应注意划清的界限,作一探讨.一、审理侵占案件有了法律依据     

关于侵占罪的几个问题

侵占罪，是全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》）规定的新罪名。它是指公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务或者工作上的便利，侵占公司、企业财物，数额较大的行为。《决定》公布实施已近两年，期间最高法院下发了《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）。但是，由于侵占罪是从刑法规定的贪污罪中分离出来的，其构成要件与贪污罪等有关罪名相近，在社会上又没有广泛知晓，在对这一犯罪的打击与防范上容易出现问题。一、侵占罪的犯罪主体侵占罪的…     

析侵占罪的构成及其处罚

第八届全国人大常委会第十二次会议于1995年2月28日通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》),对维护社会经济秩序,保护公司的合法权益,完善社会主义市场经济体制都具有十分重要的现实意义,侵占罪是《决定》新增设的罪名之一,如何正确认定侵占罪,是当前司法部门必须认真研究的课题,为此,笔者对侵占罪的构成及其处罚作如下分析探讨,以求教于各位同仁。     

关于“商业受贿罪、挪用资金罪、侵占罪”法律适用若干问题的浅见

从人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)规定商业受贿罪、挪用资金罪、侵占罪三个新的罪名(以下简称     

略论侵占罪

侵占罪,是全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)新增设的一个罪名。由于该罪同贪污罪有许多重合交叉之处,实践中较难把握。因此,笔者拟就侵占罪构成及与贪污罪的界限略(?)探析。     

试论侵占罪及与其他犯罪的区别

试论侵占罪及与其他犯罪的区别□乔军公司法颁布实施后，为了适应同违反公司法的犯罪行为作斗争的需要，维护正常的社会经济秩序，全国人大常委会又通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》），增设了一些新的罪名，成为我国刑法的有益补充。通过一年...     

试论侵占罪

试论侵占罪赵延波全国人大常委会１９９５年２月２８日通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》）第１０条规定：＂公司董事、监事或者职工利用职务或者工作上的便利，侵占本公司财物，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以...     

关于侵占罪主体的若干问题

1995年2月,全国人大常委会为配合《中华人民共和国公司法》(以下简称“公司法”)的施行,出台了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称“决定”).该决定对我国刑法作了重要补充,是遏制和惩治违反公司法犯罪的有力武器.由于新增设的侵占罪部分主体是从贪污罪主体中分离出来的,部分是新规定的成份,而原贪污罪主体经多次扩大解释已变得较为复杂,故这两罪主体交叉的部分较难划分;加之依照“决定”第12条的规定“国家工作人员犯侵占罪,应依照《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称“补充规定”)的规定处罚”,实践中对什么是“国家工作人员”这一问题的认识和理解也很不一致.鉴于上述情况,本文拟就侵占罪主体涉及的有关的问题进行初步分析和探讨.     

适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十一条的困惑

适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十一条的困惑纪纯１９９５年２月２８日．第八届全国人大常委会第十二次会议通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》），这对我国刑法的完善，维护社会经济秩序，保护公司的合法权益，惩治违反公司法的犯罪...     

简论侵占罪的立法完善

我国《刑法》中的侵占罪,始见于1995年2月28日八届全国人大常委会通过的《关于惩治违反公司法犯罪的决定》(以下简称《决定》)。由于两高就此罪与贪污罪在主体等方面的解释有分歧,故在司法实践中产生了冲突。新《刑法》对《决定》中的规定的侵占罪作了修改。首先在总则中界定了“国家工作人员”的范围;其     

侵占罪贪污罪主体比较研究

1995年2月28日全国人大常委会通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》,该《决定》适应现代企业制度中出现的新情况和新问题,对刑法作了重要的修改和补充,增加了一系列新的罪名,其中一个新罪名就是侵占罪。按《决定》的规定,所谓侵占罪是指公司的董事、监事、职工或者其他企业职工利用职务或者工作上的便利,侵占本公司或企业的财物、数额较大的行为。《决定》所规定的侵占罪与刑法中的贪污罪有一定的重复与交叉,又存在一定的区别。根据全国人大常委会1988年1月21日《关于惩治贪污罪和贿赂罪的补充规