共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
<正> 我国经济合同法明确赋予了工商行政管理机关对无效经济合同以确认权。然而,工商行政管理机关对无效经济合同确认的行为属何种性质,这种确认行为是否具有可诉性,理论上认识很不一致。就审判实践来说,合同当事人对工商行政机关无效经济合同确认不服而向人民法院提起诉讼的情况一般有三种:①合同当事人只对无效经济合同确认不服,向人民法院提起诉讼;②合同当事人对合同确认无效没有异议,仅对工商行政管理机关确认合同无效后的财产处理不服,向人民法院提起诉讼;③合同当事人对合同确认无效和财产处理均不服而一并向人民法院提起诉讼。上述不论哪一种情况,人民法院在审理案件时,都涉及到对工商 相似文献
2.
人民法院的驰名商标确认权 总被引：1，自引：0，他引：1
人民法院的驰名商标确认权储育明目前，在驰名商标确认权归属问题上，学术界有两种不同的观点：一是“一元论”，即认为驰名商标的确认权只能归属于商标局；二是“二无论”．即认为驰名商标确认权属于商标局和人民法院。我们认为，我国有实行“二元制”的作法，人民法院有... 相似文献
3.
依法审理人民法院在审判和执行中违法侵权的确认案件,是人民法院审监庭近年来承担的一项新的、重要的审判任务。随着国家赔偿确认案件的增多,新问题、新情况层出不穷,审理难度也日益加大。为总 相似文献
4.
应赋予人民法院赔偿委员会对部分致害行为违法性的审查确认权程时菊，罗建安人民法院赔偿委员会是审理司法赔偿案件的机构，致害行为被确认为违法是其受案的前提条件。根据国家赔偿法的规定，赔偿委员会无权对致害行为的违法性进行审查确认，只能就已被确认为违法的致害行... 相似文献
5.
依法对人民法院违法行使职权的行为进行确认，是《国家赔偿法》赋予人民法院的审判职责，是人民法院保障公民、法人及其他组织合法权益，实现社会公平正义的重要途径。 相似文献
6.
在人民法院审理受贿案件中,经常碰到被告人的供述与证人证言或书证、物证等证据材料互相矛盾的情况。笔者现就审理此类案件如何核查确认证据作些探讨。 所谓核查确认证据,是指人民法院在审理受贿案件中,对起诉机关的指控证据或下级人民法院已经确 相似文献
7.
人民法院对刑事违法行为应该有确认权李道清人民法院能否直接确认侦查、检察及监狱管理机关有《国家赔偿法》第十五、十六条中规定的应予赔偿的法定情形（为方便论述，以下将这些法定情形称为刑事违法行为），是实施《国家赔偿》面临的一个重要问题。一般认为，人民法院赔... 相似文献
8.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2010,(9):34-38
【裁判摘要】根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条的规定．人民法院对生效民事法律文书执行错误。造成损害的．受害人有权要求赔偿。根据最高人民法院《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定（试行）》第十一条的规定,确认执行行为违法要求有职务行为（包括不作为行为）存在、行为具有违法性、有实际损害结果。人民法院在执行过程中,因执行裁定实体处理不当．以补正笔误的方式予以纠正,在程序上虽有瑕疵．但并未给确认申诉人的合法权利造成实际损失．其执行行为应不予确认违法。 相似文献
9.
近日山东省高级人民法院审判委员会讨论通过了《关于审理人民法院国家赔偿确认案件的暂行规定(试行)》(以下简称《暂行规定》),《暂行规定》对人民法院国家赔偿确认案件的立案与审理的程序问题进行了规范,现将《暂行规定》出台的背景及有关问题作一些说明。 相似文献
10.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2004,(10)
各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:为深入贯彻落实《中华人民共和国国家赔偿法》,规范审理申请确认人民法院司法行为违法的案件,切实保障赔偿请求人申请确认、申请赔偿的权利,进一步加强刘-人民法院自身的管理和 相似文献
11.
司法确认程序属于非讼程序,司法确认程序的价值取向在于满足当事人的多元解纷需求和实现司法效率;优化司法确认程序的目的在于引领、推动和保障非诉讼调解的发展.在民事诉讼程序繁简分流改革过程中,人民法院就优化司法确认程序进行了一系列探索,积累了一些实践经验.为实现司法确认程序的价值目标,我国有必要进一步优化司法确认程序.为此,我国应当完善司法确认程序启动方式,完善调解协议审查内容、审查方式以及司法确认裁定瑕疵救济程序,完善诉前调解制度以拓展司法确认程序的适用,完善审判质效指标体系以提升人民法院委派诉前调解和司法确认的积极性. 相似文献
12.
<正> 对于无效经济合同纠纷,我国法律、法规规定人民法院有受理审判权,工商行政管理机关有确认权和处理权。《经济合同法》第7条规定“无效经济合同的确认权,归合同管理机关和人民法院”;第48条规定“经济合同发生纠纷时,……任何一方均可向国家规定的合同管理机关申请调解或仲裁,也可以直接向人民法院起 相似文献
13.
调解协议司法确认程序的完善与发展——结合《民事诉讼法》修改的思考 总被引：1，自引：0，他引：1
对调解协议进行司法确认有利于鼓励当事人选择调解的方式解决纠纷,有利于完善诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制。2010年通过的《人民调解法》第33条规定,经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起30日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调... 相似文献
14.
确认劳动关系纠纷是平等主体之间的民事争议,具有民事可诉性,属于人民法院民事诉讼的受案范围。无论是政府及其所属主管部门主导的企业改制还是企业自主改制,均不改变发生在改制企业与劳动者之间的确认劳动关系纠纷的民事争议属性,也不改变其民事可诉性。因此,发生在改制企业与劳动者之间的确认劳动关系纠纷,亦应属于人民法院民事诉讼的受案范围。 相似文献
15.
论刑事诉讼中公诉机关的量刑请求 总被引：4，自引：0，他引：4
事诉讼请求,是指作为公诉机关的人民检察院向人民法院提起刑事诉讼,通过人民法院的公开审理或者不公开审理后所要达到的目的。人民检察院向人民法院提起刑事诉讼,将已构成犯罪的行为人推上法庭,就是要求人民法院依法对其指控进行确认,从而作出定罪量刑的判决,实现其... 相似文献
16.
17.
人民调解协议从性质上讲属于双方当事人为解决纠纷而订立的和解契约。《人民调解法》第33条所确定的司法确认制度本质上乃是人民法院依当事人双方的申请赋予人民调解协议以强制执行力之制度,司法确认程序属于非讼程序。《人民调解法》所规定的人民调解协议司法确认之路径是有违民事实体法和诉讼法理的。应当在立足于司法确认程序乃非讼程序之基础上,遵循人民法院审查人民调解协议所约定的内容是否适于强制执行之路径进行具体的程序设计。 相似文献
18.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2004,(10)
为正确审理人民法院在审判和执行中违法侵权的确认案件根据"中华人民共和国国家赔偿法及有关法律制定本规定第一条公民法人或者其他组织认为人民法院及其工作人员的职务行为侵犯其合法权益提起国家赔偿请求的!除本规定第五条规定的情形外!应当依法先行申请确认第二条公民法人或 相似文献
19.
我国仲裁法规定，仲裁协议的效力的确认权属仲裁机构和人民法院，人民法院的确认方式为裁定。这样，仲裁法和民事诉讼法对该裁定的内容并未作出具体的规定。但是，人民法院在行使这一裁定权时缺乏规范性和操作性。本文对这一裁定制度所涉及到的几个基本问题作些探讨，以期利于其完善。一、裁定的管辖仲裁协议效力的异议不是当事人之间的经济权利义务纠纷，人民法院对此作出裁定是解决仲裁制度中的特定事项。因此不应以民事诉讼法关于管辖的规定来确定人民法院的管辖权，应结合仲裁制度的性质特征及其与民事诉讼制度的关系，对管辖法院作出具… 相似文献
20.
人民法院作为赔偿义务机关，依照国家赔偿法规定的条件和程序进行的赔偿，也称为司法赔偿。进行司法赔偿的前提是司法行为侵权。而司法行为是否构成侵权和是否应当赔偿，必须通过一定的法律程序进行确认，这就是司法侵权的确认程序。目前，不少审判人员，特别是基层法院的审判人员，把司法赔偿案件的审理和司法侵权的确认程序相混淆。只要一提到司法赔偿，就认为是中级以上人民法院所设立的赔偿委员会的事，以致对司法侵权的确认工作未很好落实。这一状况，背离了人民法院公正与效率的世纪主题，因此，有加以讨论和明确的必要。一、司法侵权… 相似文献