谷歌大举收购专利

2011年4月4日,谷歌宣布9亿美元竞购Nortel的6000件专利。两年多前,Nortel(北电)向美国和加拿大法院申请破产保护。这6000多件专利涉及电信无线网络、4G、网络搜索、视频音频、半导体以及人际网络等技术,其中包括被加拿大称为"国之瑰宝"的LTE专利,这些专利也被中国的中兴通讯所关注。     

阿里巴巴、腾讯遭日本专利伏击

来自于互联网行业领域的＂专利屠宰＂开始了。当众多中国网络公司对成功的理解,还局限于＂浏览量大＂或者＂赚钱多＂的时候,国外的互联网巨头已经在网络市场中偷偷埋下了专利纠纷的种子,等待成熟的季节收获     

在变革中的美国专利

一、专利申批量创历史最高记录去年美国专利与商标局共受理专利申请137173件,批准专利88793件,创历史记录。近几年来,申请量和批准量一直上升,87年幅度较大,申请量比上年增加5000多件,批准量增加1.2万件,其中国内外数量大体各占一半。外国申请中,日本继续居于首位,全年申请达25022件;其次是联邦德国,为10951件;英、法分居第三、第四位,分别为5173件和4069件;加拿大居第五位,为3072件。在苏联、东欧国家中,以匈牙利最多,但仅占181件;苏联每年保持在150件左右。我国大陆去年在美国的专利申请量为82件,     

为专利而诉讼为竞争而斗争

1872年,德国法学家耶林在维也纳为法官和律师作了一次演讲,题目就是广为人知的"为权利而战",但用以形容现今通信行业各家企业之间的专利诉讼之争,还是用经耶林改编原话——达尔文《物种起源》里的"为生存而战"更为贴切,"专利化生存"演化为一场场诉讼大战,从而引发了通信领域竞争的"诉讼爆炸".据不完全统计,2010年的专利诉讼案件,苹果发起了46件,被诉38件;诺基亚发起了27件,被诉25件;摩托罗拉发起了44件,被诉36件;三星发起了32件.     

专利

智臻在上海起诉苹果专利侵权6月21日,上海智臻网络技术公司将苹果公司和其子公司苹果电脑贸易公司诉至法院,智臻认为苹果在iPhone4S之中安装的Siri应用程序侵犯了其专利权,智臻公司的这项专利被称作"小i机器人",是一款即时聊天机器人信息系统,于2004年8月13日申请专利,并且在2006年2月15日获得该项专利。Siri就是iPhone4S上的语     

网络交易平台提供商专利侵权法律责任

互联网技术的普及和迅速发展,促进了网络交易的迅猛增长,也带来了一系列知识产权保护方面的问题。以专利为例,由于现行法律法规关于网络交易中专利权保护的规定不够完善,网络交易专利纠纷不断增多。梳理和明确网络交易平台提供商专利侵权法律责任,提出相应的法律修改建议,对于网络交易市场持续健康发展意义重大。近年来,网络交易平台专利侵权纠纷呈现四方面特点：一是专利纠纷数量居高不下,网络交易平台提供商处理压力极大;二是网络交易平台专利侵权认定难,网络交易平台提供商不具有认定主体资格;三是针对外观设计和实用新型专利的恶意投诉问题突出;四是网络交易平台提供商的法律责任不明。针对这些问题,建议将“通知”规则作为判断网络交易平台提供商专利侵权责任的一般原则,将“知道”规则作为判断网络交易平台提供商专利侵权责任的特殊原则,并对二者的适用条件进行区分。     

积极审理专利、技术合同纠纷案件加强对知识产权的保护

改革开放的春风,迎来了我国科技战线的春天。《专利法》和《技术合同法》的颁布、实施,将专利、科学技术成果的保护纳入了法制的轨道,从而进一步激励起科技人员发明创造的热情。与此同时,专利纠纷、技术合同纠纷也逐渐增多。这类纠纷的审理成了人民法院经济审判工作中一项新任务。据统计,自一九八七年至一九九一年二月止,我院就立案受理了各类专利纠纷64件,其中:专利侵权纠纷56件,专利申请权纠纷2件,专利权属纠纷4件,     

申请美国专利的外国发明增多

美国专利与商标局最近宣布:1987年批准的专利中有近一半是授予外国人的。这种趋势目前仍在继续。外国人获取美国专利的数目在过去20年中已增加了一倍多。1987年批准的89385件美国专利中,非美国人获取的专利占46.6％;其中,日本人的发明名列首位,从1986年的13857件猛增到17288件;其次是联邦德国从1986年的6992件增加到     

审理专利纠纷案件的探讨

随着专利申请量、授权量的增加,专利纠纷案件也逐年增多。武汉市中级人民法院仅1991年就受理18件,1992年1至6月又受理19件。其中多数是专利侵权案件,少数为专利申请权、专利转让权和专利实施许可纠纷。其大部分都涉及现代科学领域的最新研究成果,具有很强的技术特性。因此,如何正确审理专利纠纷,是人民法院面临的新课题。本文试就专     

印度90％的授权专利还未投放市场

印度知识产权局最新的年度报告指出，截止于2011年3月，印度专利局授权并执行的37334件专利中，只有4189件专利在印度获得商业性转化。也就是说，尽管专利授权的数量几乎每年都在成倍增长，但这些授权的专利只有小部分被商业化。这意味着有90％的专利持有人要么未能成功将其发明推向市场，要么权利人只是为了利用其享有的专利权封锁类似的产品或技术。     

专利距老百姓有多远

2000年年底,河北某县的老干部唐云起走进北京众合律师事务所,向律师们讲述了他的遭遇:2000年6月,他在一家中央媒体上看到一则转让专利的广告,很有吸引力,经联系后,对方向他出示了知识产权局出具的专利申请号,于是他相信了这项专利的真实性,付了6000元钱,得到与专利相关的技术材料。然而不久他发现自己大大的错了,这项“专利”只有申请号,在专利局批准之前还不能成为专利,而要得到批准,必须等待若干年,还需要交纳许多相关费用。6000元钱,买到的只是“水中的月亮”。 专利代理人黄家俊说:“购买专利前必须调查清楚,申请距     

专利侵权纠纷案件的特点及其对策

专利法的颁布、实施,使专利、科学技术成果的保护纳入了法制的轨道,进一步激发了科技人员发明创造的热情。与此同时,专利纠纷也逐渐增多。从1987年起至1991年8月止,我院立案受理了各类专利纠纷案87件,其中专利侵权纠纷就占78件。所谓专利侵权,系指在专利有效期内,非法地制造、使用或销     

职务专利与我国企业发展

我国有1．5万家大中型企业，1999年我国企业申请的国内专利量为3．26万件，平均每个企业年申请专利量不足2．2件，2000年国内企业申请专利4．584万件，平均每个企业年申请专利量超过3件。日本500多家接受调查的企业中，单个企业年专利申请量在100件以上的占52％，其中年申请专     

专利无效对专利许可合同的影响

实行专利制度的目的主要是使取得专利权的发明创造通过实施变为生产力,促进经济发展。如何实施?除由专利权人本人或其受让人实施外,主要是采取许可合同方式,即按照合同规定,被许可人从专利权人(许可人)取得实施专利的权利,承担向专利权人支付使用费的义务。一件被授予的专利,如经发现不符合专利法的规定,可被宣告无效。被许可专利一旦被宣告无效,其对该许可合同产生什么影响?这是关系到合同双方利益的问题。对此我国还没有法律规定和司法实践。尽管我们还没有发生     

专利许可中的五大法律风险与防范

常言道:一流企业卖标准,二流企业卖技术,三流企业卖产品,末流企业卖苦力。在美国、日本、欧盟等专利强国或者地区,大型企业不仅参与行业标准、游戏规则的制订,而且广泛从事专利许可交易。据报道,2007年在我国国家知识产权局登记备案的专利许可合同数仅为118件,涉及的专利数564件。自2008年以来出现井喷,每年都达到1万件左右,并呈逐年增长的趋势。虽然中国企业之间的专利许可近年也已呈现逐年增长之势,但对     

美国的专利诉讼

<正> 美国的专利制度始建于1790年,距今已有一百九十五年的历史。目前,每年都有十几万件专利申请提交到美国专利与商标局,共中外国的申请约占40%。随着颁布的专利逐年增加,专利侵权纠纷也在不断增加。据统计,迄今经由美国法院作出判决的专利侵权诉讼案已近一万件,共中有一部分涉及到美国人和外国人之间的纠纷。从知识产权法上看,美国有其独特的风格。根据美国宪法规定,国会有权制定授予发明     

市场经济与完善专利法律制度

市场经济与完善专利法律制度上海市专利管理局局长俞子清教授涉足专利工作近三年，我发现上海人对专利的兴趣并不那么浓厚。比起国外一些企业每年申请专利上千件，拥有专利上万件，且专设专利工作部门的情况来，我们的一些单位近乎是达到了麻木的程度。而另一方面，通过调...     

论专利权人对专利的利用和保护

ONTHEPATENTUTILllATIONANDPROTECTIONOFPATENTHOLDER一、专利权人如何有效地利用专利申请人申请和取得专利权的目的是为了行使专利权，并且在行使专利权的过程中获得经济利益。令人遗憾的是，在我国专利申请量大幅度增加的同时，专利放弃量也在不断增加，这其中有很大一部分是具有很高价值的专利，因权利人不愿缴纳专利年费等原因而无端地被中途放弃。例如，自1993年以来航天部株洲南方集团公司陆续放弃了22件专利，其中仅几件专利技术的价值就达2400万元。而湖南化工研究院1992年放弃的一件发明专利曾荣获该省十佳专利…     

苹果与三星专利战中的GUI设计

引言2011年4月15日,苹果公司以美国的三件发明专利和四件外观设计专利以及商业外观(trade dress)对三星提起了知识产权诉讼,赔偿要求如下:2012年8月24日美国北加州地区法院(California Northern District Court)陪审团裁决三星侵犯苹果三件发明专利和三件外观设计专利以及商业外观,判赔10.5亿美元。在这起诉讼中外观设计专利占据了重要     

专利无效纠纷解决机制之重构

现行专利法律及最高院的司法解释构建的专利无效纠纷解决机制引发了司法实践中的众多问题。循环诉讼的产生、专利复审委员会成为＂被告专业户＂、诉讼迟延带来的高成本及行政司法资源的浪费,呼唤专利无效纠纷解决机制的重构。